作者查詢 / HellDog

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 HellDog 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2751則

限定看板：全部

看板排序：

全部Warfare1251CFantasy837Military229historia145HatePolitics88Fantasy86C_Chat84DummyHistory17sex5gallantry4Gossiping4NARUTO1<< 收起看板(12)

首頁

尾頁

[糞作]歐洲的劊子手

[ historia ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: helldog - 發表於 2022/02/11 00:39(3年前)

6^F→helldog: 16-17世紀的歐洲醫生，迷信一种叫法老王之土的東西，就是02/11 20:57

7^F→helldog: 木乃衣，認為能治百病，是百藥之王；至于他藥箱裏的法老02/11 20:57

8^F→helldog: 王之土是真是假，連醫生自己都不知道吧02/11 20:58

[糞作]在Voc當兵是怎樣的體驗

[ historia ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: helldog - 發表於 2022/02/11 00:33(3年前)

3^F→helldog: 這是歷史呀02/11 16:48

4^F→helldog: 而且voc是不管非洲的，非洲是西印度公司GWC的事，VOC當然02/11 16:50

5^F→helldog: 懶得管非洲酋長好不好02/11 16:50

Re: [觀點] 戳破國民黨建設臺灣的神話

[ historia ]139 留言, 推噓總分: +28

作者: mshuang - 發表於 2022/02/11 05:22(3年前)

26^F推helldog: 自己去看相關論文，375減租就是在農復會的支持下，由陳02/11 09:25

27^F推helldog: 誠主導，當時國民黨內部一直有反對聲音，且這事關小蔣啥02/11 09:29

40^F推helldog: 重點是，375減租是陳誠德政，並不是蔣公德政；有還給陳02/11 09:48

56^F推helldog: 那為何你們把四萬換一元的鍋讓陳誠背？怎不讓蔣公背？看02/11 10:15

61^F推helldog: 228的鍋，為何讓陳誠背，不讓蔣公背？02/11 10:17

77^F推helldog: 所以ccstand用日治而不是用日據，也是不經意的流露出政治02/11 10:28

78^F→helldog: 傾向？現在也是在釣魚？02/11 10:28

89^F推helldog: 黃興的功績，國民黨有好好提過嗎？以前還搞照片造假，把02/11 10:51

99^F推helldog: 我有正視國民黨的功勞呀，工頭總有執行之功，但國民黨有02/11 11:40

100^F→helldog: 正視美國、日本人的功勞嗎？唸書時，老師或教材提過一句02/11 11:40

103^F推helldog: 懷特公司、美援會？02/11 11:42

Re: [觀點] 戳破國民黨建設臺灣的神話

[ historia ]160 留言, 推噓總分: +36

作者: moslaa - 發表於 2022/02/10 18:50(3年前)

7^F推helldog: 因為中美大內褲、美援物資太明顯，無法否認，但誰在設計02/10 19:16

8^F→helldog: 規劃經濟建設，國民黨就不客氣了，把功勞全攬在身上。出02/10 19:17

15^F推helldog: 口替代、先輕後重，都是美國人提出的策略，如今，全是國02/10 19:37

17^F推helldog: 民黨功勞；國民黨真有好好評價過美國人之功嗎？無。02/10 19:39

105^F推helldog: 國中小課本講麥帥大橋，只有講為了紀念麥帥的功績，才取02/10 21:39

106^F→helldog: 這名字；可沒說這是拿美國人跟的鋼筋水泥蓋的02/10 21:40

119^F推helldog: 嗯，我把名字取名叫中沙大橋，表示我有提到跟沙國的友誼02/10 22:41

Re: [觀點] 戳破國民黨建設臺灣的神話

[ historia ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: A6 - 發表於 2022/02/10 16:50(3年前)

2^F→helldog: 不管啦，日後有還錢，日後有建設，就把美國人之前的功勞02/10 18:36

[觀點] 戳破國民黨建設臺灣的神話

[ historia ]54 留言, 推噓總分: -8

作者: helldog - 發表於 2022/02/10 15:15(3年前)

3^F→helldog: 但國民黨對這段歷史，把功勞全攬在自己身上，搞的好像美02/10 15:52

4^F→helldog: 國人只給錢給糧，都是自己建設有功一樣，把美國人監督規02/10 15:53

5^F→helldog: 劃，都給忘了；吃水果也要懂得拜樹頭。02/10 16:00

12^F→helldog: 講5-60年代的事，拿70-80年代來護航，長大變好，不能提小02/10 16:20

14^F→helldog: 時候壞？02/10 16:23

26^F→helldog: 以前資料沒那樣多，外獨會當然戰不贏你們。02/10 18:34

[討論]17世紀歐洲軍隊的後勤與士兵的夥食

[ DummyHistory ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: helldog - 發表於 2022/01/09 21:47(4年前)

7^F→helldog: Nomic哪有寫這東西01/10 00:56

11^F→helldog: 因為我沒資格發到戰史版或歷史版，只剩這能發了01/10 20:48

12^F→helldog: 你們覺得我寫的有問題，能直接淦譙我01/10 20:49

[討論]萬年月經文-大航海時代的迷思已刪文

[ DummyHistory ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: helldog - 發表於 2022/01/09 22:04(4年前)

5^F→helldog: 我沒發隔壁版的資格01/10 13:56

7^F→helldog: 如果納爾遜在那場夾殺裏順間就掛掉，英軍應該就輸了01/10 14:28

[討論] 明軍小砲流與排槍對射

[ DummyHistory ]41 留言, 推噓總分: +6

作者: helldog - 發表於 2022/01/08 10:04(4年前)

5^F→helldog: 所以我才討論當歐洲士兵逼近到30公尺齊射火槍時，那火力01/08 10:50

10^F→helldog: 對此點，我帶保留意見；在大凌河、渾河，後金帶上盾車，01/08 11:08

11^F→helldog: 但每一場後金對大明的戰爭，後金都會推上盾車抵擋明軍火01/08 11:09

12^F→helldog: 力嗎？比如盧象升戰死的那一場01/08 11:09

13^F→helldog: 沒不帶盾車也能贏的例子嗎01/08 11:13

16^F→helldog: 了解，謝謝啦01/08 11:47

39^F→helldog: 在30年代後期，長矛兵也是大量不批甲，原因不是軍頭們買01/09 15:31

四代火影(小雷)

[ NARUTO ]10 留言, 推噓總分: +8

作者: clarkent - 發表於 2007/09/06 13:10(18年前)

7^F推HellDog: 好一個自來水...XD09/06 15:41

首頁

尾頁