作者查詢 / HellDog

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 HellDog 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2973則

限定看板：全部

看板排序：

全部Warfare1425CFantasy844Military230historia159C_Chat97Fantasy97HatePolitics88DummyHistory17sex5gallantry4Gossiping4Gulong2NARUTO1<< 收起看板(13)

首頁

尾頁

[心得] 山寨與火箭[下]

[ Warfare ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: Nomic - 發表於 2022/12/21 00:04(3年前)

1^F推helldog: 讚12/21 08:35

Re: [心得] 讀書心得:德國戰爭的神話與現實

[ Warfare ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: wl00669773 - 發表於 2022/12/12 21:18(3年前)

1^F→helldog: 讚12/13 08:17

Re: [心得] 讀書心得:德國戰爭的神話與現實

[ Warfare ]37 留言, 推噓總分: +12

作者: jimmy5680 - 發表於 2022/12/10 03:34(3年前)

3^F→helldog: 缺乏作戰階層與重心概念，不然美國人可更快的結束戰爭，12/10 10:25

4^F→helldog: 這也是美國人自己說的。12/10 10:25

9^F→helldog: 樓上的，後勤爛是比較的；有句老話，80%的黑德必黑法也12/10 12:18

10^F→helldog: 黑俄，別一直站在美國人的角度看世界，美國是特例，難道12/10 12:18

11^F→helldog: 沒美國的後勤，大家都別打仗了？以前尖端科技雜誌常拿一12/10 12:18

12^F→helldog: 個法國戰地記者的稿，該記者說過ㄧ句話，美國營級能叫來12/10 12:18

13^F→helldog: 的火力支援，在別的國家，都是師等級的；難道其他國家也12/10 12:18

14^F→helldog: 別打仗了？12/10 12:18

35^F→helldog: 要當神聖「騾馬」帝國，也是要有本事的；以蘇聯來說，他12/12 10:09

36^F→helldog: 步兵師的騾馬數量也是不如第三帝國，更別說其他2、3流國12/12 10:09

37^F→helldog: 家；代馬輸卒聽過沒？騾馬不夠，靠人來拉。12/12 10:09

Re: [心得] 讀書心得:德國戰爭的神話與現實

[ Warfare ]119 留言, 推噓總分: +16

作者: helldog - 發表於 2022/12/08 09:02(3年前)

6^F→helldog: 德三子在東線讓伊凡陣亡了1200萬士兵，前無古人，後無來12/08 10:58

7^F→helldog: 者。12/08 10:58

10^F→helldog: 蘇聯在2戰中死亡高達2700萬軍民，死的人夠多，不需要借12/08 12:18

11^F→helldog: 老鄉的人頭去冒充那1200萬的戰果；而且這1200萬是俄羅斯12/08 12:18

12^F→helldog: 自己說的。12/08 12:18

15^F→helldog: 英國的空優只能在自己家上空維持；對德的日間轟炸損失慘12/08 13:51

16^F→helldog: 重，逼英國改以夜間轟炸；英國沒英聯邦補充人力，人力早12/08 13:51

17^F→helldog: 枯竭，例如加拿大就提供了12萬機組員給英國。12/08 13:51

18^F→helldog: 要英國人在1944年前拿到德法上空的空權，他們可沒把握呢12/08 13:52

30^F→helldog: 英國敢派流星式到歐陸跟Me262打嗎？不敢。都留在英國打V112/08 18:01

31^F→helldog: ；成熟版的流星F.8到50年代才能服役。12/08 18:01

32^F→helldog: 最重要的是，做為一款戰機，流星的戰果是0，不管是2戰還12/08 18:19

33^F→helldog: 是韓戰。12/08 18:19

55^F→helldog: 1944年，英國人沒把流星部署在法國的機場，流星ㄧ直窩在12/09 10:51

56^F→helldog: 本國打V1；做為攔劫V1的「專業戶」，流星表現如何，我先12/09 10:51

57^F→helldog: 賣個關子，先看其他飛機的表現；霍克暴風擊落638枚、蚊12/09 10:51

58^F→helldog: 式機擊落623枚、噴火15擊落303枚、P51是232枚，其他飛機112/09 10:51

59^F→helldog: 58枚；流星的戰績最低，只有14枚。12/09 10:51

60^F→helldog: 到了1945年，英國人終於把流星調去歐洲，飛行員磨拳擦掌12/09 10:51

61^F→helldog: ，想跟Me262ㄧ決雌雄，可惜，德3子的Me262已經少到几乎遇12/09 10:51

62^F→helldog: 不上了；流星在歐陸戰場的戰績是多少打下多少德佬？答案12/09 10:51

63^F→helldog: 是-2架，沒有打下/打傷敵人任何飛機；且因為有兩架流星在12/09 10:51

64^F→helldog: 巡邏時相撞而損失，所以戰績是0-2=-2。12/09 10:51

66^F→helldog: 流星平飛的速度是680公里/小時，比Me262的860公里/小時，12/09 12:26

67^F→helldog: 慢了快200公里。12/09 12:26

73^F→helldog: 680飛的比P51還慢12/09 15:44

74^F→helldog: 要不是P80到2戰打完才測試完成，不然美國人真會把P80拉去12/09 15:46

75^F→helldog: 歐陸12/09 15:46

78^F→helldog: 1945年11月7日，流星F.3終於飛到975公里/小時，但這還是212/09 17:48

79^F→helldog: 戰嗎？2戰在8月就結束了。12/09 17:48

80^F→helldog: 做為一架戰鬥機，其功用就是去執行空優，在這點上，流星12/09 17:54

81^F→helldog: 式並沒完成他的本份，尤其是戰績=0（2戰+韓戰）。流星式12/09 17:54

82^F→helldog: 就像風雲裡的無名，武林神話，每個人都說他說是高手，結12/09 17:54

83^F→helldog: 果一場都沒贏過。12/09 17:54

Re: [心得] 讀書心得:德國戰爭的神話與現實

[ Warfare ]34 留言, 推噓總分: +9

作者: Leon - 發表於 2022/12/07 01:15(3年前)

25^F→helldog: "美國是我們這邊的義大利人”-C.J.迪克，1944年夏季西線12/07 17:43

26^F→helldog: 的決定性與非決定的戰役。12/07 17:44

[心得] 讀書心得:德國戰爭的神話與現實

[ Warfare ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: helldog - 發表於 2022/12/06 18:24(3年前)

11^F→helldog: 我沒看過原始的德文，我哪知道翻的好不好。12/07 14:18

[問題] 戰國七雄和吳、越等國的盔甲顏色?

[ Warfare ]31 留言, 推噓總分: +11

作者: IronSkull - 發表於 2022/12/06 10:49(3年前)

11^F→helldog: 假設都能做到統一色好了，普遍的藍甲是不可能的，古代的12/06 16:26

12^F→helldog: 藍色顏料很貴。12/06 16:26

24^F→helldog: 當年新軍起義是如何辨識敵我的，就手臂上綁白布條呀，綁12/07 08:37

25^F→helldog: 布條的是自己人，沒布條的是聽大清的。不然你覺得古代的12/07 08:37

26^F→helldog: 黃巾賊，綁黃布是綁好玩的？赤眉把眉毛染色也是染好玩的12/07 08:37

27^F→helldog: ？12/07 08:37

[心得] 17世紀風帆戰艦防護力小考

[ Warfare ]32 留言, 推噓總分: +13

作者: helldog - 發表於 2022/12/01 17:49(3年前)

23^F→helldog: 我ㄧ開始以為是低速造成更大的破壞，但我又把該段落看了12/04 11:03

24^F→helldog: 兩遍，完全沒提到低速，反而一直提到打中厚重部位會帶來12/04 11:03

25^F→helldog: 更大傷害；結論不也提到薄船殼對重彈丸為什麼有用？因為12/04 11:03

26^F→helldog: 就一個洞，然後穿過去；但厚重部位擋下彈丸，反而會把動12/04 11:03

27^F→helldog: 能傳遞到週邊，讓週邊也被破壞。12/04 11:03

[心得] 茅元儀的奇思妙想

[ Warfare ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: Nomic - 發表於 2022/11/27 17:30(3年前)

4^F→helldog: 但車輪舟在海上的效果不好呀，如同早期蒸氣船那樣明輪的11/29 07:14

5^F→helldog: 推動方式在海上還不如風帆，後來才改成螺旋槳。11/29 07:14

Re: [問題] 明清中國槍械製造與運用會比較落後

[ Warfare ]35 留言, 推噓總分: +4

作者: NKN - 發表於 2022/11/25 21:12(3年前)

1^F→helldog: 鄂圖曼人常年接觸歐洲軍事，他們為何不把刺刀裝在火繩槍11/25 21:55

2^F→helldog: 上，反而是改革新軍，讓新軍使用燧發槍，請想想why?11/25 21:55

3^F→helldog: 請想想持燧發槍或火繩槍，人與人之間的距離有何不同？11/25 21:56

4^F→helldog: 1800年的燧發槍改成1860年的雷管擊發槍非常容易，當年許11/25 22:00

5^F→helldog: 多歐洲軍隊就用老槍去改；大清把火繩槍魔改成雷管槍的難11/25 22:01

6^F→helldog: 度，還不如造新的算了。11/25 22:01

22^F→helldog: 以啞火率來說，火繩槍是50%，燧發槍是15%，雷管槍只剩5%11/27 11:41

23^F→helldog: ，哪會ㄧ樣呢？以命中率來說，燧發槍的命中率比火繩槍更11/27 11:41

24^F→helldog: 低，原因是藥彈比變低（1：3 vs 1:2），且燧發槍的彈丸與11/27 11:41

25^F→helldog: 槍管游隙比火繩槍大，但歐洲人不在意，他們更看中開火的11/27 11:41

26^F→helldog: 速度，所以燧發槍與火繩槍哪會ㄧ樣呢11/27 11:41

29^F→helldog: 別又說是工藝問題；燧發槍把游隙做大更多是為了容易裝彈11/27 23:55

31^F→helldog: 比起裝彈快帶來的快射速，東亞人搞不好更在意精確度11/28 00:38

32^F→helldog: 在17世紀，英國人愛拿12號火槍發射10號的子彈，理由就是11/28 00:41

33^F→helldog: 易裝彈，有時連槍刷把前一次發射的殘渣刷出來都懶11/28 00:42

34^F→helldog: 馬上裝第二發子彈。11/28 00:43

35^F→helldog: 17世紀火繩槍時代就這樣了，18世紀的燧發槍更是求快11/28 00:44

首頁

尾頁