作者查詢 / HellDog

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 HellDog 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2751則
限定看板:全部
[閒聊] 戰史教授談研究戰史的初學者/學生
[ Warfare ]33 留言, 推噓總分: +14
作者: jimmy5680 - 發表於 2024/04/09 16:02(1年前)
5Fhelldog: 我怎覺得此結論就好像是當年西方軍事革命論戰在純戰術領04/09 17:56
6Fhelldog: 域玩不出新花樣了,只好把研究拓展到國家制度、社會變遷04/09 17:56
7Fhelldog: 對軍隊的影響;大衛.P 一直覺得老兵與士氣對軍隊的影響比04/09 17:57
8Fhelldog: 新戰術更重要,我不服氣,但又無法反駁呀。04/09 17:57
24Fhelldog: 那些書單裡,企鵝大推薦哪一本先看嗎?04/11 07:14
25Fhelldog: 我還以為你會推戰爭與社會這一本。04/11 12:33
Re: [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?
[ Military ]25 留言, 推噓總分: +3
作者: tonyxfg - 發表於 2024/04/06 17:48(1年前)
13Fhelldog: 笑死,有爭議就等于有問題?你想想他的爭議是來自哪04/06 22:05
14Fhelldog: ?是他的街頭實驗有問題?還是左派學生被他反問到啞04/06 22:05
15Fhelldog: 口無言就在大吵大鬧?04/06 22:05
16Fhelldog: 他為了凸出現在美國社會學科被左派霸佔的亂象,他跟04/06 22:05
17Fhelldog: 其它兩位學者胡騶了20幾篇論文,內容有肛交與男性氣04/06 22:05
18Fhelldog: 概的交叉性研究之類看似學術性,但根本子許烏有的東04/06 22:05
19Fhelldog: 西,還把「我的奮鬥」的內容加進論文裡,結果有7篇04/06 22:05
20Fhelldog: 論文被刊在期刊上;然后他在油管中爆出此事,許多學04/06 22:05
21Fhelldog: 者臉上無光。04/06 22:05
22Fhelldog: 所以一句有爭議就要否定整個人,也不說爭議處在哪,04/06 22:05
23Fhelldog: 玩抹黑嗎?04/06 22:05
Re: [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?
[ Military ]77 留言, 推噓總分: +3
作者: kenbbc12321 - 發表於 2024/04/06 16:00(1年前)
1Fhelldog: 問題是核電廠的外圍阻體本身就很抗炸,核電廠沒那樣04/06 16:19
2Fhelldog: 容易炸掉的,根據這幾次核災,都是冷卻裝置失靈,炸04/06 16:19
3Fhelldog: 冷卻裝置讓核電廠過熱搞不好比較有用。04/06 16:20
Fw: [好雷] 颶風行動:303 中隊 Hurricane
[ Warfare ]14 留言, 推噓總分: +8
作者: defenser - 發表於 2024/04/01 22:18(1年前)
1Fhelldog: 何時會有人拍德空的綠心聯隊或JG11?看他們英勇的面對無法04/02 15:36
2Fhelldog: 戰勝的敵人。04/02 15:36
4Fhelldog: 303在軍迷界會比綠心熱門?我看303才冷門吧04/04 10:57
[公告] 戰史板FAQ 1.4版置底
[ Warfare ]28 留言, 推噓總分: +5
作者: JosephChen - 發表於 2015/12/02 15:59(10年前)
40Fhelldog: 303中隊在軍迷界,會比綠心、JG11或JG26有名?明明是30304/04 10:56
41Fhelldog: 更冷門吧。04/04 10:56
30Fhelldog: 宇垣機からは訣別電があり、続いて「敵空母見ユ」「ワレ11/08 11:39
31Fhelldog: 必中突入ス」を最後に連絡は途絶えた。享年55歳。なお特11/08 11:39
32Fhelldog: 攻による米軍に被害はなく、米軍側からの宇垣特攻隊は確11/08 11:39
33Fhelldog: 認されていない。11/08 11:39
34Fhelldog: 小鬍子為何終身配帶他從一戰得到的那枚鐵十字?因為他覺12/01 09:23
35Fhelldog: 得他付血稅,付的很光榮。12/01 09:23
36Fhelldog: 你不知道在古歐洲,當兵是義務,更是種權利嗎?只有有恆12/01 09:23
37Fhelldog: 產且身分為自由民的人,才有資格配帶武器並且上戰場,爛12/01 09:23
38Fhelldog: 魚爛蝦、奴隸、乞丐是沒資格的;跟中國的好男不當兵,完12/01 09:23
39Fhelldog: 全不一樣。12/01 09:23
[討論] 中國的動畫工作室目前是什麼水平?
[ C_Chat ]66 留言, 推噓總分: +17
作者: MiCy - 發表於 2024/03/30 16:01(1年前)
45Fhelldog: 我也是覺得中國動畫公司在代工與原創上的能力出現極大落03/30 17:51
46Fhelldog: 差;比如再版的福星小子,無錫極速蝸牛可以從2原、動畫都03/30 17:51
47Fhelldog: 能幹;像「女朋友的女朋友」的第一集,中國動畫公司連作03/30 17:51
48Fhelldog: 畫監督、分鏡都能做。03/30 17:51
49Fhelldog: 但你看中國的頂級2d動畫,背景簡陋、分鏡怪、動作卡,玩03/30 17:51
50Fhelldog: 來玩去只有那幾個鏡頭,總覺得細節充滿者不完整;當很多03/30 17:51
51Fhelldog: 小地方充斥小瑕疵時,你就會覺得整部作品簡陋,只有日本03/30 17:51
52Fhelldog: 動畫的中下水平了。03/30 17:51
[閒聊] 日本刀質地脆 為何能贏明朝刀
[ Warfare ]62 留言, 推噓總分: +20
作者: purue - 發表於 2024/03/26 01:51(1年前)
25Fhelldog: 日本刀是用三種不同硬度的鋼鐵,用甲伏鍛、三枚合這樣的03/26 15:58
26Fhelldog: 夾鋼技術鍛打而成;芯部最軟、皮鐵次之、刃部最硬;根本03/26 15:58
27Fhelldog: 不是同種材質的鋼打成的刀,哪來的質地最脆?03/26 15:58
52Fhelldog: 以前朱學恒還很正常,id還是路西法地獄時,他翻議過一篇03/30 15:01
53Fhelldog: 外國人寫的文章;該文作者說打仗肉搏時要懂得用有盔甲的03/30 15:01
54Fhelldog: 部分來擋刀劍,就算要用刀劍檔對方刀劍,也要用皮鐵的部03/30 15:01
55Fhelldog: 分來擋,而不是刀刃對刀刃。03/30 15:01
[問題] 網友能介紹口碑好的日本動漫代購平台嗎?
[ C_Chat ]2 留言, 推噓總分: 0
作者: helldog - 發表於 2024/03/16 21:49(1年前)
2Fhelldog: 謝謝03/17 01:05
[書單] 福爾摩沙圍城悲劇 劇作家Joannes Nomsz著
[ historia ]30 留言, 推噓總分: +3
作者: jackliao1990 - 發表於 2024/03/08 15:34(1年前)
19Fhelldog: 雖然voc在遠東有1萬兵力,但它不可能全派來台灣,其它地03/10 21:37
20Fhelldog: 方不用顧了?03/10 21:37
21Fhelldog: 且以voc的歷史來看,voc也沒指揮過幾萬兵力的經驗,我懷03/10 21:37
22Fhelldog: 疑它們也沒有合格的統帥與將領來指揮,畢竟voc的士兵是保03/10 21:37
23Fhelldog: 安,不是軍隊。03/10 21:38
[心得] 1621年瀋遼戰役的明軍 [4]
[ Warfare ]20 留言, 推噓總分: +2
作者: jimmy5680 - 發表於 2024/03/08 15:53(1年前)
1Fhelldog: 我還是覺得瀋陽之戰充滿迷團;在盾車推進之前,後金需要03/10 11:57
2Fhelldog: 派有敢死隊或死不足惜的包農去03/10 11:57
3Fhelldog: 填平壕溝、拆除馬拒、清出一條條的通道,讓盾車推進到足03/10 11:57
4Fhelldog: 夠近的距離,然后士兵衝出肉搏03/10 11:57
5Fhelldog: 為何後金成功的掃除了障礙,明軍火力為何沒成功的阻止後03/10 11:57
6Fhelldog: 金掃除障礙?總不會一開始後金故意與明軍對射,讓明軍用03/10 11:57
7Fhelldog: 光大量的火藥,明兵就無力阻止後金接下來的行為吧?03/10 11:57
10Fhelldog: 後金派人破障時,人是在盾車前方作業的,那些人是無法受03/10 12:14
11Fhelldog: 到盾車保護的。03/10 12:14
12Fhelldog: 兩朝從信錄裡提到,後金第一排是盾車,第二排是弓箭手,03/10 15:23
13Fhelldog: 第三排是有人推小車載土,看起來第三排的人是來填土的;03/10 15:24
14Fhelldog: 問題是填土的人沒把地給填平,盾車如何越過那些不平之地03/10 15:25
15Fhelldog: 把車推到最前頭呢?03/10 15:25