作者 heat13 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共45則

[閒聊] 自由能源?

[ Physics ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: heat13 - 發表於 2013/06/17 00:53(12年前)

6^F→heat13:我是指像new age這種心靈的東西很愛用科學來包裝東西06/17 10:54

7^F→heat13:然後包裝後的東西看起來很fancy 沒有科學背景的人就被騙了06/17 10:56

8^F→heat13:不知大家有無好的方式來說服那些人?06/17 10:56

Re: [新聞] 日本福島核電廠氫氣爆炸

[ Physics ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: ggg12345 - 發表於 2013/05/30 15:56(12年前)

1^F推heat13:333MW05/30 16:16

2^F→heat13:看錯05/30 16:17

[請益] 如果要修核工相關課程需要哪些基礎

[ Physics ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: planar0202 - 發表於 2013/03/29 22:57(12年前)

2^F推heat13:只須修過普物以及工數即可勝任後面有一些熱傳03/30 08:53

3^F→heat13:普物不需重念有概念就好03/30 08:54

4^F→heat13:但反應器物理那邊需要偏微03/30 08:54

[問題] 請問量子物理學對思想的描述

[ Physics ]20 留言, 推噓總分: +9

作者: bleat - 發表於 2012/05/13 20:11(13年前)

17^F推heat13:那類型的書只會類比物理，常常有時候意思還是錯的...05/14 19:48

Re: [問題] 關於書籍：心靈與科學的橋

[ Physics ]221 留言, 推噓總分: +47

作者: QuantumGravi - 發表於 2011/08/30 18:08(14年前)

6^F推heat13:想請問原PO 你對於http://blog.chinatimes.com/Creator08/30 18:39

7^F→heat13:這個人討論的東西以及出過的一本"2012重生預言"作何感想?08/30 18:39

30^F推heat13:請問Q大你對於我上面那個LINK的內容有甚麼感想嗎?..08/30 21:04

37^F推heat13:這個作者非常的挺new age...08/30 22:07

52^F推heat13:Q大講話有古劍的feel XD08/31 00:03

54^F推heat13:古劍奇譚一個大陸做的RPG08/31 00:42

58^F推heat13:樓上: 應該也沒這麼絕對啦08/31 10:27

Re: [問題] 關於書籍：心靈與科學的橋

[ Physics ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: heat13 - 發表於 2011/08/30 17:08(14年前)

7^F→heat13:若是想知道科學觀念是否為正確這本我不知道08/30 17:34

8^F→heat13:因為我沒看過但就我看過的new age書大部分都是錯的08/30 17:35

9^F→heat13:他們都想要用科學來類比他想要描述的"感覺"08/30 17:35

10^F→heat13:但我覺得這很EVIL 姑且不論作者心態若沒有背景卻讀這種08/30 17:36

11^F→heat13:看似有背景的東西只怕有心人惡意操控08/30 17:37

12^F→heat13:結論是: 不推薦原PO看類似的書08/30 17:37

[問題] 關於書籍：心靈與科學的橋

[ Physics ]214 留言, 推噓總分: +42

作者: daisi - 發表於 2011/08/29 16:22(14年前)

10^F推heat13:非常不建議看這種書08/29 18:06

11^F→heat13:由於學過一點近代物理看了類似的書"無量之網"08/29 18:06

12^F→heat13:很清楚發現這只是對於物理一知半解08/29 18:06

13^F→heat13:然後想用來解釋他想解釋的東西相當EVIL08/29 18:07

Re: [請益] 核工的未來發展

[ Physics ]26 留言, 推噓總分: +5

作者: heat13 - 發表於 2010/11/06 20:46(15年前)

3^F→heat13:我不是很清楚fusion情況我只知道有一部分人在研究tokamak11/06 20:52

[請益] 無量之網的推論是否合理...?

[ Physics ]34 留言, 推噓總分: +6

作者: qeagle - 發表於 2010/06/27 21:40(15年前)

1^F推heat13:這本我看過我覺得作者對於很多物理現象都不是很清楚06/27 22:13

2^F→heat13:建議看看就好06/27 22:13

15^F推heat13:若大家有閒可以去找來看看就會發現物理的部分有多荒謬06/28 10:18

22^F推heat13:像雙狹縫實驗和甚麼DNA分離40MILES還會因受人情緒而震動06/28 23:05

23^F→heat13:等等都很奇怪作者只說這是"美國DOD"的實驗06/28 23:06

24^F→heat13:若真如他所說為什沒聽過生科界有如此論調?06/28 23:06

26^F推heat13:dna距離40miles還會接受能量那附近06/29 07:54

[問題] atomic scale

[ Physics ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: jj1002 - 發表於 2010/02/08 07:42(16年前)

1^F推heat13:那你認為macro scale的物理意義是甚麼?02/08 08:31

作者查詢 / heat13