Re: [請益] 核工的未來發展
小弟不才
我就我所知道的與你分享
若有錯請見諒
核工指的是核子工程
在學術上大多分為三類，分別是fusion fission 和radiation physics
而在現實的工程上，目前的反應爐大多都是以fission為主
而處理的範圍是與中心的反應爐為主的所有系統
其中包含熱流、材料、儀控和中子物理 等部分
這是工程的情況
而你說的fusion則大多是在學術機構研究的部分
若你是對這塊有興趣
在現實上
你則必須要知道
若你將來打算要在NPP或是vendor當一個"engineer"
那麼你做的工作應該都是在處理fission的問題
供你參考
※ 引述《tedsun (泰勒)》之銘言：
: 小弟目前讀物理系二年級
: 對核工非常有興趣，尤其是核聚變
: 一想到能有乾淨而且用之不竭的能源就令人感到興奮
: 然而網路上查詢幾乎是千篇一律的認為核工的式微是個不爭的事實
: 而核聚變的應用也因為容器、經濟效益的的障礙而難有發展
: 所以想請教比較有經驗的各位對核能的想法和意見
: 放眼未來，究竟值不值得我將人生投入這項專業?
: (當然前提是我書讀得夠好，而且將來也不限在台灣工作)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.98.234
推
11/06 20:49, , 1F
11/06 20:49, 1F
推
11/06 20:49, , 2F
11/06 20:49, 2F
→
11/06 20:52, , 3F
11/06 20:52, 3F
推
11/06 20:57, , 4F
11/06 20:57, 4F
→
11/06 20:59, , 5F
11/06 20:59, 5F
推
11/06 23:33, , 6F
11/06 23:33, 6F
→
11/06 23:35, , 7F
11/06 23:35, 7F
→
11/06 23:36, , 8F
11/06 23:36, 8F
→
11/06 23:37, , 9F
11/06 23:37, 9F
→
11/06 23:38, , 10F
11/06 23:38, 10F
→
11/07 16:43, , 11F
11/07 16:43, 11F
→
11/07 16:43, , 12F
11/07 16:43, 12F
→
11/07 16:45, , 13F
11/07 16:45, 13F
→
11/07 20:22, , 14F
11/07 20:22, 14F
推
11/07 21:18, , 15F
11/07 21:18, 15F
→
11/07 21:20, , 16F
11/07 21:20, 16F
→
11/07 21:21, , 17F
11/07 21:21, 17F
→
11/07 21:22, , 18F
11/07 21:22, 18F
→
11/07 21:24, , 19F
11/07 21:24, 19F
→
11/07 21:26, , 20F
11/07 21:26, 20F
→
11/07 21:28, , 21F
11/07 21:28, 21F
→
08/13 15:53, , 22F
08/13 15:53, 22F
→
09/17 13:54, , 23F
09/17 13:54, 23F
→
11/09 11:56, , 24F
11/09 11:56, 24F
→
01/02 14:34,
5年前
, 25F
01/02 14:34, 25F
→
07/06 22:34,
4年前
, 26F
07/06 22:34, 26F
討論串 (同標題文章)