作者查詢 / HDview

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 HDview 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共109則

限定看板：Physics

看板排序：

全部MuscleBeach119FITNESS113Storage_Zone112EZsoft109Physics109Aquarium59LCD52Little-Games50hypermall45PDA41TWproducts31DIABLO28Audiophile26rent-exp23E-appliance17Surf17Gossiping16Broad_Band15NEMS15biker14CareerPlan14EAseries14LivingGoods14iOS13NTU13Electronics12Stock12consumer11juniorhigh11Mechanical11Key_Mou_Pad10ShuangHe10SongShan10car9Shu-Lin9Coffee8Tech_Job8bag7PC_Shopping7Android6Actuary5Browsers4cookclub4Hermit_Crabs4Ame_Casual3Boy-Girl3BuyTogether3Printer_scan3TY_Research3Windows3AfterPhD2Cad_Cae2fashion2Free_box2Notebook2Road2AllTogether1AntiVirus1aqua-shop1BeautyBody1Britney1CATCH1CheerLeading1DailyArticle1e-shopping1ETS_residual1EzHotKey1FixMyHouse1Jeans1KS92-3131KS97-3051Law-Basket1Lawyer1Lifeismoney1LoveLive1Math-Volley1Militarylife1mobilesales1MP3-player1nb-shopping1NCHU-MEgradu1NCHUAGRMENBK1NSYSU_Volley1outdoorgear1OverClocking1PhD1PttLifeLaw1PublicIssue1Python1Salary1shoes1SMSlife1SouthPark1teeth_salon1toberich1TPC_Police1<< 收起看板(96)

首頁

尾頁

[書籍] 請問近代物理的書

[ Physics ]16 留言, 推噓總分: +6

作者: kenny2963 - 發表於 2009/10/11 22:38(16年前)

12^F推HDview:建議Eisberg10/12 01:06

Re: [問題] 請問薛丁格方程式的物理意義？

[ Physics ]59 留言, 推噓總分: +11

作者: zweisteine - 發表於 2009/10/03 05:23(16年前)

59^F推HDview:還是推不出來10/03 21:44

[問題] 請問薛丁格方程式的物理意義？

[ Physics ]45 留言, 推噓總分: +18

作者: delete2008 - 發表於 2009/10/01 00:09(16年前)

7^F→HDview:不是只有解釋大概怎麼弄出來的但還是無法推導出來嗎??10/01 11:04

25^F推HDview:請chenn完整的推導一下吧10/01 21:36

Re: [題目] Marion的古典力學(5e)

[ Physics ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: zys - 發表於 2009/09/29 14:36(16年前)

1^F推HDview:記得當年大一普物有教授拿這個教顯的他比較高級09/29 17:26

2^F→HDview:等到大二微方才知道到底在幹麻09/29 17:26

6^F推HDview:113@@09/30 02:52

Re: 淺談"測不準原理"

[ Physics ]21 留言, 推噓總分: +8

作者: biglion - 發表於 2009/09/26 16:38(16年前)

18^F推HDview:<ψ|A|ψ>是期望值或者平均值09/26 21:16

19^F→HDview:而實際的物理量會不會是期望值就要看delta物理量是否=009/26 21:17

20^F推HDview::<ψ|AB-BA|ψ>不就是改變順序後的誤差期望值嗎???09/26 21:31

Re: 淺談"測不準原理"

[ Physics ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: okdyolka - 發表於 2009/09/26 04:09(16年前)

1^F→HDview:所以到底是什麼實驗可以"同時展現波粒雙重性的"?09/26 15:20

2^F→HDview:課本上已經用一整段的敘述提到不可能同時測到這兩性質y09/26 15:22

3^F→HDview:基本上做了一次測量時使用的儀器就決定了她會展現的特性09/26 15:30

4^F→HDview:並不是由delta x = 0 or delta p = 0 去決定的09/26 15:31

5^F→HDview:如果測到了位置就等同粒子性了下次測也還是會在同一位置09/26 15:32

Re: 淺談"測不準原理"

[ Physics ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: okdyolka - 發表於 2009/09/26 03:41(16年前)

1^F推HDview:你說的這部分倒是跟我所學觀念不同喔09/26 03:49

2^F→HDview:我直接引述zittili的QM concepts and apps p.2609/26 03:50

3^F→HDview:Any measurement gives either one property or the other09/26 03:51

4^F→HDview:,but never both at once.09/26 03:51

5^F→HDview:以前上課教授說的很多書本提到的也是差不多09/26 03:52

6^F→HDview:就是不可能同時被觀測出來09/26 03:52

Re: 淺談"測不準原理"

[ Physics ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: okdyolka - 發表於 2009/09/26 01:30(16年前)

1^F推HDview:有實驗可以同時展現波動性與粒子性?????09/26 02:16

3^F→HDview:那互補原理不就不合理了...09/26 02:53

4^F推HDview:而且電子繞射展現的特性是由物理尺度決定的不是由電子數09/26 02:59

5^F→HDview:尺度大->粒子尺度小->波動09/26 03:00

9^F→HDview:恕我孤陋寡聞只看教科書上說的有請K大解釋互補原理??09/26 15:27

10^F→HDview:下面一篇我有直接引述原文教科書09/26 15:28

Re: [閒聊] 科學是想證實世界是沒有未來的嗎?

[ Physics ]64 留言, 推噓總分: +19

作者: oolontea - 發表於 2009/09/24 04:18(16年前)

19^F推HDview:教科書都還蠻清楚的吧??09/24 19:56

[問題] 高微對學物理有幫助嗎

[ Physics ]24 留言, 推噓總分: +11

作者: hiroki1139 - 發表於 2009/09/19 00:47(16年前)

3^F推HDview:等到物理有遇相關問題再學09/19 02:44

首頁

尾頁