作者查詢 / hank13241
作者 hank13241 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共1844則
限定看板:movie
看板排序:
全部NBA27727C_Chat10126Hearthstone5696Kings2613Baseball1868movie1844YUGIOH1594HatePolitics935biker829PlayStation774ONE_PIECE613LoL430WorldCup334Gossiping331MLB285car272MH192marvel131Hornets126BLAZERS93Hawks85WomenTalk78UTAH-JAZZ55MobileComm50Kaohsiung49WarringState38stationery36Steam34Orl-Magic31FlashWolves29Wizards26Dodgers24Mavericks24Raptors24Marginalman20Military18WorldCupGG18JapanHistory17Spurs17Thunder17NBA_Film16PACERS16Nuggets15Bucks14NBAEasyChat13Pelicans13Pistons13street_style13SuperBike13Cavaliers11Lakers11Grizzlies10Key_Mou_Pad10Vtuber10book9Knicks9Phillies9joke8NCAA8NSwitch7PHX-Suns6e-shopping5Gintama5Sub_GOnline5AHQ4Ahqwestdoor4Beauty4Headphone4junji-ITO4LeBronJames4ChicagoBulls3G-S-WARRIORS3MiamiHeat3basketballTW2C_ChatBM2C_GenreBoard2LaClippers2Mix_Match2Nets2PokeMon2VinceCarter2XBOX2Astros1KevinGarnett1L_TaiwanPlaz1Lions1movie_Buzz1NARUTO1Plant1PUBG1Rockets1SP2_Basket1SteveNash131<< 收起看板(93)
19F推: 比起安柏,大部分人對DC失望才是主要問題,安柏如果09/12 05:49
20F→: 真的有戲份是會有影響啦,但不會有DC自己風評的影響09/12 05:49
21F→: 那麼大,我等正式預告出來再看看09/12 05:49
4F推: 我也覺得超英片跟反英雄片是不同東西,怎麼會放在09/08 09:21
5F→: 一起論述09/08 09:21
270F推: 怎麼不早這樣做就好了08/13 15:20
9F推: 我覺得不可能的任務7太平淡了,當然標準是這系列來07/30 10:59
10F→: 說,沒有難看但就那樣07/30 11:00
16F→: 後續我還會支持,但如果8沒讓7覺得有什麼神伏筆的話07/30 11:05
17F→: 7大概就我自己排名中僅次於3最差的了07/30 11:05
18F→: 3我會覺得最差也是因為到最後也沒出現武器長怎樣07/30 11:06
19F→: 最討厭這種到最後還是不知道主角為了啥努力的電影07/30 11:06
1F→: 我覺得就要第三人講出來,讓黃四郎不能賴帳而已07/30 11:01
134F噓: 我只想說,拍電影最重要的一點就是劇情合理性,其他07/27 14:58
139F→: 要素全部都往後站,如果加入女性重要角色會導致劇情07/27 14:59
140F→: 偏向不合理,那女性角色就不該出現,如此而已07/27 14:59
143F→: 其他黑人黃種人也是同種道理,導演最重要的是把戲拍07/27 15:00
145F→: 好,而非為了所謂男女平等或政治正確而讓劇本去服務07/27 15:01
146F→: 角色,那才是一堆爛片之所以是爛片的主因07/27 15:01
147F→: 順便說一句,你覺得應該要的訴求未來只可能越來越少07/27 15:02
150F→: 近年讓劇情服務角色的電影大多票房不好就是原因07/27 15:02
19F推: Jean那邊是奧本老婆的想像,奧本只是很尷尬的在講過07/26 23:14
20F→: 去的婚外情而已07/26 23:14
21F→: 至於史特勞斯我覺得那才叫真實,現實世界本來就很多07/26 23:14
22F→: 小肚雞腸的政客,史特勞斯真正異於常人的不是記恨07/26 23:15
23F→: 而是他自認被羞辱後花了六年,自認做了萬全準備才開07/26 23:16
24F→: 始復仇,可惜敗在他自以為同為科學家卻站在奧本對立07/26 23:16
25F→: 面的希爾會幫他說話,結果人根本不鳥他那套07/26 23:17
26F→: 最後奧本明明是跟愛因斯坦說還記得之前跟你提過可能07/26 23:18
27F→: 毀滅世界的理論嗎,我想我們確實做出來了。然後那些07/26 23:18
28F→: 原子彈發射是想像中毀滅世界的樣子,因為最後還有燒07/26 23:19
29F→: 掉大氣層的畫面07/26 23:19
31F推: 他的想像就只是他的想像,片中多次演出奧本懊悔丟原07/26 23:22
32F→: 子彈的畫面,也有問他為啥不想造氫彈,包括最後的畫07/26 23:23
33F→: 面都表現得很清楚了,他就是後悔了07/26 23:23
34F→: 怎麼還可以把這些想像成奧本自大07/26 23:24
12F推: 史特勞斯就是這樣啊,史實上他也針對過奧本海默,就07/24 21:44
13F→: 忠實呈現史特勞斯的小人心態,度量極其狹小07/24 21:44
14F→: 然後奧本海默會反對氫彈是因為他沒想到美國真的用了07/24 21:45
15F→: 原子彈炸日本,他是基於科學家的心理去製作,但不07/24 21:46
18F→: 希望真的拿去炸,結果事實上當權者根本沒當回事,之07/24 21:46
19F→: 後他就知道繼續研發只會讓軍備競賽升級,所以他不07/24 21:47
20F→: 想讓武器傷害越來越大,當然站在其他人的角度可能認07/24 21:47
21F→: 為他是為了保住自己原子彈之父的名聲,但主要是他07/24 21:48
22F→: 糾結於科學發展跟造成傷害的兩難07/24 21:49
35F推: 我倒是覺得這部交叉敘事做得很好,以前這種方式大多07/24 21:57
37F→: 雜亂無章,奧本海默就沒這問題07/24 21:57
1F推: 問題是這部就不是商業動作電影,一直都是劇情片阿07/24 17:25
2F→: 看預告也沒看到什麼戰爭或日本投彈吧07/24 17:26
3F→: 然後困難上造小鎮跟科學家很多意見不合就是了,加上07/24 17:27
4F→: 劇情不是用奧本海默人生,秘密審問,公聽會這樣排序07/24 17:28
5F→: 而是交叉使用,是沒有所謂的平鋪直述07/24 17:28
131F→: 基本上負雷幾乎都是抱持錯誤期待的關係,可是聽證會07/24 20:49
132F→: 預告畫面就很多,也沒有說整部重點會完全放在原子彈07/24 20:50
133F→: 身上,整部看完其實就是奧本海默的故事,原子彈之父07/24 20:50
134F→: 雖然是他很重要的一環,但不是全部07/24 20:50
21F推: 實際上這部叫奧本海默而不是原子彈吧,預告中也沒有07/24 20:47
22F→: 其他國家的畫面或日本投彈的畫面阿07/24 20:48