作者查詢 / hank13241

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hank13241 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共272則

限定看板：car

看板排序：

全部NBA27518C_Chat9840Hearthstone5696Kings2581Baseball1842movie1763YUGIOH1589HatePolitics935biker818PlayStation773ONE_PIECE610LoL430WorldCup334Gossiping331MLB285car272MH192marvel129Hornets126BLAZERS93Hawks85WomenTalk78UTAH-JAZZ55Kaohsiung49MobileComm49WarringState38stationery36Steam34Orl-Magic31FlashWolves29Wizards26Dodgers24Mavericks24Raptors24Marginalman20Military18WorldCupGG18JapanHistory17Spurs17Thunder17NBA_Film16PACERS16Nuggets15Bucks14NBAEasyChat13Pelicans13Pistons13street_style13Cavaliers11Lakers11SuperBike11Grizzlies10Key_Mou_Pad10Vtuber10Knicks9Phillies9joke8NSwitch7PHX-Suns6e-shopping5Gintama5Sub_GOnline5AHQ4Ahqwestdoor4Beauty4Headphone4junji-ITO4LeBronJames4ChicagoBulls3G-S-WARRIORS3MiamiHeat3basketballTW2book2C_ChatBM2C_GenreBoard2LaClippers2Nets2PokeMon2VinceCarter2XBOX2Astros1KevinGarnett1L_TaiwanPlaz1Lions1Mix_Match1movie_Buzz1NARUTO1Plant1PUBG1Rockets1SP2_Basket1SteveNash131<< 收起看板(92)

首頁

尾頁

Fw: [問卦] 基層警：岡山分局玩數字遊戲針對性懲處

[ car ]40 留言, 推噓總分: +13

作者: usnavyseal - 發表於 2023/11/23 12:48(5月前)

23^F推hank13241: 的確交通部不只要開單，但那員警也並非只開單啊，11/23 16:54

24^F→hank13241: 同樣條件下就他開單最多，難道不是他最認真嗎？11/23 16:54

25^F→hank13241: 難道警界真的跟當兵一樣，不打勤，不打懶，專打不11/23 16:55

26^F→hank13241: 長眼嗎？真的樹大招風嗎？11/23 16:55

[問題] 週遭40歲以上，幾乎都反對禮讓行人

[ car ]284 留言, 推噓總分: -73

作者: CrazyKill - 發表於 2023/11/22 09:49(5月前)

123^F噓hank13241: 就算是真的，那些人就是俗稱的老害啊11/22 11:31

[分享] 國道猴子一生

[ car ]213 留言, 推噓總分: +143

作者: facebookig - 發表於 2023/11/19 12:00(5月前)

33^F→hank13241: 雖然覺得分享這種89人生很有趣，但感覺有種宣傳這11/19 12:45

34^F→hank13241: 頻道的感覺，給箭頭11/19 12:46

Fw: [新聞] 三重牙醫晨運被撞死！走在家門前的斑馬線

[ car ]58 留言, 推噓總分: +10

作者: Ho1liday - 發表於 2023/10/22 14:37(6月前)

19^F推hank13241: 你說文章，我真看不出來指的是推文的論據在哪裡10/22 15:10

[新聞] 又見斑馬線上車禍行人被撞倒臥地上險遭

[ car ]42 留言, 推噓總分: +8

作者: johnny30489 - 發表於 2023/09/14 23:43(7月前)

10^F推hank13241: 他心得是講反話吧，諷刺這個只要出事駕駛見牽拖A柱09/15 05:34

11^F→hank13241: 的世界，開車不會移動視角看路買什麼車，當什麼駕駛09/15 05:35

Re: [新聞] 超黑隔熱紙規範至今仍無下文！零死亡聯盟：黑不見底的紙

[ car ]142 留言, 推噓總分: +48

作者: AIIT - 發表於 2023/08/23 14:27(8月前)

72^F推hank13241: 又來了，討論黑紙就會有其他車種也怎樣，禁黑紙跟08/23 16:38

73^F→hank13241: 那又無關，當然我不是說其他問題無所謂，我支持禁08/23 16:38

74^F→hank13241: 黑紙，提高違規罰則，提高考照難度，只要能讓交通08/23 16:38

75^F→hank13241: 更好我都支持，但提一個問題就要拉其他車種擋槍那08/23 16:38

76^F→hank13241: 永遠改善不了，能不能先執行再說啊08/23 16:38

Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車立委嗆王國材

[ car ]365 留言, 推噓總分: +100

作者: computerqqq - 發表於 2023/07/13 11:53(9月前)

4^F推hank13241: 真的別用自己可以來覺得全部人都可以07/13 12:02

17^F推hank13241: 所以這系列文不就是立委想要立法改進，並且交通部307/13 12:10

18^F→hank13241: 月就說要研擬到現在都沒消息，既然沒問題立委幹嘛想07/13 12:10

19^F→hank13241: 立法，交通部幹嘛想研擬07/13 12:11

21^F→hank13241: 當然少部分自認視力超群的肯定以為沒問題啦07/13 12:11

28^F推hank13241: 也只有活著才會在推文裡反駁07/13 12:14

44^F推hank13241: 車禍大多都是多個原因造成的，最主要當然是駕駛人問07/13 12:20

47^F→hank13241: 題，但把所有不利因素盡可能去掉才能最大程度保證安07/13 12:21

48^F→hank13241: 全，其中包括黑紙07/13 12:21

50^F→hank13241: 把想立法的立委跟在研擬的交通部人員都當成二輪仔不07/13 12:22

55^F→hank13241: 好喔，這地圖砲有點大07/13 12:22

58^F推hank13241: 當然可以先禁肉包鐵的二輪，可是立委卻先針對黑紙仔07/13 12:24

94^F推hank13241: 我是覺得討論到快移民，太平洋沒加蓋就是輸了07/13 12:57

95^F→hank13241: 因為這就不是針對議題討論了07/13 12:57

100^F→hank13241: 基本上對於大部分駕駛不利的因素就是移除，現在是黑07/13 12:58

102^F→hank13241: 紙，立委跟交通部都有動作，雖然交通部後續擺爛，但07/13 12:58

104^F→hank13241: 現在針對的就是黑紙07/13 12:59

105^F→hank13241: 而且這種很喜歡說自己怎樣，身邊人怎樣，堅持視線良07/13 13:00

109^F→hank13241: 好可能對他們來說非常困難吧07/13 13:00

117^F→hank13241: 這樣罵立委瞎子不太好喔，會有這討論是立委提起的07/13 13:01

124^F→hank13241: 這樣講其實二輪也不用戴安全帽了，反正出車禍嚴懲撞07/13 13:03

125^F→hank13241: 人的就是了，那些所謂的人身安全部品也都沒意義了07/13 13:03

128^F→hank13241: 法規上幹嘛還要去規範別人怎麼開車騎車呢?你說是吧07/13 13:04

144^F推hank13241: 這是豁出去了嗎?以這邏輯很多違法的事都能算無罪了07/13 13:07

151^F推hank13241: 我不覺得嚴懲造成問題的人算是治本07/13 13:09

152^F→hank13241: 要治本就是提升駕駛人水準，提升安全駕駛的知識，避07/13 13:10

155^F→hank13241: 免可能造成危險的打鳥燈與黑紙07/13 13:10

161^F推hank13241: 我知道安全主要靠駕駛人素質阿，但法規不是面向一個07/13 13:13

163^F→hank13241: 人，是所有人，用你自己當例子沒什麼意義，參考各國07/13 13:14

166^F→hank13241: 法規跟交通部之前所說的研擬，都是覺得黑紙是對交通07/13 13:14

167^F→hank13241: 安全的一個威脅07/13 13:15

173^F推hank13241: 有沒有不靠法規就會自己注意安全的?一定有，但那跟07/13 13:17

174^F→hank13241: 貼黑紙跟沒貼一樣看得清楚的是少數人，法規要規範要07/13 13:17

176^F→hank13241: 保證多數人的安全，所以才會研擬要立法07/13 13:17

191^F推hank13241: 你自己看的見，不代表別人看的見，自己評估很難嗎07/13 13:22

193^F→hank13241: 法規是只限制你一人嗎?法規是面向所有人的07/13 13:22

201^F推hank13241: 個人評估如果總是對的，那就不會限制安全帶安全帽了07/13 13:25

202^F→hank13241: 你可以在這邊推文也只是倖存者偏差而已07/13 13:26

203^F→hank13241: 山路上那些死猴子飆仔也是評估自己沒問題啊07/13 13:26

205^F→hank13241: 難道他們也是對的嗎?07/13 13:27

207^F→hank13241: 因為不是800萬台都是你這種想法阿，原po就不是07/13 13:27

211^F推hank13241: 會出事大多是多個原因，黑紙就是其中一個不利因素07/13 13:29

216^F→hank13241: 我上面不是說過主因是駕駛人素質，但不利因素黑紙07/13 13:31

217^F→hank13241: 打鳥燈都該限制阿，永遠紙會扯別人，你應該是最會扯07/13 13:32

218^F→hank13241: 的那個三寶07/13 13:32

221^F→hank13241: 我是指車禍原因從來不只一個，我舉那些都可能是07/13 13:33

226^F→hank13241: 因為這系列文就是從立委說要立法限制黑紙開始07/13 13:34

227^F→hank13241: 這點就要問交通部為啥3月研擬到現在都沒消息07/13 13:35

230^F→hank13241: 我也想阿，我還想提高考取駕照難度，但有討論總是07/13 13:36

232^F→hank13241: 有開始，但我覺得交通部應該又是幹話帶過07/13 13:37

Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車立委嗆王國材

[ car ]169 留言, 推噓總分: +80

作者: snailking - 發表於 2023/07/13 10:33(9月前)

3^F推hank13241: 在法律前那些情勒都要往後站07/13 10:45

Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車立委嗆王國材

[ car ]103 留言, 推噓總分: +46

作者: DonGoua - 發表於 2023/07/13 06:08(9月前)

27^F推hank13241: 這整個系列看下來，真的覺得很多黑紙仔亂扯，當然07/13 09:10

28^F→hank13241: 打大燈等也有問題，但車禍不會是單純原因，危險因07/13 09:10

29^F→hank13241: 素都改善不好嗎？我認同黑紙改燈提高考照標準等07/13 09:10

31^F→hank13241: 都改，矯枉過正也無所謂，刁民就是該惡法來治07/13 09:10

41^F推hank13241: 那是種比喻，暗示貼黑紙是為了做些駕駛不該做的事07/13 09:35

42^F→hank13241: 不過我挺認同的，不然要他們貼更透的幹嘛反對07/13 09:35

57^F推hank13241: 所以到底想在車內做什麼事才會對被看見這麼抗拒07/13 09:51

Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了？

[ car ]100 留言, 推噓總分: +8

作者: bulcas - 發表於 2023/07/04 23:49(10月前)

29^F推hank13241: 在禮讓行人前加一堆前置條件，笨蛋也知道是根本不07/05 02:09

30^F→hank13241: 想讓才在加條件，喜歡提闖紅燈那些違規來跟正常法07/05 02:09

31^F→hank13241: 規混為一談就是滑坡理論，不想讓就不想讓講這麼多07/05 02:09

34^F推hank13241: 我的意思就這樣，只是耐不住一直有人喜歡講行人闖07/05 02:54

35^F→hank13241: 紅燈怎樣的，啊不就事後檢舉罰錢，難道還能撞下去07/05 02:54

36^F→hank13241: 嗎？07/05 02:54

40^F推hank13241: 因為本來就不可能選擇撞下去，那真遇到也只能停讓07/05 03:16

41^F→hank13241: 再說為啥總喜歡預設各種條件，不就是不想讓而已07/05 03:16

68^F推hank13241: 我不否認行人違規要懲罰，考照制度要嚴格，但停讓行07/05 10:35

69^F→hank13241: 人是最基本的，提其他情況就模糊焦點而已07/05 10:35

首頁

尾頁