[負雷] 奧本海默 - 諾蘭被捧太高的作品

看板movie作者 (凱哥)時間9月前 (2023/07/24 20:18), 編輯推噓25(33推 8噓 72→)
留言113則, 59人參與, 9月前最新討論串1/2 (看更多)
如題 如果今天是一個對物理很熱衷的青少年 他會很期待電影裡各種科學論述和推導 但顯然這部片幾乎沒有任何科學論述 對於原子彈的科學背景根據極少 因此想必會有點失望 如果今天是一個很想看爆炸場景的人來看這部片 我不太能理解為何導演要在準備核彈的過程中 穿插聽證會的片段 讓原本這部片觀眾能感受到刺激緊張的感覺一直減少 準備核彈過程中應該也要同步有德國俄國準備核彈的片段 才能讓軍備競賽的緊張感完全展現出來 另外這部預告一直主打核彈爆炸 但顯然那幾分鐘的片段沒有抓住觀眾龐大的胃口 比個人預期的爆炸規模還要低很多 略顯可惜 另外如果是想看聽證會上的刺激辯論的朋友 也會覺得不甚滿意 在於兩段聽證會的片段真的太長 而秘密聽證會前段的意義真的不大 唯獨真的在最後一段5分鐘的聽證會才達到高潮 但此時大部分觀眾真的已經疲乏 整部片有一大半時間都在探討奧本海默的政治傾向 但我覺得應該跟著墨於核彈的製造過程 否則這部片在某種層面上真的只是在演奧本海默的告解而已 雖然個人真的很喜歡諾蘭的電影 但這部片諾蘭真的沒有抓住觀眾的胃口 也沒有將他的實力發揮出來 這部電影諾蘭的交叉剪輯敘述手法弄得非常純熟 至少5個故事線都交織得非常完美 但每個故事線的內容並沒有達到完整 另外之前媒體一直吹的諾蘭式性愛... 個人覺得那個片段其實認真可有可無 某種層面新奇但還是有點突兀 另外認真覺得整部片最有趣的地方 就是他跟愛因斯坦的對話 大概是這樣 這部片在諾蘭電影中 大概僅是中上之作而已 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690201084.A.E82.html
→
07/24 20:20, 9月前 , 1F
德國研發原子彈的進展就是幾乎沒進展，如何拍出來?
07/24 20:20, 1F
推
07/24 20:26, 9月前 , 2F
樓上是不是沒在看 領先一年以上吧還登報讓他們驗證
07/24 20:26, 2F
推
07/24 20:26, 9月前 , 3F
我跟你相反 平常沒特別注意諾蘭的電影 但這部我覺
07/24 20:26, 3F
→
07/24 20:26, 9月前 , 4F
得拍的很好
07/24 20:26, 4F
→
07/24 20:26, 9月前 , 5F
錯誤假設 後面還想用小手段讓希特勒停止研發
07/24 20:26, 5F
→
07/24 20:27, 9月前 , 6F
做愛沒問題 有問題的是叫他念我是死神
07/24 20:27, 6F
→
07/24 20:28, 9月前 , 7F
那是因為當時美國根本還沒投入資源，打從美國正式開
07/24 20:28, 7F
→
07/24 20:28, 9月前 , 8F
始研發，德國完全沒有機會。美國投入金額是20億鎂，
07/24 20:28, 8F
→
07/24 20:28, 9月前 , 9F
德國投入200萬鎂，說是"競賽"，但實際上毫無懸念
07/24 20:28, 9F
→
07/24 20:31, 9月前 , 10F
事實上，德國的原子彈研發，從來沒有脫離實驗室領域
07/24 20:31, 10F
推
07/24 20:33, 9月前 , 11F
中上也負雷 你到底對諾蘭期待多高
07/24 20:33, 11F
→
07/24 20:34, 9月前 , 12F
還好沒照你說的那樣拍
07/24 20:34, 12F
→
07/24 20:35, 9月前 , 13F
詳情可參Mark Walker的著作：Nazi Science: Myth,
07/24 20:35, 13F
推
07/24 20:38, 9月前 , 14F
片名不叫原子彈吧
07/24 20:38, 14F
推
07/24 20:39, 9月前 , 15F
前面的閉門詰問時被問為何申請去英國 奧本回因為想
07/24 20:39, 15F
→
07/24 20:39, 9月前 , 16F
家了
07/24 20:39, 16F
→
07/24 20:40, 9月前 , 17F
對照後面愛因斯坦說國家如此對待你就不會想待在那
07/24 20:40, 17F
→
07/24 20:40, 9月前 , 18F
所以我留在美國
07/24 20:40, 18F
→
07/24 20:42, 9月前 , 19F
其實後面奧本被十年期間的大小審判才是劇情的重點
07/24 20:42, 19F
→
07/24 20:42, 9月前 , 20F
研發原彈只是源頭
07/24 20:42, 20F
推
07/24 20:47, 9月前 , 21F
實際上這部叫奧本海默而不是原子彈吧，預告中也沒有
07/24 20:47, 21F
→
07/24 20:48, 9月前 , 22F
其他國家的畫面或日本投彈的畫面阿
07/24 20:48, 22F
→
07/24 20:49, 9月前 , 23F
我也在想中上怎麼不是給普雷XDD
07/24 20:49, 23F
推
07/24 20:52, 9月前 , 24F
他就真的中二到 唸我是死神 難道要叫他唸原神啟動
07/24 20:52, 24F
→
07/24 20:52, 9月前 , 25F
啊？
07/24 20:52, 25F
推
07/24 20:59, 9月前 , 26F
同意應多著墨於核彈的製造過程，不過聽證會的爾虞
07/24 20:59, 26F
→
07/24 20:59, 9月前 , 27F
我詐倒是挺喜歡的，只是過程太長對於平常不喜歡辯
07/24 20:59, 27F
→
07/24 20:59, 9月前 , 28F
論場合的觀眾真的很吃力
07/24 20:59, 28F
推
07/24 21:01, 9月前 , 29F
可以
07/24 21:01, 29F
推
07/24 21:01, 9月前 , 30F
確實會讓人錯誤期待
07/24 21:01, 30F
推
07/24 21:01, 9月前 , 31F
給中上諾蘭粉要偷笑了 別不知足
07/24 21:01, 31F
→
07/24 21:05, 9月前 , 32F
德國跟美國的 level 不是同個等級的
07/24 21:05, 32F
噓
07/24 21:07, 9月前 , 33F
老哥你怎麼不去看discovery 紀錄片就好。。。其他對
07/24 21:07, 33F
→
07/24 21:07, 9月前 , 34F
你來說都沒意義
07/24 21:07, 34F
→
07/24 21:13, 9月前 , 35F
唸死神啟動或是核彈啟動我就十刷
07/24 21:13, 35F
推
07/24 21:15, 9月前 , 36F
先補血。我也覺得不好看
07/24 21:15, 36F
→
07/24 21:16, 9月前 , 37F
主角是奧本海默 放德國做炸彈幹嘛==
07/24 21:16, 37F
推
07/24 21:19, 9月前 , 38F
中上給負雷，太狠了XDD
07/24 21:19, 38F
→
07/24 21:27, 9月前 , 39F
本來就是個文藝片，爆炸也要藝術的爆
07/24 21:27, 39F
還有 34 則推文
→
07/25 01:43, 9月前 , 74F
這部的定位就是人物傳記 主角的人生與內心掙扎
07/25 01:43, 74F
推
07/25 01:52, 9月前 , 75F
這部的重點是奧本海默在發明原子彈前後的一系列心
07/25 01:52, 75F
→
07/25 01:52, 9月前 , 76F
理變化啊，包含與政府（軍方）的對話與談判，重點
07/25 01:52, 76F
→
07/25 01:52, 9月前 , 77F
本來就不是「原子彈」本身
07/25 01:52, 77F
噓
07/25 01:52, 9月前 , 78F
諾粉只能2 劇名是什麼 請你念100次好嗎zzzzzzz
07/25 01:52, 78F
→
07/25 02:28, 9月前 , 79F
說真的電影名稱就叫做奧本海默了，不講他的故事
07/25 02:28, 79F
→
07/25 02:29, 9月前 , 80F
那要講誰的故事？他的人生不是只有核彈，就像你一
07/25 02:29, 80F
→
07/25 02:29, 9月前 , 81F
樣，不是只有簡單幾句可以解釋你從小到大的人格與
07/25 02:29, 81F
→
07/25 02:29, 9月前 , 82F
交友還有面對工作上的心理壓力
07/25 02:29, 82F
推
07/25 03:20, 9月前 , 83F
看來又是被廣告騙進去的慘案
07/25 03:20, 83F
→
07/25 05:49, 9月前 , 84F
你就說你只想看三個小時的爆炸特寫不就好了
07/25 05:49, 84F
→
07/25 05:50, 9月前 , 85F
片名就人名了 你怎麼會期待三個小時的爆炸特寫？
07/25 05:50, 85F
→
07/25 06:38, 9月前 , 86F
是說宣傳時原子彈爆炸分量占比很重而幾乎沒聽證會
07/25 06:38, 86F
→
07/25 06:38, 9月前 , 87F
然後又強調IMAX,確實會讓誤導部分觀眾有錯誤期待
07/25 06:38, 87F
→
07/25 07:01, 9月前 , 88F
哈 跟天能比 這部輸？
07/25 07:01, 88F
噓
07/25 07:16, 9月前 , 89F
沒到中上
07/25 07:16, 89F
推
07/25 07:33, 9月前 , 90F
中肯
07/25 07:33, 90F
推
07/25 07:44, 9月前 , 91F
補血 有些人一直強調片名
07/25 07:44, 91F
→
07/25 07:44, 9月前 , 92F
但是很明顯預告片就是在誤導啊
07/25 07:44, 92F
→
07/25 08:50, 9月前 , 93F
我學科學的 但我更喜歡諾蘭著重在各個科學家的互動
07/25 08:50, 93F
→
07/25 08:50, 9月前 , 94F
和心理變化 要看推導我看書和其他影片就好
07/25 08:50, 94F
→
07/25 08:51, 9月前 , 95F
諾蘭讓我更想多了解出現的這些歷史人物
07/25 08:51, 95F
噓
07/25 09:03, 9月前 , 96F
應該是中下吧
07/25 09:03, 96F
推
07/25 10:01, 9月前 , 97F
說實在諾蘭的片越來越讓我疲軟 像改吃素了
07/25 10:01, 97F
→
07/25 10:01, 9月前 , 98F
你他媽我想看爽片
07/25 10:01, 98F
→
07/25 10:46, 9月前 , 99F
重點在 這個人身上
07/25 10:46, 99F
推
07/25 11:03, 9月前 , 100F
這麼愛看史實可以直接看實際的核彈爆炸影像==
07/25 11:03, 100F
→
07/25 11:25, 9月前 , 101F
這部的主題、片名一直都是奧本海默本人
07/25 11:25, 101F
→
07/25 12:50, 9月前 , 102F
看奧本海默就是要看原子彈啊
07/25 12:50, 102F
→
07/25 12:51, 9月前 , 103F
撇開原子彈大部分人都對奧本海默沒興趣吧
07/25 12:51, 103F
→
07/25 12:51, 9月前 , 104F
連海報上面都大大畫出原子彈了
07/25 12:51, 104F
→
07/25 14:20, 9月前 , 105F
所以電影才叫奧本海默 而不是原子彈之父
07/25 14:20, 105F
→
07/25 14:22, 9月前 , 106F
明明很好很有深度 不喜歡的還是回去看變形金剛跟漫
07/25 14:22, 106F
→
07/25 14:22, 9月前 , 107F
威吧
07/25 14:22, 107F
→
07/25 20:27, 9月前 , 108F
你代表大部分觀眾?
07/25 20:27, 108F
→
07/25 21:46, 9月前 , 109F
電影叫奧本海默 可是預告片跟海報都注重原子彈
07/25 21:46, 109F
→
07/25 21:47, 9月前 , 110F
是不是怕不這麼做會沒人想看?
07/25 21:47, 110F
推
07/26 19:20, 9月前 , 111F
負雷 中上 諾蘭好難啊
07/26 19:20, 111F
噓
07/28 05:31, 9月前 , 112F
片名就叫奧本海默 不叫原子彈
07/28 05:31, 112F
→
07/28 05:31, 9月前 , 113F
你可以去看變形金剛
07/28 05:31, 113F
‣ 更多 TimYu930218 的文章
文章代碼(AID): #1alclyw2 (movie)
‣ 更多 TimYu930218 的文章
文章代碼(AID): #1alclyw2 (movie)