作者查詢 / hadoop

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hadoop 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共548則

限定看板：PhD

首頁

尾頁

[轉錄] 博士教高中不錯的選擇

[ PhD ]57 留言, 推噓總分: +13

作者: Martinez45 - 發表於 2010/10/10 09:05(15年前)

2^F→Hadoop:國高中待遇比起當教授的本薪事實上也不差10/10 09:24

3^F→Hadoop:又沒有研究壓力. 而且有「實質」的寒暑假.10/10 09:25

4^F→Hadoop:另外比較敢的人還可以在外面開補習班. $$可以賺很大啊10/10 09:26

Re: [問題] 為何社會科學專精領域不同, 就不能評鑑 …

[ PhD ]36 留言, 推噓總分: +6

作者: kuopohung - 發表於 2010/10/10 00:39(15年前)

14^F→Hadoop:話說若回歸市場機制, 研究神學的系所發展搞不好會更興旺喔10/10 09:20

15^F→Hadoop:看看我們幾大宗教團體的狀況就知道了. 市場是不小的.10/10 09:21

16^F→Hadoop:但以目前這套系統,像甚麼研究神學的,搶經費資源真的就是10/10 09:22

17^F→Hadoop:被甚麼理工生醫類的巴得死死的.10/10 09:22

[新聞] 不到6年就獲獎創紀錄/石墨烯導電比矽快10倍

[ PhD ]25 留言, 推噓總分: +10

作者: windboy0620 - 發表於 2010/10/06 07:44(15年前)

1^F→Hadoop:可惜以目前台灣的制度很難吸引到類似他的年輕人10/06 08:57

2^F→Hadoop:當然現在拿了諾貝爾獎了情況是不同了. 但現在要求他來台灣10/06 08:59

3^F→Hadoop:價碼恐怕會是天價了. 況且也只是馬後炮. 人家拿獎的研究10/06 08:59

4^F→Hadoop:也算是俄國的credit10/06 09:00

6^F→Hadoop:如果他是在中研院做博士後. 然後拿了這個獎. 意義就大不同10/06 09:05

7^F→Hadoop:喔. 我搞錯了. 他們是在曼徹斯特大學 . 所以算是在英國10/06 09:06

8^F→Hadoop:我們的甚麼彈薪制度. 五年五百億. 花錢的方式應該檢討一下10/06 09:07

Re: [問題] 為何社會科學專精領域不同, 就不能評鑑 …

[ PhD ]148 留言, 推噓總分: +18

作者: Hadoop - 發表於 2010/10/05 20:32(15年前)

8^F→Hadoop:可是你也別忘了以目前的制度某些強勢的學門純粹就是人多10/06 09:03

9^F→Hadoop:講話大聲點. 然後就很強勢. 拿到世界上去比實際的競爭力根10/06 09:03

10^F→Hadoop:本不怎樣. 所以也不能說回歸市場競爭就一定對目前冷門的學10/06 09:04

11^F→Hadoop:科是不好的10/06 09:04

15^F→Hadoop:如果真的很高尚不為錢. 只為探求宇宙真理. 那的確也沒甚麼10/06 11:37

16^F→Hadoop:好吵的.10/06 11:37

43^F→Hadoop:別忘了搞文法商的哈佛,耶魯照樣可以活得好好的啊.10/06 12:57

44^F→Hadoop:並非市場機制下搞人文,社會的就必死無疑10/06 12:58

45^F→Hadoop:以台灣目前的情況也許理工,生醫講話比較大聲. 分資源也就10/06 12:59

46^F→Hadoop:難免是得用對理工,生醫比較有利方式去分. 這種玩法不見得10/06 13:00

47^F→Hadoop:會比讓一切回歸市場機制. 對人文社會的研究者更有利啊10/06 13:00

48^F→Hadoop:當然也許搞人文社會的會做夢看有沒有可能理工生醫的會願意10/06 13:01

49^F→Hadoop:主動割一塊肉下來分你吃...我想這個不用想了吧. 那有這麼10/06 13:02

50^F→Hadoop:好的事情. 人文社會要壯大,只能靠實力跟理工生醫對幹.10/06 13:02

51^F→Hadoop:最好情況下能求的就是至少先有個公平的環境來競爭.10/06 13:03

70^F→Hadoop:印象中哈佛是全美國最有錢的大學. 顯然哈佛在美國也不是只10/06 14:10

71^F→Hadoop:有撿骨頭吃的份10/06 14:10

74^F→Hadoop:美國可是一大票"理工"為主的學校比哈佛還窮N倍的10/06 14:11

[問題] 為何社會科學專精領域不同, 就不能評鑑對方的貢獻呢?

[ PhD ]38 留言, 推噓總分: +8

作者: howshou - 發表於 2010/10/05 14:35(15年前)

32^F→Hadoop:自然科學也不一定1+1就等於2. 在愛因斯坦之前人們不還認為10/05 20:40

33^F→Hadoop:時間是絕對的.10/05 20:40

Re: [轉錄] 教學比研究困難得多為郭立民說句公道話

[ PhD ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: Hadoop - 發表於 2010/10/03 14:24(15年前)

3^F→Hadoop:因為有大師. 學生才願意捧鈔票來念. funding agency才願意10/03 14:25

4^F→Hadoop:support.10/03 14:26

5^F→Hadoop:說穿了就是回到賺錢這個根本目標10/03 14:26

7^F→Hadoop:不過在台灣學校都是吃教育部大鍋飯的. 共產經濟體制跟美國10/03 14:27

8^F→Hadoop:是很不一樣的10/03 14:27

10^F→Hadoop:台灣的私校被限制蠻多的. 招生,學費,系所設置教育部都管10/03 15:21

[心得] 評政大郭副教授拒絕評鑑致不續聘事件

[ PhD ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: kh - 發表於 2010/10/01 23:15(15年前)

4^F→Hadoop:所以台灣並沒有實質的tenure制度..教職也不是升等了就是鐵10/02 01:40

5^F→Hadoop:飯碗10/02 01:40

[新聞] 教學特優副教授政大不續聘

[ PhD ]49 留言, 推噓總分: +9

作者: uus - 發表於 2010/10/01 16:32(15年前)

39^F→Hadoop:研究型大學也是需要純教書的. 美國頂尖的幾個研究型大學10/02 01:36

40^F→Hadoop:都有聘那種純教書的. 不然教授哪來這麼多時間可以做研究10/02 01:37

41^F→Hadoop:相比起來台灣把一切都太理想化了. 覺得用一些錢聘了一個10/02 01:38

42^F→Hadoop:教授. 他就要是全能的.10/02 01:39

[資訊] 領雙薪退休公務員轉任私校無法管

[ PhD ]17 留言, 推噓總分: +1

作者: dswchen - 發表於 2010/09/12 08:34(15年前)

8^F→Hadoop:你不給點利多讓公立大學老教授願意提早or按時退休. 那新人09/12 12:23

9^F→Hadoop:不就更沒機會進去國立大學?09/12 12:23

10^F→Hadoop:還是大家比較希望看到的國立大學的教授都做到七十歲佔著茅09/12 12:23

11^F→Hadoop:坑到死這樣比較好？09/12 12:24

首頁

尾頁