Re: [轉錄] 教學比研究困難得多為郭立民說句公道話

看板PhD作者Hadoop (jumper)時間15年前 (2010/10/03 14:24)推噓4(4推 0噓 10→)

留言14則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《uus (亞典波羅)》之銘言： : http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/3/today-o8.htm : 2010-10-3 自由時報 : 教學比研究困難得多為郭立民說句公道話 : ◎ 陳信雄 : 報載政大政治系副教授郭立民先生，因連續八年拒絕教師評量，遭政大校評會教學重要? 還是研究重要? 研究是要有具體社會貢獻的研究才是好研究? 還是有發上 journal的就算好研究? 那如果是只發上harvard business review這種學校自己辦的 ,是不是就不算是好研究? 然後甚麼才能被稱作教學績優? 是學生都要能考上研究所, 出國都能申請到美國top名校,這樣才叫做教學績優? 還是看期末教學評量學生給的評語來判斷教學是否績優? 然後到最後的問題是怎麼評鑑大學..是要看a指標,B指標,, 還是A,b一起看 or 都不看? ...這些問題基本上我看都沒有標準答案啦. 吵一百年都不會有結果的。純粹是看誰講話大聲誰說得就算這樣。基本上是追求不到真理的。這些問題如果徹體法人化後都可以迎刃而解。若我們的學校都跟MIT, Harvard一樣是獨立法人。對於上面這些問題的終極答案, 就是 "能賺錢的就是對的" ....也就沒甚麼好吵的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.139.231

推

SplitField

10/03 14:25, , 1^F

10/03 14:25, 1^F

→

SplitField

10/03 14:25, , 2^F

10/03 14:25, 2^F

→

Hadoop

10/03 14:25, , 3^F

10/03 14:25, 3^F