作者查詢 / hadoop

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hadoop 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共548則

限定看板：PhD

首頁

尾頁

Re: [問題] 博士後研究親自動手做?

[ PhD ]55 留言, 推噓總分: +8

作者: pinkunicorn - 發表於 2011/09/17 20:35(14年前)

23^F→Hadoop:論平均素質的話碩>博>博後在台灣還蠻常見的啊09/18 10:09

24^F→Hadoop:NTU書卷自己很多都出國念了. 少數留下來念的博後也都會想出09/18 10:10

25^F→Hadoop:去喝點洋墨水09/18 10:10

Re: [問題] 為何成大的ranking在清交之上

[ PhD ]9 留言, 推噓總分: 0

作者: boblu - 發表於 2011/09/09 23:02(14年前)

1^F→Hadoop:台清交成..還有台科基本上都有各自遵奉的一套排名方法09/10 00:56

2^F→Hadoop:不過搞這個有有甚麼意義呢..外籍生招得那麼辛苦,要說自己09/10 01:01

3^F→Hadoop:世界排名有多厲害根本是騙肖. 對本國學生而言,管你怎麼排09/10 01:02

4^F→Hadoop:台大還是首選. 不然電類的再來也一定是清交先選..這個態勢09/10 01:03

5^F→Hadoop:根本沒有變過.09/10 01:05

[問題] 外國留學

[ PhD ]81 留言, 推噓總分: +25

作者: zi9d9c - 發表於 2011/09/02 14:01(14年前)

6^F→Hadoop:有獎學金再去念吧. 很多人家境也不富裕. 但因為有TA/RA/09/02 14:30

7^F→Hadoop:fellowship 照樣可以完成留學夢09/02 14:30

Re: [轉錄] 你們怎麼能夠忍受這樣的科學政策 (長庚 …

[ PhD ]69 留言, 推噓總分: +8

作者: Epsilon - 發表於 2011/08/28 16:10(14年前)

2^F→Hadoop:學術界的情況一般民眾也看不懂. 立委也懶得管(跟選票相關性08/28 16:40

3^F→Hadoop:不高). 反正給你們的預算就是固定一個額度. 至於你們內部08/28 16:41

4^F→Hadoop:(group A vs group B)要怎麼喬. 自己去打架吧.08/28 16:41

5^F→Hadoop:阿目前學術界的經理人、大老闆都是group B. 要奢望能有甚08/28 16:42

6^F→Hadoop:麼進步，恐怕是很難吧. 這比勞工跟企業主吵基本工資,獲利08/28 16:44

7^F→Hadoop:分配還更難有甚麼結果. 因為學術界就是關起門來的小團體..08/28 16:44

50^F→Hadoop:法人化. 學校自己會去煩惱這些問題.08/29 10:05

63^F→Hadoop:所謂法人化,政府得慢慢退場. 所謂的xx院事實上都還有政府大08/29 18:27

64^F→Hadoop:筆經費在後面挹注啊. 只是形式上變成法人而已.08/29 18:28

Re: [轉錄] 你們怎麼能夠忍受這樣的科學政策 (長庚 …

[ PhD ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: timbrian - 發表於 2011/08/28 12:48(14年前)

1^F→Hadoop:沒辦法. 這些怪現象行之有年. 除非法人化,不然大概也是無解08/28 15:17

2^F→Hadoop:國外也一樣有大頭vs小咖的情況. 只不過人家的法人系統08/28 15:19

3^F→Hadoop:相對來說比較能讓大頭不會白爛的太離譜就是了..08/28 15:20

[問題] 請問國科會的事情

[ PhD ]37 留言, 推噓總分: +11

作者: npr777 - 發表於 2011/07/17 01:20(14年前)

17^F→Hadoop:新人(頭五年)的審核標準會比較鬆. 不過這也很合理吧.07/17 09:09

18^F→Hadoop:畢竟學生、人脈、資源各方面新人是比較吃虧的07/17 09:10

Re: [情報] 最新的 IF 資料已更新...

[ PhD ]59 留言, 推噓總分: +17

作者: littlest - 發表於 2011/06/30 09:50(14年前)

6^F→Hadoop:國際一流的學者沒人在看IF的. CNS 會很強是因為一流的人06/30 09:59

7^F→Hadoop:都會往那邊丟文章. 你要出版社自己搞一個可以把CNS比下去的06/30 10:00

8^F→Hadoop:這也不是出版社說了就算了,得看一流的那群人會不會想過來投06/30 10:00

9^F→Hadoop:當然如果只是要把if衝高那相對容易...就彼此互相CITE一下06/30 10:01

10^F→Hadoop:臭皮匠集團作戰,IF照樣可以衝到兩位數..06/30 10:02

12^F→Hadoop:某些領域(如資工)國外的強者都是投會議文章的. SCI/IF純粹06/30 10:04

14^F→Hadoop:就是台灣大陸等地區的三流學者自己在玩的...06/30 10:05

[問題] 經濟問題與PhD

[ PhD ]34 留言, 推噓總分: +9

作者: kittenHTH - 發表於 2011/06/17 17:24(14年前)

13^F→Hadoop:早年台灣的教職還挺有吸引力的. 基本上進去後就是鐵飯碗06/17 23:38

14^F→Hadoop:錢雖然也不多(當年沒出國念書當教授的很多是現在的大老闆)06/17 23:40

15^F→Hadoop:但至少可以悠閒地做到退休. 可惜現在已經不是這樣的情況了06/17 23:40

16^F→Hadoop:助理教授六年沒升就失業了. 升到副、正也都還是有業績壓力06/17 23:41

17^F→Hadoop:另外現在上面又多了講座、特聘.. 要爬到最上面能呼風喚雨06/17 23:43

18^F→Hadoop:有很長的一段路要走. 可能到退休都走不到.06/17 23:43

Re: [心得] 關於教授或是博士的貢獻

[ PhD ]20 留言, 推噓總分: +5

作者: LCH - 發表於 2011/06/15 23:59(14年前)

8^F→Hadoop:照原作者所說的經濟系的教授待遇是工科的兩倍. 這光台大06/16 12:32

9^F→Hadoop:(假設是要被重點扶植的學校)自己內部就肯定擺不平了06/16 12:33

10^F→Hadoop:薪水要差異化. 唯一可行的解法就是大學法人化. 你有本事06/16 12:35

11^F→Hadoop:賺比我多一倍的錢,你就可以拿兩倍的薪水.06/16 12:35

Re: [新聞] 北科大教授：老師拚論文的確影響教學

[ PhD ]23 留言, 推噓總分: +7

作者: cmyang - 發表於 2011/04/11 03:34(14年前)

1^F→Hadoop:基本上除非大學法人化. 不然以目前僧多粥少的大環境來說.04/11 04:47

2^F→Hadoop:你是不可能從台大為首的前段集團瓜分到任何實質資源的04/11 04:48

3^F→Hadoop:基本上訂遊戲規則,你投票也投不過他們的. 話說台科大校長04/11 04:49

4^F→Hadoop:自己不也是台大校友..所以好像還是要念台大,寫論文. 才能04/11 04:52

5^F→Hadoop:成為技職大頭目.04/11 04:53

6^F→Hadoop:大概只有法人化後,才有可能用實際營運成效證明說你看,我們04/11 04:57

7^F→Hadoop:不用寫SCI論文學校照樣收得到學生. 學生畢業後出路也都很好04/11 04:59

首頁

尾頁