Re: [問題] 為何成大的ranking在清交之上

看板PhD作者 (六百)時間14年前 (2011/09/09 23:02), 編輯推噓0(0推 0噓 9→)
留言9則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wqdate (我需要冷靜一下)》之銘言： : 剛查了一下是借學校的排名 : 成大居然在清交之上 : 雖然我是成大畢的老學長 : 但不得不承認清交學生素質比成大優 : 成大的世界排名為何在清交之上? 排名機構百百種 各自的排名規則都不同 （刻意？~)違背傳統刻板印樣的排名機制也見過很多 不說你問的是哪個機構弄出的排名 誰知道為甚麼特定學校會贏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.212.212.234
→
09/10 00:56, , 1F
台清交成..還有台科 基本上都有各自遵奉的一套排名方法
09/10 00:56, 1F
→
09/10 01:01, , 2F
不過搞這個有有甚麼意義呢..外籍生招得那麼辛苦,要說自己
09/10 01:01, 2F
→
09/10 01:02, , 3F
世界排名有多厲害根本是騙肖. 對本國學生而言,管你怎麼排
09/10 01:02, 3F
→
09/10 01:03, , 4F
台大還是首選. 不然電類的再來也一定是清交先選..這個態勢
09/10 01:03, 4F
→
09/10 01:05, , 5F
根本沒有變過.
09/10 01:05, 5F
→
09/10 03:51, , 6F
一個國英數考80/80/80 一個 90/90/30 哪個排名高?
09/10 03:51, 6F
→
09/10 03:52, , 7F
指標不同就有不同的解讀方式 大學較重視全人教育的素養
09/10 03:52, 7F
→
09/10 03:53, , 8F
重視總分是合理的 研究所以上則是看科系甚至實驗室排名
09/10 03:53, 8F
→
09/11 04:08, , 9F
哪個大學出來的, 基本上改變不了氣勢.
09/11 04:08, 9F
‣ 更多 boblu 的文章
文章代碼(AID): #1EQYgXZO (PhD)
‣ 更多 boblu 的文章
文章代碼(AID): #1EQYgXZO (PhD)