作者查詢 / gundam01

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gundam01 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共4937則

限定看板：C_Chat

看板排序：

全部NBA6206Gossiping5652C_Chat4937Baseball2381LoL1632PuzzleDragon1085AzurLane908nobunyaga784HatePolitics626Wargaming494Lakers346Arknights332GBF269WorldCup224BlueArchive124Japandrama108Warfare102KanColle97WarringState73Precure54Powerful_PRO48gallantry43C_ChatBM42LeBronJames42WhiteCat38WrawlStars38Paradox36GUNDAM34Knicks32PublicIssue27Jeremy_Lin25DummyHistory20BLAZERS18Celtics17joke17Hawks14Elephants13PCReDive13Raptors13ChicagoBulls12basketballTW11MLB11FORMULA110UTAH-JAZZ10GO_FATE8Orl-Magic8PlayStation8Stock8Hornets7LaClippers7Thunder7G-S-WARRIORS6TaichungBun6Wizards6Kyoto_Ani5Mavericks5SAN5AC_In4Cavaliers4KOTDFansClub4Marginalman4movie4NTUCivilism4Tainan4biker3Grizzlies3historia3Isayama3MiamiHeat3MuscleBeach3Nets3Nuggets3Rockets3Salary3SRW3Test3WindFantasy3Bucks2car2GameDesign2Gov_owned2H-GAME2IdolMaster2Kojima2Navy2NBAEasyChat2NCAA2NPB_Online2PACERS2PHX-Suns2seiyuu2SMSlife2Steam2Tech_Job2worldbasket2WorldCupGG2WOW2ACG_SNS1Aviation1BaseballXXXX1C_Anthony1C_GenreBoard1CGI-Game1Conan1DGS1I-Lan1Insurance1Kaohsiung1Kings1KIRARA1Koei1media-chaos1NCHUS1Nintendo1NTUBIME-931Pistons1Property_M1RealPlaying1RumikoTWorld1SakuraWars1specialman1SportLottery1Spurs1StupidClown1Teacher1Timberwolves1<< 收起看板(126)

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 這戰爭理由是瞎掰還是史實？

[ C_Chat ]17 留言, 推噓總分: +7

作者: yankeefat - 發表於 2024/01/05 18:44(5月前)

7^F→gundam01: 春秋南邊的老大是楚國找楚國幫忙就與虎謀皮01/05 18:50

12^F→gundam01: 春秋大概南邊的事情找楚國北邊的事情找晉國01/05 19:01

13^F→gundam01: 晉還在的時候就是北晉南楚的秩序01/05 19:02

[閒聊] 這戰爭理由是瞎掰還是史實？

[ C_Chat ]237 留言, 推噓總分: +121

作者: howtotell - 發表於 2024/01/05 16:02(5月前)

79^F→gundam01: 冰島根本吃定英國了01/05 16:18

92^F→gundam01: 在澳洲動物贏是個相當合理的結局01/05 16:19

99^F→gundam01: 就算打袋鼠戰爭我相信澳洲也會輸01/05 16:20

114^F推gundam01: 打鳥還打輸了雖然只是浪費點子彈01/05 16:28

120^F→gundam01: paradox:沒有藉口打仗要爆BB01/05 16:30

Re: [閒聊] 美國給服務生小費文化到底是不是陋習？

[ C_Chat ]191 留言, 推噓總分: +63

作者: anorak - 發表於 2024/01/05 15:32(5月前)

92^F→gundam01: 消費者還是考慮要多付多少就好只是小費文化要給多少01/05 16:07

93^F→gundam01: 向台灣那樣公道價10%可能接受度高點01/05 16:09

108^F→gundam01: 自由給到最後就是變坐地起價01/05 16:16

[閒聊] 以前的胸部也太小了吧......

[ C_Chat ]179 留言, 推噓總分: +79

作者: Tosca - 發表於 2024/01/04 15:10(5月前)

38^F→gundam01: 以前不二子就算超大了迷住魯邦不意外01/04 15:21

57^F→gundam01: 現在不大直接就蓋貧了01/04 15:27

65^F→gundam01: 大的都像放了西瓜在胸前01/04 15:29

[情報] 永井豪紀念館確認全毀

[ C_Chat ]267 留言, 推噓總分: +134

作者: medama - 發表於 2024/01/02 15:49(5月前)

15^F→gundam01: 木造物一但有大火就很嚴重01/02 15:55

Re: [閒聊] 二戰德國最好的停損點在？

[ C_Chat ]180 留言, 推噓總分: +58

作者: y2468101216 - 發表於 2024/01/02 13:42(5月前)

38^F→gundam01: 被包三次餃子會剩下多少人蘇式數學表示1000萬01/02 14:05

65^F→gundam01: 要提高產量也得提升工時跟物資消耗這就小鬍子從一戰學01/02 14:13

69^F→gundam01: 的教訓你讓國民壓力太大國民會先造反01/02 14:14

82^F→gundam01: 德國很晚才進戰時體制小鬍子有壓力啊01/02 14:16

85^F→gundam01: 當初一戰要結束部隊打到各種造反01/02 14:17

91^F→gundam01: 共產黨優勢就可以合法保持戰時體制01/02 14:20

93^F→gundam01: 看影片蘇聯也是維持很久的苦日子01/02 14:20

99^F→gundam01: 小鬍子那套經濟學就只能打順風啊01/02 14:24

103^F→gundam01: 44東線都在逃命了吧01/02 14:31

106^F→gundam01: 德軍東線只剩43年還有少數反擊01/02 14:32

107^F→gundam01: 不過俄軍的武裝真的快不愧是工業大國01/02 14:34

152^F→gundam01: 不過俄國的情況應該沒比法國好多少01/02 15:14

153^F→gundam01: 只是俄國有無敵的縱深可以依靠01/02 15:15

154^F→gundam01: 俄國也是一堆溝通不良導致一堆餃子01/02 15:16

162^F→gundam01: 小鬍子打蘇聯跟法國真的運氣點滿尤其是法國01/02 15:23

163^F→gundam01: 法國理論上算同等級對手實際對到各種失誤加縱深不夠01/02 15:25

164^F→gundam01: 直接喊投01/02 15:25

Re: [閒聊] 二戰德國最好的停損點在？

[ C_Chat ]76 留言, 推噓總分: +20

作者: Despairile - 發表於 2024/01/02 12:41(5月前)

1^F→gundam01: 畢竟波蘭陸軍其實也人不少舊時代陸戰人力還是重要01/02 12:43

3^F→gundam01: 只是被德國閃擊掉就是時代的眼淚了01/02 12:44

6^F→gundam01: 波蘭自己也不覺得會被德國這麼簡單輾過去吧01/02 12:46

12^F→gundam01: 德國一定會把在波蘭的利益都討回來的01/02 12:48

18^F推gundam01: 波蘭就是自己處境很糟糕但是又想到處伸手偷摸點東西01/02 12:52

23^F→gundam01: 不過英國反應慢了波波被吞才警醒01/02 12:56

27^F→gundam01: 張伯倫有點揹鍋反應過來的時候人已經不見了01/02 13:05

[問題] 有哪些皇帝造反成功的

[ C_Chat ]79 留言, 推噓總分: +23

作者: a0938372525 - 發表於 2024/01/02 12:09(5月前)

39^F→gundam01: 要造反的皇帝就是被權臣掌握權力了吧01/02 12:29

Re: [閒聊] 二戰德國最好的停損點在？

[ C_Chat ]41 留言, 推噓總分: +17

作者: HarunoYukino - 發表於 2024/01/02 09:48(5月前)

5^F推gundam01: 管制也是兩面刃當初一戰德國國內管的久後來一直有造反01/02 09:58

25^F→gundam01: 戰爭很難估計何時可打完結果人民就會受不了長期管制01/02 10:26

32^F→gundam01: 這個我熟同時神羅+西班牙就只有一個了!01/02 10:54

[新聞] 智冠稱未規劃博奕！網銀國際:明明就有!

[ C_Chat ]45 留言, 推噓總分: +8

作者: alinwang - 發表於 2024/01/02 09:26(5月前)

6^F→gundam01: 網銀就博弈公司01/02 09:32

8^F→gundam01: mycard通路對網銀太有價值了01/02 09:33

12^F→gundam01: 網銀再拿到通路就是博弈第一大了吧01/02 09:34

19^F→gundam01: 找榮剛就找人幫忙可是虧股東權益01/02 09:37

21^F→gundam01: 而且找鋼鐵業又有點名不正言不順01/02 09:38

25^F→gundam01: 大公司的糾葛實在很難懂01/02 09:42

33^F→gundam01: 金流現在才是智冠命門啊01/02 09:49

首頁

尾頁