作者查詢 / gto9992000

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gto9992000 在 PTT [ CFP ] 看板的留言(推文), 共64則

限定看板：CFP

首頁

尾頁

Re: [問題] 請問豪宅是誰賣給誰？

[ CFP ]17 留言, 推噓總分: 0

作者: andyha - 發表於 2012/04/20 16:57(12年前)

1^F→gto9992000:只想問...目前哪邊地區有價跌?別說跌了...還漲很兇04/20 18:19

2^F→gto9992000:本國人買都漲成這樣，再加上外資台灣人搬離台北市04/20 18:19

3^F→gto9992000:還有投資不是支撐房價的重點，如果是這樣早該跌了04/20 18:20

5^F→gto9992000:你確定你有再看房價嗎?哪個地方房價跌了...04/20 19:32

12^F→gto9992000:3買房子本來就該在自己負擔內，即使會跌是多久說的準04/23 19:28

13^F→gto9992000:但如果不會跌反漲，你恐怕沒生存空間一直外移04/23 19:29

Re: [問題] 請問豪宅是誰賣給誰？

[ CFP ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: gto9992000 - 發表於 2012/04/18 14:52(12年前)

4^F→gto9992000:沒關係，現在就是判例太少，才會一堆人拿著雞毛當令箭04/18 17:45

Re: [請益] 21歲女的理財規劃

[ CFP ]17 留言, 推噓總分: -3

作者: Revesby - 發表於 2012/03/16 10:44(12年前)

1^F噓gto9992000:雖然這篇說的是事實，但內容實在沒啥建設性，酸文。。03/16 20:44

[閒聊] 另類投資？

[ CFP ]57 留言, 推噓總分: +7

作者: suckmycunt - 發表於 2012/03/14 01:37(12年前)

46^F推gto9992000:余天:小孩子不靠爸要靠誰03/14 23:57

Re: [問題] 保險對各位的意義是什麼?

[ CFP ]71 留言, 推噓總分: +11

作者: Leepofeng - 發表於 2012/02/27 07:46(12年前)

7^F推gto9992000:有些地方的確我表達的不夠好也有些錯誤，但這篇文章客02/27 11:23

8^F→gto9992000:觀且深入的討論，感謝你不一樣的論述，推這篇02/27 11:24

11^F推gto9992000:不懂要道歉啥?來討論區討論，這樣就要道歉?如果不一樣02/27 12:09

12^F→gto9992000:的言論就要道歉，那我想道歉不完，我接受別人指正我，02/27 12:10

13^F→gto9992000:2但是前提是合理且客觀，如果只是要互罵說對方不是，我02/27 12:10

14^F→gto9992000:想我沒有那麼多的時間參予，還有很多事情可以去做02/27 12:10

15^F→gto9992000:更何況我也不需要接受大家的公審度日。02/27 12:12

[問題] 最近在學校的郵局前遇到推銷人員

[ CFP ]15 留言, 推噓總分: +2

作者: a9211622 - 發表於 2012/02/27 01:41(12年前)

1^F→gto9992000:請問是哪一家的產品，如果連哪一家公司都不知道，02/27 01:50

2^F→gto9992000:你確定要投資？02/27 01:50

[問題] 保險對各位的意義是什麼?

[ CFP ]108 留言, 推噓總分: -3

作者: gto9992000 - 發表於 2012/02/27 01:09(12年前)

8^F→gto9992000:如果儲蓄只是讓你方便買外匯不無不可，純屬是看自己投02/27 01:37

9^F→gto9992000:資的方式，以及你對產品的了解程度y02/27 01:38

10^F→gto9992000:我認為結合型產品，本身就要自己判斷是否有利，不是都02/27 01:39

11^F→gto9992000:不好，就像房貸利率也好幾種，沒有絕對好的02/27 01:40

12^F→gto9992000:會想發這篇文章，只是覺得板上把保險汙名化，我認為保02/27 01:40

13^F→gto9992000:險的功能已經沒人在重視，大家只把它當投資02/27 01:40

17^F→gto9992000:那請問勞保有足夠的醫療保障？更何況我何時叫你買儲蓄02/27 02:01

18^F→gto9992000:來做避險的動作？拜託別斷章取義了，我想講述的很單純02/27 02:02

19^F→gto9992000:保險不是萬惡商品，只有適不適合，就像基金債券一定好02/27 02:03

20^F→gto9992000:，多少人說基金債券無風險，真的嗎？只有適不適合02/27 02:03

38^F→gto9992000:樓上在氣憤啥?又在嘴砲啥?我哪篇文章說到我買儲蓄險02/27 10:19

39^F→gto9992000:半調子的保險常識，你的推文就充分顯示你對保險了解?02/27 10:20

40^F→gto9992000:而我有再推崇儲蓄險?拜託看清楚好嗎?眼睛不是好看的02/27 10:21

53^F→gto9992000:不知道你說的這麼行，你對保險又了解多少?你對自己做了02/27 10:51

54^F→gto9992000:了甚麼規劃?一定要有保險證照，能能買保險?別說笑了，02/27 10:51

55^F→gto9992000:看你的回文充斥著偏激言論，不知道你又賺了多少錢?02/27 10:52

56^F→gto9992000:我想表達的跟你表達相差甚遠，我說10%是早期的保險，02/27 10:53

57^F→gto9992000:你呢?除了玩文字遊戲，我不懂這篇意義在哪?幫助到誰?02/27 10:53

58^F→gto9992000:或許你會覺得講贏我洋洋得意，在網路上也不過如此，02/27 10:54

59^F→gto9992000:討論的意義是想要有更多不一樣的想法，像你除了只會砲02/27 10:54

60^F→gto9992000:整篇回文看不出有何意義，你加油，你贏了，恕不奉陪02/27 10:54

66^F→gto9992000:講這麼行，財富又雍有多少?打嘴砲是不行，彼此來貼自己02/27 11:01

67^F→gto9992000:自己的財富證明，你接觸好幾年，想必財富贏我很多02/27 11:01

69^F→gto9992000:講的一嘴財富，實際行動就是如此，與其有空網路砲文，02/27 11:03

70^F→gto9992000:不如想想這番言論，又有何意義?你得到啥?02/27 11:03

78^F→gto9992000:現在是在轉移話題?你對許多商品都有了解，怎財富卻沒有02/27 11:10

79^F→gto9992000:增長，與其各自聊不同話題，你自己加油吧，嘴砲財富是02/27 11:12

80^F→gto9992000:不會增加，現在又不是在比保險投資大賽，我也沒推崇儲02/27 11:12

81^F→gto9992000:蓄險是個良好的產品，我想表達的就只是希望大家也能多02/27 11:13

82^F→gto9992000:重視保險這項產品，這篇文我不會刪，也不會再回覆02/27 11:13

Re: [問題] 請高手賜教

[ CFP ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: neverkind - 發表於 2012/02/23 21:11(12年前)

3^F→gto9992000:你確定中華電= = ?02/23 23:21

[請益] 投資與錢滾錢

[ CFP ]20 留言, 推噓總分: +1

作者: people0082 - 發表於 2012/02/22 22:21(12年前)

13^F噓gto9992000:上面人真好，直接給噓了...02/23 07:30

Re: [問題] 10萬元要如何利用?

[ CFP ]5 留言, 推噓總分: -5

作者: people0082 - 發表於 2012/02/19 01:20(12年前)

1^F噓gto9992000:廢文怎還不刪02/19 01:21

首頁

尾頁