作者查詢 / GroveStreet

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 GroveStreet 在 PTT [ SAN ] 看板的留言(推文), 共26則

限定看板：SAN

看板排序：

全部Chelsea4466ChicagoBulls3288NBA1500Phillies938FAPL933Zombie749MLB_Jersey713marvel558nCoV2019525GTA497TW_Entertain475NBAJerseys468movie466kenichi425jersey265MLB258Examination231Military187Salary162EAseries125Timberwolves82Cavaliers76Warfare67NFL66Militarylife65Liverpool64ManUtd63Arsenal50Gossiping45Mavericks42cat36PokemonGO33HatePolitics28Knicks28Lawyer27ChineseMed26SAN26Pelicans25Thunder23Patent19Army-Sir18ManCity16sex16Lakers15MiamiHeat14Sixers14Raptors13RealMadrid12Steam11UTAH-JAZZ11Elephants10Kings10ActService8Astros8hockey8Celtics7LeicesterCFC7GUNDAM6Hawks6IVERSON6NY-Yankees6Orl-Magic6WorldCup6C_Chat5Japandrama5joke5Newcastle5part-time5Wizards5Argentina4BLAZERS4Bucks4NBA_Fantasy4Nets4CareerPlan3Dodgers3Finance3G-S-WARRIORS3KoreaDrama3LeBronJames3License3CATCH2CourtBasketB2CVS2FCBayern2FPF2Grizzlies2HelpBuy2Hotspur2LawBadminton2PACERS2Rangers2SP2_Basket2Spurs2StupidClown2ASRoma1Athletics1basketballTW1Blackburn1Calcio1CCF1DIABLO1DigiCurrency1DummyHistory1Everton1flumpool1GoranDragic1HsinChuang1job1Mariners1NBAGM1NTU1PHX-Suns1PlayStation1Q_ary1Rays1Rockets1StudyGroup1TransEcoAcc1TurtleSoup1XBOX1<< 收起看板(121)

首頁

尾頁

Re: [問題] 為什麼中後期的曹魏野戰能力會輸給蜀漢?

[ SAN ]69 留言, 推噓總分: +23

作者: hitler941627 - 發表於 2022/02/24 11:36(2年前)

15^F推GroveStreet: 劉備打漢中的後期都是據險固守，反而曹操才是進攻方02/25 00:00

16^F→GroveStreet: ，但不想繼續消耗才主動放棄漢中；關羽北伐也是拜漢02/25 00:00

17^F→GroveStreet: 水暴漲所賜，得以發揮水軍優勢殲滅于禁主力並包圍襄02/25 00:00

18^F→GroveStreet: 樊。嚴格來說這兩場勝利並不能證明劉備集團當時的野02/25 00:00

19^F→GroveStreet: 戰能力已經強於曹操一方02/25 00:00

Re: [問題] 為什麼中後期的曹魏野戰能力會輸給蜀漢?

[ SAN ]41 留言, 推噓總分: +17

作者: kea - 發表於 2022/02/22 23:40(2年前)

31^F推GroveStreet: 但以張郃的資歷輩分，他才應該是司馬懿最叫不動的？02/24 23:41

32^F推GroveStreet: 另有疑問的是，如果司馬懿真的是空降以致軍中威望不02/24 23:45

33^F→GroveStreet: 足（而且前面已經被諸葛亮打爆一次），那他堅持叫張02/24 23:45

34^F→GroveStreet: 郃追擊，導致後者中伏身亡，難道事後沒有任何政治責02/24 23:46

35^F→GroveStreet: 任或軍事責任要負？02/24 23:46

[問題] 為什麼中後期的曹魏野戰能力會輸給蜀漢?

[ SAN ]106 留言, 推噓總分: +32

作者: Chromeyellow - 發表於 2022/02/20 17:49(2年前)

35^F推GroveStreet: 沒記錯的話，鹵城之戰是司馬懿軍事生涯中唯一的野戰02/21 04:57

36^F→GroveStreet: 敗仗，而且就是栽在諸葛亮手上。與其說司馬懿是為了02/21 04:57

37^F→GroveStreet: 求穩，我更傾向他就是自認打不贏諸葛亮才會選擇龜縮02/21 04:57

38^F推GroveStreet: 反觀司馬懿教訓孫吳的北伐軍時，可沒有這麼保守02/21 04:59

99^F推GroveStreet: 三國時期有誰稱得上攻城很強的嗎？02/23 01:35

Re: [閒聊] 劉備如果沒有贏/發起漢中之戰會更好嗎

[ SAN ]112 留言, 推噓總分: +20

作者: shevchenco - 發表於 2022/02/19 03:05(2年前)

85^F推GroveStreet: 曹仁守的是樊城，被徐晃用兵力優勢解圍沒錯；但守襄02/20 10:07

86^F→GroveStreet: 陽的是呂常，依舊被關羽用水軍封鎖包圍，而依曹操當02/20 10:07

87^F→GroveStreet: 時的調度，根本就已經半放棄解救襄陽了。若非孫吳背02/20 10:07

88^F→GroveStreet: 刺，整個漢水以南（包含襄陽）都會是關羽的地盤02/20 10:07

[討論] 吳國人氣低迷？

[ SAN ]33 留言, 推噓總分: +21

作者: a0802459 - 發表於 2020/10/15 15:42(3年前)

29^F推GroveStreet: 後期連諸葛誕舉壽春城叛變，孫吳都還能繼續去送頭，10/20 03:33

30^F→GroveStreet: 就覺得孫吳真的是廢到笑10/20 03:33

Re: [討論] 假設司馬懿言而有信不殺曹爽

[ SAN ]113 留言, 推噓總分: +40

作者: Hartmann - 發表於 2018/03/05 00:11(6年前)

92^F推GroveStreet: 諸葛亮唯一有機會取下長安就是子午谷那次，之後北伐03/18 14:52

93^F→GroveStreet: 再也無此良機03/18 14:52

[閒聊] 隨手畫的諸葛亮

[ SAN ]13 留言, 推噓總分: +11

作者: teeheehee - 發表於 2017/08/15 09:45(6年前)

10^F推GroveStreet: 畫得好棒!!!08/20 09:05

[討論] 「重門」與「肅壁」（下）

[ SAN ]60 留言, 推噓總分: +29

作者: ander112233 - 發表於 2017/07/05 17:33(6年前)

57^F推GroveStreet: 若蜀漢得以守成，而曹魏(晉)與孫吳之發展不變，不知07/08 13:27

58^F推GroveStreet: 司馬炎棄蜀漢而直接揮軍蕩平孫吳之可能性?07/08 13:30

首頁

尾頁