作者查詢 / grinsssss

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 grinsssss 在 PTT [ Road ] 看板的留言(推文), 共253則
限定看板:Road
[新聞] 蘇花安路線花蓮地方有異音 工程單位:將
[ Road ]40 留言, 推噓總分: +7
作者: sanro0509 - 發表於 2023/02/15 11:33(1年前)
36Fgrinsssss: 笑死 那位和平村民扯什麼蘇花安影響生計則蘇花高就不會02/17 10:45
37Fgrinsssss: 一樣高架道路繞過市區就有這種奇葩解釋02/17 10:45
[情報] 蘇花安和平及崇德地方說明會會議紀錄
[ Road ]26 留言, 推噓總分: +7
作者: sanro0509 - 發表於 2022/01/19 16:19(2年前)
8Fgrinsssss: 那個賴俊傑主席根本說幹話 就跟他爸爸前議長賴進坤在崇01/19 19:39
9Fgrinsssss: 德說明會上說的幹話如出一轍 一下說沒急迫性卻又一下01/19 19:39
10Fgrinsssss: 說儘快開放蘇花改雙車道 邏輯?01/19 19:41
11Fgrinsssss: https://i.imgur.com/GtXnR3R.jpg 而且崇德盈加油站他01/19 19:42
12Fgrinsssss: 們家的01/19 19:42
Re: [新聞] 蘇花安南端擬建高架外環道避部落 民憂廣
[ Road ]29 留言, 推噓總分: +4
作者: sanro0509 - 發表於 2021/12/25 20:41(2年前)
9Fgrinsssss: 崇德最好車禍率很少啦 之前新聞寫假的唷 崇德那邊要是12/25 22:44
10Fgrinsssss: 是國家公園而那些海岸的活動跟建築完全違法 南澳跟漢12/25 22:45
11Fgrinsssss: 本堆土堤也沒靠腰說曬不到太陽 賴前議長說快速道路沒服12/25 22:45
12Fgrinsssss: 務區是忘記現在有口湖跟未來的將軍嗎?還有如果那如果12/25 22:45
13Fgrinsssss: 是原保地那價值就根本打折 非原民根本不能買12/25 22:45
24Fgrinsssss: 花蓮許多人早就在幹譙崇德了12/26 17:50
25Fgrinsssss: 自稱簡剝皮辣椒那位又調皮了 今年的雙十跟中秋就沒塞?12/26 17:53
26Fgrinsssss: https://i.imgur.com/i9SeQLZ.jpg12/26 17:53
27Fgrinsssss: http://yt1.piee.pw/3wt6zy12/26 17:54
28Fgrinsssss: https://pse.is/3xgbrs12/26 17:56
[新聞] 好消息!南迴公路拓寬 丹路外環道估9月
[ Road ]17 留言, 推噓總分: +12
作者: iamshana - 發表於 2021/08/25 01:00(2年前)
5Fgrinsssss: 買丹路的地方(誤)08/25 09:40
[新聞] 馬祖跨海大橋 經費暴增160億
[ Road ]71 留言, 推噓總分: +22
作者: iamshana - 發表於 2021/08/22 18:43(2年前)
33Fgrinsssss: 大部分還是南機北降比較多 雖然也是有北機南降沒錯 北08/24 23:15
34Fgrinsssss: 竿目前的問題確實是載重 南竿可以全載重起降 但北竿通08/24 23:15
35Fgrinsssss: 常起飛都要減重08/24 23:15
36Fgrinsssss: https://pse.is/3mqjeq08/24 23:15
41Fgrinsssss: 載運量還是很重要的且是另一個隱藏的重要問題 而且一開08/25 09:37
42Fgrinsssss: 始的起降條件其實南竿比較好 北竿是後來居上的 另外當08/25 09:38
43Fgrinsssss: 年擴建北竿機場造成塘岐海灘退縮也是被詬病的點之一08/25 09:38
[情報] 斷成三半的奇葩省道台26線 應該環島的南
[ Road ]61 留言, 推噓總分: +17
作者: lulu1305174 - 發表於 2021/07/17 18:41(2年前)
29Fgrinsssss: 南迴改還沒通之前有蓋的意義 但現在南迴改通了加上若以07/18 16:09
30Fgrinsssss: 後真的要蓋屏南快當然大打折扣 當然當初的確是屏東縣07/18 16:09
31Fgrinsssss: 府不想讓遊客紅利引去台東沒錯 光之前阿朗壹古道的名額07/18 16:09
32Fgrinsssss: 配法與主控權就知道07/18 16:10
[新聞] 國5銜接蘇花改預計2032年底完工 林姿妙爭取提前至2030年
[ Road ]16 留言, 推噓總分: +5
作者: Njord - 發表於 2021/06/29 11:33(2年前)
11Fgrinsssss: 爭取提前哪來偷工減料?07/01 18:20
15Fgrinsssss: 有預留高快速道路規格 先藍盾之後再升也不遲07/02 09:54
16Fgrinsssss: 蘇澳人是很希望國五直接蘇花改的 塞怕了07/02 09:55
[新聞]國5直通蘇花改計畫 預估2032年底完工
[ Road ]29 留言, 推噓總分: +8
作者: lulu1305174 - 發表於 2021/06/28 18:31(2年前)
20Fgrinsssss: 這延伸路段記得看資料會有80 至於蘇花改要超過70要得06/29 09:49
21Fgrinsssss: 升紅盾才有可能 問題現階段不可能06/29 09:49
[其他] 連署搶救台北市雨農橋
[ Road ]32 留言, 推噓總分: -13
作者: Pen1 - 發表於 2021/06/28 22:09(2年前)
8Fgrinsssss: 那是民粹不是民主 別把民粹當民主06/29 09:48
[情報] 高屏二快環評報告上線了
[ Road ]65 留言, 推噓總分: +16
作者: xyxx - 發表於 2021/06/19 10:42(2年前)
35Fgrinsssss: 看了樓上的資料 高快速道路新建都一定要送二階的06/20 18:30
36Fgrinsssss: 而且二階是運氣好才可能比較快 別被東豐快的案例騙了06/20 18:31
37Fgrinsssss: 被卡在二階的更多06/20 18:31
39Fgrinsssss: #1PV61YTA (Road)06/21 00:12
40Fgrinsssss: 簡單說是鬍子時代的鍋 環評不夠嚴謹 後面黑龍送二階是06/21 00:17
41Fgrinsssss: 正確的 只是黑龍那時候提出走大甲溪南岸的路線呵呵 沒06/21 00:17
42Fgrinsssss: 有考慮到東豐自行車道還有斷層帶更多的問題 盧後面就繼06/21 00:17
43Fgrinsssss: 續沿用鬍子的隧道案通過06/21 00:17