作者查詢 / grinsssss
作者 grinsssss 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1035則
限定看板:全部
看板排序:
108F推: 王國材是賀陳旦的徒弟 都鼎漢體系非交通幫仁社但一堆人04/11 17:48
109F→: 搞錯 賀陳旦比毛治國爛到極點問過有在中華電信的就知道04/11 17:48
110F→: 頂多賀陳旦當阿扁市長的交通局長評價有比較好 賀陳旦04/11 17:48
111F→: 搞爛更多東西04/11 17:48
37F噓: 中仁隧道不是水脈被地震震開而是當時颱風豪大雨排水量04/06 21:33
38F→: 能不足 不要搞不清楚狀況 若有水脈被震開的話那北迴鐵04/06 21:33
39F→: 路隧道也一樣 別忘記北迴鐵路那幾座隧道開挖時也有湧04/06 21:34
40F→: 水問題但完工後過了幾十年都沒這問題 東澳、谷風觀音04/06 21:34
41F→: 等隧道公路都跟鐵路隧道相鄰 麻煩搞清楚04/06 21:34
22F推: 改梅花還有國道基金的問題 蘇花安照目前方案南澳端點04/06 21:28
23F→: 的銜接設計速率可能不足80(除非改之前南澳南溪路堤處04/06 21:28
24F→: 銜接的方案) 先拼蘇花改+蘇花安升級紅盾牌比較好04/06 21:29
16F→: 笑死 之前鵝大師說只要推短隧道就好04/03 16:38
35F推: https://i.imgur.com/bM4D9s6.jpg 鵝大師可能有選擇性04/03 23:17
36F→: 忘記自己說過的話 且可行性評估報告太管處支持長隧道04/03 23:17
37F→: 啦 鵝大師還在撥接+跳針 而且短隧道案涵蓋路段跟鵝大師04/03 23:18
38F→: 說不用做的和平~和中都有災況 呵呵04/03 23:18
39F→: https://reurl.cc/09YgZb 這是今日出仁水隧道南端04/03 23:20
42F推: 更正 短隧道案未涵蓋路段04/03 23:25
44F→: https://i.imgur.com/Naz8beK.jpg04/03 23:25
45F→: https://i.imgur.com/CnbshSk.jpg04/03 23:25
46F→: 上面兩顆和平~和中路段大石頭 鵝大師說沒關係要不要04/03 23:26
47F→: 示範站那邊看看?04/03 23:26
51F推: https://reurl.cc/67AVG6 你看看這是今日鵝大師說的「04/03 23:43
52F→: 一小段」和平-和中 落石一堆04/03 23:44
58F推: https://i.imgur.com/JdfrcPS.jpg 仁水隧道南側砸車的04/04 00:26
59F→: 貼文不給看了 有截圖04/04 00:26
1188F→: https://reurl.cc/09YgZb 今日出仁水隧42.74.91.160 04/03 23:33
1189F→: 道南端42.74.91.160 04/03 23:33
52F→: 蘇花改大多沒問題 可見不蓋蘇花高是錯42.76.89.55 04/03 16:41
53F→: 的 都是慈濟跟民進黨、謝深山當年阻擋42.76.89.55 04/03 16:42
57F→: 沒有馬英九的蘇花改 問題更多42.74.91.160 04/03 23:32
30F推: 蘇花改的隧道都沒事啊42.76.89.55 04/03 16:41
38F→: 隧道要是危險 這次不會一堆人躲隧道反42.74.91.160 04/03 23:31
39F→: 而獲救42.74.91.160 04/03 23:32
21F→: 斷的可是未改的大清水隧道北口的下清42.74.91.160 04/03 23:30
22F→: 水橋42.74.91.160 04/03 23:31
20F→: 斷的是共線未改路段 汽車一樣不能走42.74.91.160 04/03 23:30
22F推: https://reurl.cc/09YgZb 這是今日出42.74.91.160 04/03 23:29
23F→: 仁水隧道南端42.74.91.160 04/03 23:29
14F噓: https://imgur.com/1QJlWpb 那位支持蘇花安短隧道的鵝04/03 16:37
15F→: 大師跟公路局高官在哪 仁水外面那邊可崩塌04/03 16:37
16F→: 大清水隧道北口是下清水橋斷裂04/03 16:38
17F→: 蘇花改除了和平溪橋有點問題 其他都安好04/03 16:48