作者查詢 / gregor0715
作者 gregor0715 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1037則
限定看板:全部
看板排序:
34F噓: 她有要上戰場嗎 吃屎吧03/22 18:45
63F推: 愛台灣請儲值03/13 17:52
141F推: DPP資進黨何時代表台灣了?dpp只代表它自己 有本事用03/13 17:12
142F→: 政績說話 糞黨無誤03/13 17:12
165F推: 上面列這麼多點可以講啊 完全執政不檢討 就比爛?那幹03/13 17:14
167F→: 麻選阿 糞03/13 17:15
216F推: 趨緩是因為市場供需還是政府政績? 房子早就買不起了03/13 17:19
219F→: 現在是要舔起來阿?03/13 17:20
261F推: 我是覺得這個前奏跟1124很像啦 dpper看來要一路崩潰03/13 17:23
263F→: 到世界末日囉03/13 17:23
37F推: 上面笑死人 還沒告就一副dpp穩贏 被質疑不澄清疑點直03/06 00:54
38F→: 接告?政府單位告一個平民?你敢說我還不敢聽03/06 00:54
39F推: 人家整篇文章的論述樓上綠蛆一點也反駁不了 只會戴帽03/06 00:57
40F→: 子 可悲到一個極點03/06 00:58
65F噓: 凱旋輕軌有人搭是不是 沒有影響你上下班就可以講別人01/17 20:40
66F→: 自私喔 你這想法才有夠卑劣吧啊01/17 20:40
67F噓: 別的縣市沒輕軌還不是好好的 硬要在那假掰 阿都蓋好一01/17 20:43
68F→: 條了你怎麼不每天去捧場啊01/17 20:43
69F噓: 根本嫌惡設施給你講的好像很前衛 笑死人 騎腳踏車都01/17 20:47
70F→: 比它快啦01/17 20:47
74F噓: 所以沒輕軌的縣市出門都會被車撞死?可以做的不做只01/17 21:14
75F→: 知道撒錢 然後反對方都去死一死 真的好棒棒01/17 21:14
77F噓: 我才想問你是哪裡產生幻覺看到我說私人載具比較安全?01/17 22:39
81F→: 長遠眼光當然是蓋捷運為何一定要是輕軌 再說沒錢有沒01/17 23:49
82F→: 錢的做法 很多城市可以作參考 沒錢還蓋輕軌既沒辦法01/17 23:49
83F→: 取代公車也壓縮捷運的推行不是嗎?01/17 23:49
12F噓: 懷疑樓主及樓上幾位是否搭過輕軌喔 還有北部是捷運不01/17 20:50
13F→: 是輕軌 少在那魚目混珠01/17 20:50
17F噓: 取締違停跟輕軌是有什麼關係?是不要輕軌 不是不要大01/17 22:44
18F→: 眾交通工具 少在那誤導01/17 22:44
20F→: 如果是以違停作理由 那清掉違停 做公車專用道有何不可01/17 23:09
21F→: 拿北部來比 為何台北是捷運 高雄就一定要是輕軌?01/17 23:09
22F→: 凱旋輕軌當初匆促上路 請問使用率是怎樣?沒有人需要01/17 23:11
23F→: 先解釋負責就續蓋第二階段是對的嗎?01/17 23:11
27F→: 那為何一定要是大順路?捷運在地 設點更能符合地區民01/17 23:18
28F→: 眾的利益01/17 23:18
29F→: 我每天上下班經過都沒人 你要就巔峰時間或假日去看看01/17 23:20
30F→: 到底怎樣一看就知道01/17 23:20
35F→: 一樣的錢做公車道絕對不是只有大順路 捷運的接駁是不01/17 23:39
36F→: 是可以得到改善?蓋輕軌就一條大順路而已 是能造福多01/17 23:39
37F→: 少人01/17 23:39
226F噓: 凱旋輕軌坐過嗎?方便嗎? 根本沒人坐01/17 21:02
227F噓: 還有什麼叫趕出不必要車流?不是需要才走凱旋路嗎?01/17 21:05
228F→: 到底什麼邏輯01/17 21:05
234F噓: 少在那偷渡 要蓋捷運沒人會反對啦 拿台北比台北是有01/17 21:23
235F→: 輕軌是不是?01/17 21:23
130F噓: 樓上拜託別用捷運比 真的很好笑01/17 21:10
41F噓: 我現在打一杯給你喝一句話敢不敢01/17 20:54
89F→: 誰不知道這次是為了報前不久工會要罷免綠色酬庸董事01/16 18:45
90F→: 長的怨 自由時報大家看看就好啦 尤其這個記者 大家可01/16 18:45
91F→: 以去搜他以前的報導後再來判定哦01/16 18:45
92F→: 另外自由時報電子報是不能留言評論的喔 不受公評的報01/16 18:49
93F→: 導我通常是採反向理解啦01/16 18:49