[閒聊] 林于凱 大順路段輕軌工程座談會 心得

看板Kaohsiung作者 (鍵盤小妹)時間5年前 (2019/01/16 22:59), 5年前編輯推噓68(76推 8噓 160→)
留言244則, 59人參與, 5年前最新討論串1/1
好，今天我又去了 不過這次沒有安排專家學者的部分，主要分三個主要議題交互民眾發言，並且在之後由捷 運局和交通局官員來做回覆 講結論：與1/5吳益政議員舉辦的公聽會差不多，支持輕軌者佔壓倒性多數 正方意見都講到爛掉了，其實把1/5的片段放出來和今天有九成像，所以我聽幾個反對意 見，我比較有印象的： 1.為什麼鐵路都地下化了，我們還要在路面再弄一個輕軌 2.都市計畫法在程序上有沒有問題？我都去找黃昭順陳情、找監察院blabla，都沒有給我 一個滿意的答覆。(好像是大順路反輕軌會長之類的) 而且我媽八九十歲了，他不停在門口的話要怎樣才方便？ 我誰誰的朋友就是車商，他們這些車的使用該怎麼辦 為什麼就不能在大順路先跑一個電動公車咧 3.應該地下化啦，我們要有遠見，這樣才不會塞車 4.大順路原本就很塞車了，弄一個平面輕軌不是更塞，我們應該高架化 5.大順路就很塞車了，弄一個平面輕軌這樣車流不是會跑到別條路？ 6.你說大順路輕軌附近有學校，難道你要讓這些學生自己走去搭輕軌然後走到學校嗎？ 7.說很多國外的意見，但是這裡是高雄不是國外，有沒有去看看為什麼淡海輕軌有高架 正方意見： 8.因為淡海輕軌的高架段下方是重車車流多，所以高架化來分離重車和輕軌及路人 9.大順路為穿越車流，利用輕軌讓穿越車流改道，有需求的車輛才能進來，反而能夠促進 大順路段人流解放、商業繁榮、房價上漲etc 10.把大順路段部分區域改為BC混合路權，讓左轉車流使用輕軌車道，並藉由號誌在輕軌需 要運行時把車道清空 11.莫再提高架化，高架化雨豆樹必死無疑，必定抗爭。地下化如果不會動到樹就沒意見 、平面我們會好好監督施工過程是否會影響樹根和樹的生長 12.有多少錢做多少事，輕軌預算放著也不能拿去蓋黃線，不如好好研議後做掉平面。 13.日本、美國、英國等先進城市在市中心運行輕軌並退出私有車，反而商業更加繁榮 14.高雄市過去六年車禍傷亡人數40萬人，約合高雄市人口14%，捷運輕軌系統無傷亡 15.有大順路輕軌趕走不必要車流，商場人口流動更加方便，貨出去人進來高雄發大財 16.按照韓市長發大財及不多花錢邏輯，大順路做平面輕軌才是最佳選項 17.高架化仍會因為站體、基柱等關係佔用車道，還會有噪音、隱私等問題 == 後面記比較清楚、前面有些可能混在一起了，不過大多是正向討論和技術性問題討論 比如說禁止左轉、避車彎、卸貨臨停區使用、無障礙優先使用車位、橫向車位優先規劃無 障礙用車位等問題 總而言之，又是一場輕軌支持者取暖大會，不知道韓總聽不聽得到？ -----------------(以下請勿刪除)--------------------------------- 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 高雄點請參考板規1-2 修改文章標題請於文章列表按大寫T 修改文章內文請於文章列表按大寫E 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發 --
推
11/29 14:10,
對電腦來說還是CUP比較重要~_~
11/29 14:10
→
11/29 14:10,
CUP..... 恩....
11/29 14:10
推
11/29 14:12,
CUP比較重要 沒錯XD
11/29 14:12
推
11/29 14:14,
Cup是蠻重要的
11/29 14:14
→
11/29 14:16,
可能要等chobits開發出來電腦的cup才會受注目
11/29 14:16
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.13.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1547650754.A.E4D.html
→
01/16 23:00, 5年前 , 1F
辛苦了 韓的民意是林阿公 支持喊再大聲都沒用 要施壓自己
01/16 23:00, 1F
→
01/16 23:00, 5年前 , 2F
選區的議員去逼韓面對
01/16 23:00, 2F
→
01/16 23:01, 5年前 , 3F
現在支持派還是太被動了 效果不大
01/16 23:01, 3F
推
01/16 23:02, 5年前 , 4F
真的覺得正方太多，就大家網路動員一下吧
01/16 23:02, 4F
→
01/16 23:03, 5年前 , 5F
決定好日期後，我可以幫忙整理資料讓大家加強正方論述
01/16 23:03, 5F
其實正方全部都是做了資料去的，還有人自備投影片和圖片講解
推
01/16 23:03, 5年前 , 6F
不談輕軌，先解決目前就違法的違規停車跟佔用公共空間吧
01/16 23:03, 6F
→
01/16 23:04, 5年前 , 7F
@MVPGGYY 違法停車跟佔用公共空間的確是很大的問題
01/16 23:04, 7F
→
01/16 23:04, 5年前 , 8F
但這跟高雄人的法治觀念有關係，說穿了高雄人的法治觀念
01/16 23:04, 8F
→
01/16 23:04, 5年前 , 9F
韓不敢去動車商 違規停車的啦 不用期待他會有積極作為
01/16 23:04, 9F
推
01/16 23:05, 5年前 , 10F
大順路上高架 真是天才作法
01/16 23:05, 10F
→
01/16 23:05, 5年前 , 11F
很差...是真的很差，如：建工路上明明有劃公車停靠區
01/16 23:05, 11F
→
01/16 23:05, 5年前 , 12F
但是還是一堆人亂停車，剛好那邊又是學區，看到學生為了
01/16 23:05, 12F
推
01/16 23:05, 5年前 , 13F
反方意見還有人提市政府財政困難，所以不該建輕軌...
01/16 23:05, 13F
→
01/16 23:05, 5年前 , 14F
都不知道該從何吐槽起
01/16 23:05, 14F
→
01/16 23:06, 5年前 , 15F
搭乘公車這樣險象環生真的很心疼他們
01/16 23:06, 15F
→
01/16 23:06, 5年前 , 16F
假如要因蓋輕軌提財政困難，我可以直接把反方的論點打爆
01/16 23:06, 16F
※ ctx705f:轉錄至看板 MRT 01/16 23:06
推
01/16 23:07, 5年前 , 17F
是啊，提到要停輕軌是因為怕大順路塞車，那就算不談輕軌
01/16 23:07, 17F
→
01/16 23:07, 5年前 , 18F
，會造成塞車的違停也該解決啊
01/16 23:07, 18F
推
01/16 23:07, 5年前 , 19F
沒有想過連署地方公投嗎 關於輕軌
01/16 23:07, 19F
→
01/16 23:08, 5年前 , 20F
有興趣可看 我之前有發關於債務 #1S7k_szr (Kaohsiung)
01/16 23:08, 20F
推
01/16 23:08, 5年前 , 21F
推
01/16 23:08, 21F
→
01/16 23:09, 5年前 , 22F
裡面的三之 1 有清楚的說明舉債建設的好處為何
01/16 23:09, 22F
→
01/16 23:09, 5年前 , 23F
我住建工路，民族派出所旁邊就有人做生意做到把整個人行
01/16 23:09, 23F
→
01/16 23:09, 5年前 , 24F
道全霸佔拿來用了，不是佔一點點，是整個攤位做在人行道
01/16 23:09, 24F
→
01/16 23:09, 5年前 , 25F
上哦，現在來看的話，去消費的也都在附近違停
01/16 23:09, 25F
→
01/16 23:10, 5年前 , 26F
@ctx705f 正方有準備很好啊，假如可以請他們資料提供給
01/16 23:10, 26F
→
01/16 23:11, 5年前 , 27F
高雄板 或是提供給林議員放在 FB讓更多高雄人知道
01/16 23:11, 27F
推
01/16 23:16, 5年前 , 28F
MVP 我也住民族派出所那邊 那邊真的太誇張了滷味攤直接
01/16 23:16, 28F
→
01/16 23:16, 5年前 , 29F
廚房擺人行道 小北百貨商品佔用騎樓消費者又直接違規停
01/16 23:16, 29F
→
01/16 23:17, 5年前 , 30F
不認為車流會變少 因為那附近從中正路往北就只有一條
01/16 23:17, 30F
→
01/16 23:17, 5年前 , 31F
車 旁邊捷安特車行把人行道跟騎樓當自家花園 唉...
01/16 23:17, 31F
還有 173 則推文
還有 1 段內文
推
01/17 11:12, 5年前 , 205F
占用人行道跟違停用力檢舉下去
01/17 11:12, 205F
噓
01/17 11:18, 5年前 , 206F
退出私有車？是否講機車？歐美日有機車流？
01/17 11:18, 206F
噓
01/17 11:20, 5年前 , 207F
講座的人有坐公車捷運習慣嗎？支持的該去坐1個月試試
01/17 11:20, 207F
噓
01/17 11:22, 5年前 , 208F
包你坐2-3天就放棄改回機車，輕軌別笑死人了，麻煩又貴
01/17 11:22, 208F
推
01/17 12:03, 5年前 , 209F
車道就不會減少 少的是停車格 這不知道講了多少次了
01/17 12:03, 209F
推
01/17 13:50, 5年前 , 210F
是有多生氣連噓
01/17 13:50, 210F
推
01/17 13:51, 5年前 , 211F
公車捷運本來就不可能比機車方便，說這不是廢話嗎。要方便
01/17 13:51, 211F
→
01/17 13:51, 5年前 , 212F
當然要付出相對的代價阿，私人載具就是因為使用代價太低才
01/17 13:51, 212F
→
01/17 13:51, 5年前 , 213F
會造成今天的局面不是嗎？
01/17 13:51, 213F
推
01/17 14:58, 5年前 , 214F
對啊是有多生氣XDDD 幫補血
01/17 14:58, 214F
推
01/17 15:06, 5年前 , 215F
有一個邏輯是一直批評高雄大眾運輸多爛 人家要改進又不讓改
01/17 15:06, 215F
推
01/17 17:03, 5年前 , 216F
不是首富嗎? 輕軌刷卡才10元嫌貴…
01/17 17:03, 216F
推
01/17 17:24, 5年前 , 217F
嘴人去坐公車一個月的邏輯是? 就是大眾運輸不方便才要輕
01/17 17:24, 217F
→
01/17 17:24, 5年前 , 218F
軌
01/17 17:24, 218F
推
01/17 20:44, 5年前 , 219F
聲音需要傳出去才有用 加油
01/17 20:44, 219F
→
01/17 21:02, 5年前 , 220F
地下化? 去問韓市長為什麼K要砍預算吧XD
01/17 21:02, 220F
噓
01/17 21:02, 5年前 , 221F
凱旋輕軌坐過嗎？方便嗎？ 根本沒人坐
01/17 21:02, 221F
噓
01/17 21:05, 5年前 , 222F
還有什麼叫趕出不必要車流？不是需要才走凱旋路嗎？
01/17 21:05, 222F
→
01/17 21:05, 5年前 , 223F
到底什麼邏輯
01/17 21:05, 223F
推
01/17 21:07, 5年前 , 224F
公車會塞車，輕軌不會
01/17 21:07, 224F
推
01/17 21:07, 5年前 , 225F
反方第6，是卡到陰嗎？ 知道自己在說什麼嗎？
01/17 21:07, 225F
推
01/17 21:09, 5年前 , 226F
摩托車跟汽車通通滾去停停車場，看還覺不覺得私家車方便
01/17 21:09, 226F
推
01/17 21:12, 5年前 , 227F
私家車的方便都是建立在可以隨便停車跟亂發雞腿駕照而已
01/17 21:12, 227F
推
01/17 21:14, 5年前 , 228F
台北直到今年也才開始全面收費，高雄不知道還要野蠻多久
01/17 21:14, 228F
噓
01/17 21:23, 5年前 , 229F
少在那偷渡 要蓋捷運沒人會反對啦 拿台北比台北是有
01/17 21:23, 229F
→
01/17 21:23, 5年前 , 230F
輕軌是不是？
01/17 21:23, 230F
推
01/17 23:49, 5年前 , 231F
淡海輕軌不算台北？
01/17 23:49, 231F
→
01/17 23:49, 5年前 , 232F
用公車只會花更多錢
01/17 23:49, 232F
→
01/17 23:50, 5年前 , 233F
認為增加公車會比較省錢都是沒腦的蠢貨
01/17 23:50, 233F
→
01/17 23:51, 5年前 , 234F
公車收入根本不夠支出
01/17 23:51, 234F
→
01/18 00:31, 5年前 , 235F
如果他是說新北市的話啦，不過台北市也快有基隆輕軌了
01/18 00:31, 235F
→
01/18 00:58, 5年前 , 236F
到遠程的地方如果有捷運、輕軌，就會捨棄機車
01/18 00:58, 236F
→
01/18 01:00, 5年前 , 237F
公車便捷性差這兩者一點
01/18 01:00, 237F
推
01/18 10:43, 5年前 , 238F
我就是公車捷運族啦，從來不開車的
01/18 10:43, 238F
→
01/18 10:44, 5年前 , 239F
最好是所有人都開車塞爆？明明就是因為沒大眾運輸
01/18 10:44, 239F
→
01/18 10:44, 5年前 , 240F
才會很多人被迫開車騎車
01/18 10:44, 240F
→
01/18 10:45, 5年前 , 241F
說要蓋捷運的先去問問20年前為什麼要擋藍線啦
01/18 10:45, 241F
推
01/18 23:36, 5年前 , 242F
未看 先猜停擺四年賠上違約金選舉再靠北前朝遺毒擋建設
01/18 23:36, 242F
→
01/18 23:37, 5年前 , 243F
民意假的 韓導的雞犬升天共匪入侵才是真的
01/18 23:37, 243F
推
01/19 20:38, 5年前 , 244F
為什麼不用公車專用道試試看呢?
01/19 20:38, 244F
‣ 更多 ctx705f 的文章
文章代碼(AID): #1SFqR2vD (Kaohsiung)