作者查詢 / greedycyan
作者 greedycyan 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共107則
限定看板:MRT
看板排序:
全部HatePolitics26070C_Chat3298PlayStation1253NSwitch1163movie161MRT107TaiwanDrama51Steam40Beauty35Sangokumusou21XBOX18Hunter16Gossiping12TW_Entertain11DummyHistory9Koei8Gamesale7Lifeismoney6L_SecretGard5Military5home-sale4Marginalman4Baseball3BaseballXXXX2DragonQuest2sex2Tech_Job2GAMEMUSIC1HsinTien1joke1MiHoYo1Old-Games1Sub_GConsole1Vocaloid1<< 收起看板(34)
23F推: 太好了以後出站不用淋雨了哈哈07/19 03:58
26F推: h大那個圖不錯07/19 03:54
100F推: 萬大線真的可惜,不知道當初怎麼評估的……05/19 11:51
16F推: 忠孝復興那個據說好像問過了,業主不給設……不知道05/19 11:49
17F→: 是不是真的05/19 11:49
66F推: 唉兩條湊起來變二環明明蠻好的……05/03 01:42
67F→: 效益也比較多05/03 01:42
18F推: 比較喜歡原來突底色的名牌04/25 13:09
19F→: 不過線路越來越多改變也是可以理解04/25 13:10
194F推: 驚了,所以真的沒檢查完全就先通車喔…04/25 12:55
195F→: 當初新聞看一半亂噓的呵呵04/25 12:56
197F→: 王原文沒有指出哪一段04/25 13:00
198F→: 那比較像是那個新聞亂寫04/25 13:00
199F→: 他原文意思結合他後來其他說法大概是,如果有斷七處04/25 13:01
200F→: 應該整條通盤檢查再通車04/25 13:01
201F→: 當然他語氣蠻咖啡就是了哈哈04/25 13:02
202F→: 我是沒有很喜歡王,但他除了態度部分以外,沒講的話04/25 13:06
203F→: 也不用塞給他,當初貼那篇報導內文其實就講的和其他04/25 13:06
204F→: 篇不一樣,比方連他處七處斷裂也沒提到,所以會讓人04/25 13:06
205F→: 以為是特指最一開始那個位移,反正討論事情還是等有04/25 13:06
206F→: 個脈絡和就事論事再評判比較保險。04/25 13:06
175F推: 希望能趁這次通檢是否為設計問題04/25 12:42
2F噓: OP了,不是發過了…… 可以不要再討論這個了嗎04/07 05:34
75F推: 後來查了一下相關內容,他原文指的應該是錯位段以外04/11 14:50
76F→: 其他路段疑似有七處以上位移,希望新北市政府再檢查04/11 14:50
77F→: ,後來有乘客體感左右搖晃可能真有其事,只是這篇被04/11 14:50
78F→: 新聞寫的很簡陋,以為他是無理取鬧在吵錯位那段,還04/11 14:50
79F→: 是補推啦,親身經歷建議以後留言還是要看整個脈絡。04/11 14:50
15F推: 啊這……所以王義三講的是真的啊…前幾天板上貼的新04/11 14:45
16F→: 聞沒寫清楚,王原本指的好像就是其他路段至少有七處04/11 14:45
17F→: 位移,只是新聞的附圖是錯位那段的畫面,搞得他像是04/11 14:45
18F→: 在無理取鬧一樣XD04/11 14:45