作者查詢 / grapherd

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 grapherd 在 PTT [ biker ] 看板的留言(推文), 共181則

限定看板：biker

首頁

尾頁

[問題] 防摔褲請益

[ biker ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: ThisIsNotKFC - 發表於 2019/06/22 21:39(6年前)

1^F推grapherd: 拿關鍵字: coccyx 去搜尋吧，這個條件太嚴格惹06/22 22:33

2^F→grapherd: 建議是普通防摔褲 + 內搭褲，可以找這兩格牌子的06/22 22:34

3^F→grapherd: 3個: Forcefield, Leatt, Dainese06/22 22:34

4^F→grapherd: Pro Shorts X-V 2 / Impact Shorts / Hard Shorts06/22 22:35

Re: [閒聊] 訓練中心講師對機車的想法

[ biker ]24 留言, 推噓總分: +10

作者: dividers0798 - 發表於 2019/06/18 10:26(6年前)

10^F推grapherd: 推06/18 12:50

Re: [問題] 889的鎖文

[ biker ]137 留言, 推噓總分: +36

作者: XSR700 - 發表於 2019/06/08 18:09(6年前)

26^F→grapherd: totomomo應該要吃罰單惹哈哈哈，上一篇已經被看板警察鎖06/08 20:07

27^F→grapherd: 起來惹06/08 20:07

31^F→grapherd: 因為 totomomo 貼圖，到看板警察檢舉，看板警察就來鎖起06/08 20:14

32^F→grapherd: 來囉06/08 20:14

60^F→grapherd: 先不論看板警察，別忘了本版1-3版規。只要889沒在ptt自06/08 21:40

61^F→grapherd: 己貼出全名，你貼他名字指涉他就是違規 ^_ ^06/08 21:40

62^F→grapherd: 喔當然，別人這樣對你的話也是違規，可以到board-police06/08 21:40

63^F→grapherd: 檢舉喔06/08 21:41

71^F→grapherd: 樓上，那這種行為叫做鬧板喔～06/08 22:05

Re: [問題] 889的鎖文已刪文

[ biker ]110 留言, 推噓總分: +19

作者: eleanoe3 - 發表於 2019/06/08 15:52(6年前)

91^F→grapherd: 照片就算了裡面還有姓名，去找看板警察吧06/08 18:09

92^F→grapherd: （二）未經同意，於文章中公佈他人之真實姓名、電話、住06/08 18:09

93^F→grapherd: 居所或其他任何非經本人06/08 18:09

94^F→grapherd: 公開之個人資料。06/08 18:09

96^F→grapherd: 林志玲是公眾人物，889是？06/08 18:15

99^F→grapherd: 不要跟我爭啊XD又不是我判定06/08 18:21

[問題] 輪胎-胎紋的方向性？

[ biker ]233 留言, 推噓總分: +203

作者: summerparis - 發表於 2019/03/31 15:14(6年前)

73^F推grapherd: 卡 michelin road 5 前後03/31 19:44

77^F推grapherd: 輪胎型號是什麼啊?03/31 19:50

[問題] GOPRO 當行車紀錄器的時間顯示

[ biker ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: iverson76men - 發表於 2019/03/13 20:45(6年前)

4^F推grapherd: 你用linux嗎?03/13 23:10

[閒聊] 運研所亂下結論產生車種分流以及機車慢車管理化已刪文

[ biker ]29 留言, 推噓總分: +9

作者: grapherd - 發表於 2019/01/22 17:47(7年前)

19^F→grapherd: abs是有助於降低事故的(外國從警察/保險資料做的研究)01/22 18:41

25^F→grapherd: 要數據評估abs也沒有很困難，找保險業者就知道惹01/22 18:49

Re: [新聞] 蘇花改貨車可走機車不行騎士怒：我們是二等公民？

[ biker ]54 留言, 推噓總分: -16

作者: whokisswho - 發表於 2019/01/21 11:15(7年前)

7^F噓grapherd: 喔，從鈑金論進化成 GDP論了啊01/21 12:40

13^F噓grapherd: 樓上，你的空間gdp比贏不過貨車跟小客車:(((01/21 12:44

20^F噓grapherd: 買車只看買車價？你根本沒有車吧zzzz01/21 13:06

23^F噓grapherd: 你不要跳論點啊，買車不用考慮其他外部成本？01/21 13:10

24^F→grapherd: 限制車種就是一種不公平，更何況公路總局從來沒有拿過有01/21 13:10

25^F→grapherd: 效的資料出來過01/21 13:11

Re: [新聞] 蘇花改貨車可走機車不行騎士怒：我們是二等公民？

[ biker ]54 留言, 推噓總分: +1

作者: ininder - 發表於 2019/01/20 00:07(7年前)

6^F推grapherd: 那個國家長隧道不給機車走的幫我列舉一下01/20 00:26

7^F→grapherd: 公路總局這種垃圾局連資料都拿不出來就在禁止01/20 00:27

8^F→grapherd: 恐怕沒有辦法使用正常國家的思考方式來理解他們01/20 00:27

9^F→grapherd: 連資料都不用拿就能禁止你哈哈哈哈01/20 00:28

10^F→grapherd: 全行政院最廢物，最沒用，最垃圾的就是公路總局了01/20 00:29

11^F推grapherd: 單線道車距100還能夠撞到前面的東西，這種駕駛還是不要01/20 00:31

12^F→grapherd: 放出來的好01/20 00:31

14^F→grapherd: 再說個笑話，行車安全當然要顧，但是四工處口口聲聲說空01/20 00:33

15^F→grapherd: 品很重要，結果實際營運半年沒有裝設空品偵測(CO,NOx),01/20 00:33

16^F→grapherd: 這叫作「很保護用路人安全」？01/20 00:33

Re: [閒聊] 這樣看來白牌重機上國道也沒問題了吧?

[ biker ]72 留言, 推噓總分: +30

作者: jp6vu04boy - 發表於 2019/01/17 00:24(7年前)

2^F推grapherd: 禁行機車，機慢車專用道，說你是慢車就是慢車囉01/17 00:25

3^F推grapherd: 這些都該做，但是交通部就是覺得你危險，所以不做，禁止01/17 00:28

4^F→grapherd: 優先01/17 00:28

首頁

尾頁