作者查詢 / gotapple

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gotapple 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共65則

限定看板：AfterPhD

看板排序：

全部ChineseMed354car219AfterPhD65PhD35marriage18Reptile6MenTalk4Boy-Girl2TaiwanDrama2Tech_Job2movie1Soft_Job1<< 收起看板(12)

首頁

尾頁

Re: [問題] 新聘教師著作外審

[ AfterPhD ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: guare - 發表於 2017/05/25 00:23(7年前)

2^F→gotapple: 請問一樓,你發表論文是怎麼決定作者順序的?05/24 20:29

13^F→gotapple: 請問一樓,你發表論文是怎麼決定作者順序的?05/24 20:29

17^F→gotapple: 樓上,如果你無法知道貢獻度,請問你怎麼發表論文?05/24 20:40

6^F→gotapple: 樓上,如果你無法知道貢獻度,請問你怎麼發表論文?05/24 20:40

7^F→gotapple: 老闆說了算?如果學弟妹有幫忙?學長說了算?05/24 20:41

18^F→gotapple: 老闆說了算?如果學弟妹有幫忙?學長說了算?05/24 20:41

8^F→gotapple: 請問,不知道貢獻度就排作者,掛名不就是這樣產生嗎?05/24 20:42

19^F→gotapple: 請問,不知道貢獻度就排作者,掛名不就是這樣產生嗎?05/24 20:42

9^F→gotapple: 這裡是博後版,居然有人在貢獻度寫多少,那表示之前發表05/24 20:43

20^F→gotapple: 這裡是博後版,居然有人在貢獻度寫多少,那表示之前發表05/24 20:43

10^F→gotapple: 的文章,作者排序鐵定都有問題,學弟妹做,學長姐掛名嗎?05/24 20:44

21^F→gotapple: 的文章,作者排序鐵定都有問題,學弟妹做,學長姐掛名嗎?05/24 20:44

11^F→gotapple: 學生做,老闆掛名嗎?小咖做,大老闆掛名嗎?05/24 20:45

22^F→gotapple: 學生做,老闆掛名嗎?小咖做,大老闆掛名嗎?05/24 20:45

26^F→gotapple: 提計劃跟論文發表不同吧?不過我覺得你提計劃可能也是05/24 20:48

29^F→gotapple: 面臨,小咖提計劃,大咖掛主持人吧?05/24 20:49

36^F→gotapple: 被reject也要看reject的理由吧?題目選不好?還是做不好?05/24 20:51

43^F→gotapple: fushing恐怕你也是這樣,才會覺得我的說法太過吧!05/24 20:53

45^F→gotapple: 知道貢獻度才可能發表論文,不然難道作者順序是喬出來的?05/24 20:54

46^F→gotapple: 博後已經有發表論文了,如果唸到博後沒發表論文不是很怪05/24 20:55

47^F→gotapple: 嗎?發表論文不知道貢獻度,那作者順序...呵呵05/24 20:56

49^F→gotapple: 剛剛onezi兄提到,好問題很重要,如果你覺得你提得問題05/24 20:58

51^F→gotapple: 很有學術貢獻,那鐵定在文章上加強題目的貢獻,reviewer05/24 20:59

52^F→gotapple: 如果也肯定,至少提題目的人可以據此當成貢獻,否則05/24 21:00

53^F→gotapple: 提個問題來做,這本就是學術從事者該有的技能,有何好說!05/24 21:01

55^F→gotapple: 教授嘴炮也當貢獻,大咖嘴炮也要當貢獻,這就是掛名啊05/24 21:02

57^F→gotapple: 發表論文是白紙黑字,作者序已經決定好,卻來問貢獻度怎寫05/24 21:09

58^F→gotapple: 原來fushing可以接受這樣,你也是這樣的人吧?05/24 21:09

59^F→gotapple: 而且貢獻度居然跟身份有關?PI就不要比他高,比他低就怪05/24 21:10

60^F→gotapple: 那表示當初給PI在作者序根本不是看PI貢獻度,是看身份吧05/24 21:11

61^F→gotapple: 掛第一作者的人居然是看PI臉色,那以後鐵定看大咖臉色05/24 21:13

62^F→gotapple: 啊,這不就是掛名文化嗎?還一付無法量化,只能主觀的無奈05/24 21:14

79^F推gotapple: 拜託,你把問題複雜化,說得好像困難重重,但這樣的審查05/25 20:36

80^F→gotapple: 已經填了那麼多年,照你的意思,怎麼可能填得出來05/25 20:37

81^F→gotapple: 那不就表示送審根本在做假資料啊!我就是在說這個呀!05/25 20:38

82^F→gotapple: 都在做假了,一堆人還在恭喜,不是很荒謬的嗎?05/25 20:39

86^F推gotapple: lisa,無法填,所以你是說每個系所要大家填,每個系所都是05/30 23:17

87^F→gotapple: 給填的人來亂的嗎?還是說反正送審資料也是做做樣子05/30 23:18

88^F→gotapple: 我想你還是老實招了,不要再說什麼無法填...05/30 23:19

Re: [問題] 新聘教師著作外審消失

[ AfterPhD ]79 留言, 推噓總分: +3

作者: gotapple - 發表於 2017/05/24 19:56(7年前)

2^F→gotapple: 請問一樓,你發表論文是怎麼決定作者順序的?05/24 20:29

6^F→gotapple: 樓上,如果你無法知道貢獻度,請問你怎麼發表論文?05/24 20:40

7^F→gotapple: 老闆說了算?如果學弟妹有幫忙?學長說了算?05/24 20:41

8^F→gotapple: 請問,不知道貢獻度就排作者,掛名不就是這樣產生嗎?05/24 20:42

9^F→gotapple: 這裡是博後版,居然有人在貢獻度寫多少,那表示之前發表05/24 20:43

10^F→gotapple: 的文章,作者排序鐵定都有問題,學弟妹做,學長姐掛名嗎?05/24 20:44

11^F→gotapple: 學生做,老闆掛名嗎?小咖做,大老闆掛名嗎?05/24 20:45

15^F→gotapple: 提計劃跟論文發表不同吧?不過我覺得你提計劃可能也是05/24 20:48

18^F→gotapple: 面臨,小咖提計劃,大咖掛主持人吧?05/24 20:49

25^F→gotapple: 被reject也要看reject的理由吧?題目選不好?還是做不好?05/24 20:51

32^F→gotapple: fushing恐怕你也是這樣,才會覺得我的說法太過吧!05/24 20:53

34^F→gotapple: 知道貢獻度才可能發表論文,不然難道作者順序是喬出來的?05/24 20:54

35^F→gotapple: 博後已經有發表論文了,如果唸到博後沒發表論文不是很怪05/24 20:55

36^F→gotapple: 嗎?發表論文不知道貢獻度,那作者順序...呵呵05/24 20:56

38^F→gotapple: 剛剛onezi兄提到,好問題很重要,如果你覺得你提得問題05/24 20:58

40^F→gotapple: 很有學術貢獻,那鐵定在文章上加強題目的貢獻,reviewer05/24 20:59

41^F→gotapple: 如果也肯定,至少提題目的人可以據此當成貢獻,否則05/24 21:00

42^F→gotapple: 提個問題來做,這本就是學術從事者該有的技能,有何好說!05/24 21:01

44^F→gotapple: 教授嘴炮也當貢獻,大咖嘴炮也要當貢獻,這就是掛名啊05/24 21:02

46^F→gotapple: 發表論文是白紙黑字,作者序已經決定好,卻來問貢獻度怎寫05/24 21:09

47^F→gotapple: 原來fushing可以接受這樣,你也是這樣的人吧?05/24 21:09

48^F→gotapple: 而且貢獻度居然跟身份有關?PI就不要比他高,比他低就怪05/24 21:10

49^F→gotapple: 那表示當初給PI在作者序根本不是看PI貢獻度,是看身份吧05/24 21:11

50^F→gotapple: 掛第一作者的人居然是看PI臉色,那以後鐵定看大咖臉色05/24 21:13

51^F→gotapple: 啊,這不就是掛名文化嗎?還一付無法量化,只能主觀的無奈05/24 21:14

[閒聊] 博後經驗分享

[ AfterPhD ]51 留言, 推噓總分: +15

作者: biotin - 發表於 2017/05/19 11:34(7年前)

38^F推gotapple: 發paper也看是什麼發法,很多博後也開始在學人家玩掛名05/19 21:42

39^F推gotapple: 總覺得學術界看paper量實在是很可笑可悲的事05/19 21:45

40^F→gotapple: 以後應該看單人發paper才準,理工科也是一樣,絕對倒一堆05/19 21:46

Re: [新聞] 論文風波郭明良鞠躬道歉：沒集體造假消失

[ AfterPhD ]146 留言, 推噓總分: +53

作者: TrafalgarLow - 發表於 2017/01/06 22:25(7年前)

21^F推gotapple: 違反學術倫理的掛名情形應該明確列在要點中01/07 10:06

22^F→gotapple: 不過這種要點感覺沒有用，列心酸的01/07 10:08

Re: [問題] 請問助理教授的生活

[ AfterPhD ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: micklin - 發表於 2013/05/23 15:41(11年前)

8^F推gotapple:身體健康要顧,待到隔天4,5點或6點不是什麼好事~05/26 14:35

9^F→gotapple:都當到助理教授了,要懂得照顧自己的身體,你不管也要考慮05/26 14:36

10^F→gotapple:妻小或者父母才是~05/26 14:37

首頁

尾頁