作者查詢 / goovin

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 goovin 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共76則
限定看板:全部
Re: [閒聊] 想討論一下對於設計的想法
[ Design ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: goovin - 發表於 2011/05/27 11:27(13年前)
1Fgoovin:補充最後一段:技術設計→劇場技術設計05/27 11:38
Re: [閒聊] 想討論一下對於設計的想法
[ Design ]4 留言, 推噓總分: +4
作者: grimdance - 發表於 2011/05/27 10:40(13年前)
4Fgoovin:各說各話未必無用 有時更能了解彼此之間認知上的差異05/27 11:30
Re: [閒聊] 想討論一下對於設計的想法
[ Design ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: Demonpriest - 發表於 2011/05/26 00:29(13年前)
1Fgoovin:謝謝指教,不過希望你能推薦些書目給我05/27 01:49
Re: [閒聊] 想討論一下對於設計的想法
[ Design ]25 留言, 推噓總分: +4
作者: goovin - 發表於 2011/05/24 22:45(13年前)
1Fgoovin:補:劇場設計或偶戲設計等還要滿足劇本和腳色05/24 22:48
4Fgoovin:我希望願意留言的人可以提出看法 不要只把書名丟出來05/25 08:44
5Fgoovin:反之,就算了 我發問目的只是「討論」05/25 08:45
22Fgoovin:你們用你們認知的藝術批評我的認知05/27 12:15
23Fgoovin:但是我們所受訓練上有根本上的差異05/27 12:15
24Fgoovin:這樣讓我很沮喪 因為缺乏對彼此的了解 就開槍 所以我想聽05/27 12:16
25Fgoovin:大家的意見 而不要太多理論的干涉05/27 12:16
[閒聊] 想討論一下對於設計的想法
[ Design ]11 留言, 推噓總分: +1
作者: goovin - 發表於 2011/05/24 12:20(13年前)
4Fgoovin:不一定要依我的想法 況且我的想法也沒有任何權威性05/24 12:29
5Fgoovin:我的想法是先將目前職業歸類 分門討論 再去討論設計師05/24 12:30
10Fgoovin:GRID大不好意思我臨時有事打到一半而已05/24 22:17
11Fgoovin:也許討論出一個大家認可的藝術家職業 再觸及旁類05/24 22:20
Re: [口碑] 總圖核爆現場
[ Drama ]4 留言, 推噓總分: +4
作者: mcbirdy - 發表於 2011/05/22 02:05(13年前)
3Fgoovin:推馮勃棣和鮑亦安05/22 13:29
[新聞] 立院初審通過 4國立藝術大學 將隸屬文化部
[ Drama ]22 留言, 推噓總分: +3
作者: pinktako - 發表於 2011/05/21 23:40(13年前)
9Fgoovin:大台北新劇院士庫哈斯要蓋在士林的那棟嗎05/22 13:24
[心得]王導《阿砸》出戲劇市場的斷層與壟斷
[ Drama ]35 留言, 推噓總分: +6
作者: CRWang - 發表於 2011/05/15 01:20(13年前)
17Fgoovin:給樓上上 在問題表面打轉當然想不透 這問題的確值得深思05/16 12:16
18Fgoovin:我認為王嘉明應該是中生代最有機會擠進大師群像的導演05/16 23:24
19Fgoovin:李小龍這場仗就觀眾反應來說的確是失敗的05/16 23:25
20Fgoovin:曾經眾望所歸卻戰敗 的確值得劇場界的人好好思考下一步路05/16 23:26
21Fgoovin:再來說BIRDY和蔡伯兩位新生代新星05/16 23:26
22Fgoovin:兩人劇本各有優缺點 一個技巧高超 一個較有深度思想05/16 23:28
23Fgoovin:當蔡伯即將代言七年級生劇場時 也有人拋出了05/16 23:29
24Fgoovin:「七年級生,你們該怎麼辦?」的問題05/16 23:29
25Fgoovin:事情沒有絕對的答案 但都直得深思05/16 23:29
29Fgoovin:但我比較憂慮的是(當然是就我的觀點啦)05/17 00:04
30Fgoovin:因為我認為中生代導演最有機會者為王導05/17 00:05
31Fgoovin:我認為王導如果幾年內依然失敗05/17 00:06
32Fgoovin:恐怕台灣劇場屆的人才會出現世代斷層 但這都還很有討論空間05/17 00:07
[口碑] 我為妳押韻-情歌---創作社
[ Drama ]31 留言, 推噓總分: +9
作者: home99888 - 發表於 2011/05/14 18:22(13年前)
4Fgoovin:可以不要避重就輕嗎 除了劇本和演員以外的部份呢05/16 12:19
8Fgoovin:對不起口氣看起來不好05/16 23:12
9Fgoovin:因為某種原因我看過這個劇本 在次不詳述 為了尊敬編劇05/16 23:13
10Fgoovin:我認為此導演詮釋有點偏離劇本本意05/16 23:14
11Fgoovin:我認為劇本結構已混亂 不過BIRDY劇本強大的語言特質依然05/16 23:15
12Fgoovin:我喜歡BIRDY的劇本 卻不大認同本次演出的結果05/16 23:16
13Fgoovin:舞台燈光的使用、概念、CUE點都模糊不明05/16 23:17
14Fgoovin:演員走位的安排 抽菸的行為都讓人費解05/16 23:17
15Fgoovin:我認同演員都是優秀的05/16 23:18
16Fgoovin:不好意思冒犯到你了05/16 23:20
21Fgoovin:不知道在這裡講好不好 no05/16 23:59
22Fgoovin:後者05/16 23:59
24Fgoovin:OK05/17 00:04
30Fgoovin:寄站內信的意思嗎?05/22 13:21
Re: [其他] 種族歧視?
[ CultureShock ]34 留言, 推噓總分: +7
作者: Cain - 發表於 2011/04/08 21:27(13年前)
13Fgoovin:樓上沒錯也沒對,他將種族、族群、民族全部掺在一起講了04/09 23:26