[心得]王導《阿砸》出戲劇市場的斷層與壟斷

看板Drama作者 (瑞克)時間13年前 (2011/05/15 01:20), 編輯推噓6(6推 0噓 29→)
留言35則, 6人參與, 最新討論串1/1
莎士比亞妹妹們劇團成軍十六年，首次登上國家戲劇院，可喜可賀！ 曾參與王嘉明導演劇組，從前製開會至演出，我對王導的才華與深度不會懷疑，綵排加演 出連看十餘場，每場都能有驚嘆：形式、排列、音樂及議題選擇皆有其複雜符碼，風格極 具「幽默與殘酷」，臺灣少見。 長期在小劇場或許是王導不老的原因，在《阿砸》之前，雖然歷經誠品春季舞臺、北藝大 戲劇廳、中山堂與國家級大型活動的歷練，但在今晚的演出，銷售狀況及迴響還是有不少 進步空間。 能進到國家劇院的導演表現需歷經時間評估，而這次經驗是否反應出市場與接受度的斷層 與壟斷？目前最能被接受與接收的不外是「人間條件」與「寶島一村」式的；究竟是王導 的語彙無法被「接受」？還是無法被「接收」？有幸！有機會學會如何接受王導作品，但 畢竟總是要面對大眾！ 一直以來，王導的笑點與梗都從廢話及無聊之中延伸出來，但卻是大結構裡非常必要的螺 絲：可用「交織」來形容；而這次設計團隊確實在劇院中有使不上力之虞。總之，《阿砸 》有許多玩味之處，無奈只能看一次。 turntable好吵。 歡迎加入《不累生活頻道》 www.facebook.com/PlayLifeTV -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.147.162
推
05/15 02:11, , 1F
推這篇
05/15 02:11, 1F
→
05/15 14:05, , 2F
其實不太懂這篇文章的重點...單就王嘉明這齣戲點出標題
05/15 14:05, 2F
→
05/15 14:06, , 3F
中的斷層與壟斷?!「人間條件」與「寶島一村」的立足點都
05/15 14:06, 3F
→
05/15 14:08, , 4F
在某段時間的共同記憶，然後以一般話劇形式展演，於是就
05/15 14:08, 4F
→
05/15 14:09, , 5F
票房反應來看似乎觀眾真的比較能"接受"與"接收"。
05/15 14:09, 5F
→
05/15 14:12, , 6F
但之前王嘉明以習慣的拼貼構築出的"膚色的時光"跟"MJ"，
05/15 14:12, 6F
→
05/15 14:13, , 7F
觀眾的接受度也不見得不好。
05/15 14:13, 7F
→
05/15 14:14, , 8F
另外，"笑點與梗都從廢話及無聊之中延伸出來"這句話，
05/15 14:14, 8F
→
05/15 14:15, , 9F
我也不太能認同。像去年MJ裡宋少卿的戲份，觀眾發笑的點
05/15 14:15, 9F
→
05/15 14:16, , 10F
都不是所謂"廢話"跟"無聊"中冒出來的，仍有批判力道。
05/15 14:16, 10F
→
05/15 14:17, , 11F
"綵排加演出看了十幾場"跟"無奈只能看一次"?!邏輯很怪..
05/15 14:17, 11F
推
05/15 14:24, , 12F
"曾"參與 <- 10餘場指的是他參與製作的那部戲
05/15 14:24, 12F
→
05/15 18:48, , 13F
對我而言，王導是一種中世代的劇場群像，終擠身劇院之林，
05/15 18:48, 13F
→
05/15 18:50, , 14F
我所能看到的整個劇場生態現象！這篇文章拋出一些問題，謝
05/15 18:50, 14F
→
05/15 18:52, , 15F
謝大家，喜歡各位的觀點！
05/15 18:52, 15F
→
05/15 18:55, , 16F
順道一題，我所參與的是北藝學製《05161973辛波斯卡》
05/15 18:55, 16F
推
05/16 12:16, , 17F
給樓上上 在問題表面打轉當然想不透 這問題的確值得深思
05/16 12:16, 17F
推
05/16 23:24, , 18F
我認為王嘉明應該是中生代最有機會擠進大師群像的導演
05/16 23:24, 18F
→
05/16 23:25, , 19F
李小龍這場仗就觀眾反應來說的確是失敗的
05/16 23:25, 19F
→
05/16 23:26, , 20F
曾經眾望所歸卻戰敗 的確值得劇場界的人好好思考下一步路
05/16 23:26, 20F
→
05/16 23:26, , 21F
再來說BIRDY和蔡伯兩位新生代新星
05/16 23:26, 21F
→
05/16 23:28, , 22F
兩人劇本各有優缺點 一個技巧高超 一個較有深度思想
05/16 23:28, 22F
→
05/16 23:29, , 23F
當蔡伯即將代言七年級生劇場時 也有人拋出了
05/16 23:29, 23F
→
05/16 23:29, , 24F
「七年級生，你們該怎麼辦?」的問題
05/16 23:29, 24F
→
05/16 23:29, , 25F
事情沒有絕對的答案 但都直得深思
05/16 23:29, 25F
推
05/17 00:01, , 26F
的確。另外像屏風，國修老師的兩位門徒黃毓棠跟黃致凱，
05/17 00:01, 26F
→
05/17 00:04, , 27F
也都在屏風本身的資源援助下試圖表現出自己接棒的能力，
05/17 00:04, 27F
→
05/17 00:04, , 28F
但就目前來說還是有待觀察。
05/17 00:04, 28F
→
05/17 00:04, , 29F
但我比較憂慮的是(當然是就我的觀點啦)
05/17 00:04, 29F
→
05/17 00:05, , 30F
因為我認為中生代導演最有機會者為王導
05/17 00:05, 30F
→
05/17 00:06, , 31F
我認為王導如果幾年內依然失敗
05/17 00:06, 31F
→
05/17 00:07, , 32F
恐怕台灣劇場屆的人才會出現世代斷層 但這都還很有討論空間
05/17 00:07, 32F
推
05/17 10:02, , 33F
無論接受或接收 不要把責任推給觀眾
05/17 10:02, 33F
→
05/18 13:48, , 34F
人們的接受與接收需要時間及教育，王導是梵谷也說不定。
05/18 13:48, 34F
→
09/06 22:23, , 35F
我認為王嘉明應該是中生 https://daxiv.com
09/06 22:23, 35F
‣ 更多 CRWang 的文章
文章代碼(AID): #1DphdU1z (Drama)