作者查詢 / goodday06
作者 goodday06 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共2424則
限定看板:AfterPhD
看板排序:
18F推: 學術離民粹很遠啊 因為老百姓看不懂 就無從民粹03/28 22:18
19F→: 老百姓只知道大學爆量、學費降低 但校長學術問題誰懂?03/28 22:19
20F→: 粹了老半天老百姓只是霧裡看花 道聽途說03/28 22:19
126F推: 生醫領域範圍和變數都很大 很難說吧03/01 03:09
69F推: 學術很重要的目標要解決國家、社會、人類的問題02/16 11:13
71F→: 但台式學術只能做數點數的跟屁研究 幫別人解決問題02/16 11:14
72F→: 真正的問題沒人想解決02/16 11:14
73F→: 砸錢砸當盤子也只是半調子的跟屁研究 啥問題也沒解決02/16 11:15
103F→: 主要問題就是所謂的學術或學者 不旦無法為國解決問題02/18 16:14
104F→: 還創造出新問題 因為短視近利的只想數點 衝排名02/18 16:15
105F→: 結果只有砸錢衝出半吊子跟屁學術02/18 16:15
106F→: 附帶搞出奴化研究生制度02/18 16:16
107F→: 再來就是國人其實無自信評斷學術 只能數點02/18 16:18
108F→: 數來數去 還是去國外數一數再回來吧02/18 16:18
182F→: 驅策手段或是制度是需要存在 只是制度沒弄好的結果02/23 02:21
183F→: 恐怕不只不能篩處好東西 還會篩選出不少壞東西來用02/23 02:22
184F→: 於是徒耗資源求虛名 空轉一場02/23 02:23
80F推: 推01/30 20:58
12F推: 大家知道不是教育部的責任 也沒人負責 要自己負責01/28 13:28
13F→: 所以就沒人要讀啦01/28 13:28
14F→: 道理跟蓋一堆捷運 飛機場一樣 沒人負責的01/28 13:29
15F→: 所以還是懂得自保的人就不讀了01/28 13:29
72F推: 比起這些數字 更根本的問題是...12/09 22:28
73F→: 科技部有重視論文實驗數據、圖片的真實性及可重複性嗎?12/09 22:28
74F→: 科技部有重視數據圖片作者的可追朔性嗎?12/09 22:29
75F→: 一堆數據圖片 不知真假 出事也不知真作者在哪12/09 22:29
76F→: 台灣科學根本問題: 無法判斷科學實質內涵 只能數數字12/09 22:31
78F推: 台灣都併為一所台大好了 這樣就不用吵了12/04 23:08
79F→: 台大要錢當然無可厚非 但造假問題、博班勞工化問題12/04 23:09
80F→: 產學脫鉤一味崇洋數點等問題沒自省改革 仍看不到未來12/04 23:11
81F→: 大學研究很重要的核心是要解決社會、環境的問題12/04 23:12
82F→: 崇洋數點 結果也只是一輪又一輪的虛幻輪迴12/04 23:12
83F→: 消耗奴化博班給大老玩集點業績的虛幻輪迴12/04 23:14
60F推: 費用也只能算第一階問題 下一階段問題是就業11/29 01:10
61F→: 事實上就業問題遠比獎助金問題來的大11/29 01:11
62F→: 獎助到畢業卻就業困難 照樣沒人要浪費青春11/29 01:12
63F→: 反之就業好 獎助金低也願意一拚11/29 01:12
64F→: 衝學術若只是為了衝點數 又衝不過國外 又無助經濟11/29 01:13
65F→: 那也不過是拿小錢浪費青春幫大老做虛幻的業績而已11/29 01:14
13F推: 不是有打進世界盃PubPeer項目嗎?11/16 22:07
21F→: 回歸教育本質及意義才是正途吧11/18 23:24
22F→: 追求虛幻的指標 實質上卻空洞且腐敗 不知為何白走一遭11/18 23:25
23F→: 為求虛幻指標 仿美搞奴化研究生制度11/18 23:26
24F→: 但又沒有美國的條件 亞洲系列國仿美無創意及突破性11/18 23:27
25F→: 結果是頂級醫學院一堆假11/18 23:27
20F推: 先清假比較實在啦 Y不然排名往前也只是假中之假的幻象11/12 20:58
22F→: 大概就是把郭楊團隊打一打 打夥繼續裝沒事11/17 20:53