作者查詢 / gonzdevour
作者 gonzdevour 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1670則
限定看板:全部
看板排序:
全部WarCraft502GameDesign276Gossiping268WarCraftChat157PACERS155WindowsPhone34Kings23PlayStation21Christianity20Lakers20W-Philosophy20C_Chat18media-chaos18CSSE15G-S-WARRIORS15Little-Games13Atheism12movie7NDS7HatePolitics6NBA6Android4politics3toberich3KS95-3162marriage2NCKU_MEPhC2Pistons2SciMix2TigerBlue2ask-why1BabyMother1CGU_EE981Chinese1cksh84th3021cksh84th3121CMWang1CPU_CP7311CPU_PA7511CSMU-MED941CSMU-MED951FJU-ACC90a1FJU-Law20071FJU-Laws941HOT_Game1HSNU_10981HW903201Indie-Film1KS95-3111L_TalkandCha1NIHONGO1NSYSU_EE95-11NTHU-EE-CAPT1NthuCs031NTUT_IPET4951NUU-EO-97A1NUU_Electric1PSJH5-3051RSSH94_3031Salary1Soft_Job1StarCraft1Steam1Timberwolves1Windows1<< 收起看板(65)
19F推:哲學對近代舉足輕重,但的確近代科學不需要「哲學系」10/11 03:26
88F推:真正有威力的嘴砲....為啥這串沒人提到馬克思?10/11 03:44
98F→:我覺得al把「哲學」有用否和「哲學系」有用否一概論之10/11 03:46
100F→:說真的,哲學應該是給學有專精的人念的,10/11 03:47
105F→:哲普式的哲學系,其存在價值的確令人存疑。10/11 03:47
110F推:對,就是因為有整合性的任務,所以才不應放在大學科系10/11 03:51
130F推:我覺得哲普可放在各科系研究所,要深入談方法論時。10/11 03:55
148F推:舉燭正好是哲學的困境。這串看來就有存在主義的犧牲者10/11 04:03
153F→:方法論只是舉例。跨專業的哲學不是大學教育所能負荷。10/11 04:04
169F推:現在的哲學系不過就是學哲學史而已,鎖在加註的胡同裡10/11 04:10
174F→:要有像統計、程設等專業的來,才會有「哲學」產生。10/11 04:11
179F→:我還在念研究所時,大家的論文都還是寫誰誰的某理論啊10/11 04:12
181F→:還是說現在已經不是這樣了?10/11 04:12
193F推:簡單說,現在的哲學系只能產生學者而很難產生哲學家。10/11 04:17
194F→:哲學家變成要到外科系去找尋了。10/11 04:17
200F→:對某些既成理論的孜矻研究,那就只是哲學史了。10/11 04:19
202F→:更誇張的是以文獻考古為研究主軸的還不少見。10/11 04:20
207F→:正好我是寫認知科學+哲學的,哲學成為新發現的詮釋者。10/11 04:21
209F→:並不是說詮釋不重要,但地位的確就是低了點。10/11 04:22
214F→:中世紀哲學是神學的奴僕,如今卻成了科學的奴僕。呵。10/11 04:23
18F推:哲學對近代舉足輕重,但的確近代科學不需要「哲學系」10/11 03:26
87F推:真正有威力的嘴砲....為啥這串沒人提到馬克思?10/11 03:44
97F→:我覺得al把「哲學」有用否和「哲學系」有用否一概論之10/11 03:46
99F→:說真的,哲學應該是給學有專精的人念的,10/11 03:47
104F→:哲普式的哲學系,其存在價值的確令人存疑。10/11 03:47
109F推:對,就是因為有整合性的任務,所以才不應放在大學科系10/11 03:51
129F推:我覺得哲普可放在各科系研究所,要深入談方法論時。10/11 03:55
147F推:舉燭正好是哲學的困境。這串看來就有存在主義的犧牲者10/11 04:03
152F→:方法論只是舉例。跨專業的哲學不是大學教育所能負荷。10/11 04:04
168F推:現在的哲學系不過就是學哲學史而已,鎖在加註的胡同裡10/11 04:10
173F→:要有像統計、程設等專業的來,才會有「哲學」產生。10/11 04:11
178F→:我還在念研究所時,大家的論文都還是寫誰誰的某理論啊10/11 04:12
180F→:還是說現在已經不是這樣了?10/11 04:12
192F推:簡單說,現在的哲學系只能產生學者而很難產生哲學家。10/11 04:17
193F→:哲學家變成要到外科系去找尋了。10/11 04:17
199F→:對某些既成理論的孜矻研究,那就只是哲學史了。10/11 04:19
201F→:更誇張的是以文獻考古為研究主軸的還不少見。10/11 04:20
206F→:正好我是寫認知科學+哲學的,哲學成為新發現的詮釋者。10/11 04:21
208F→:並不是說詮釋不重要,但地位的確就是低了點。10/11 04:22
213F→:中世紀哲學是神學的奴僕,如今卻成了科學的奴僕。呵。10/11 04:23
103F推:哪一家啊? 下次聊聊面試心得。11/04 21:54
8F→:1.個人經驗,單以wait+triggering unit,還沒出錯過10/25 16:21
9F→:2.不僅僅是把一個事件寫成兩個事件10/25 16:22
10F→:3.以上內容是不是用JASS寫根本沒差10/25 16:22
11F→:4.改dying unit依經驗沒用。10/25 16:23
12F→:不知道有沒有triggering unit和其他unit類型的效率比較10/25 16:24
13F→:不考慮運算效能的話,我覺得triggering unit穩又好用10/25 16:25
38F推:英雄復活觸發貼出來看看。10/25 15:32
39F→:之前遇過一個明明看起來沒問題的條件卻造成無法復活10/25 15:32
42F推:學生改圖是白天上課睡到爽晚上精神飽滿改圖,10/25 15:56
44F→:上班族回到家只想一頭躺下睡覺。當然年紀也是有關係。10/25 15:57
48F推:以玩家觀點,當然是學生改好啊。時間多才不會改得零碎10/25 16:27
49F→:還有一種人更好: 失業人口10/25 16:28
50F→:六月初我剛失業的時候就做了三款小遊戲呢。10/25 16:28
6F推:好像期滿要寄信解。我轉好了。10/11 23:59
31F推:走夜路的自己要小心。我可以幫擋水桶,發文找我。10/01 21:28
33F推:郝要不要改成晴天娃娃模組啊?09/05 23:23
3F推:我打算做10,15,16,maybe 33的模組,預計sc2發售日完成09/01 01:45
4F→:16的技能組可以先想想。09/01 01:47
49F推:「咆哮」有點太外放了,神經質、陰鬱一點的詞較適合。09/01 02:37
50F→:她學老哥喊「是非もなし」那段超棒的。09/01 02:40