作者查詢 / gonzdevour

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 gonzdevour 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1670則
限定看板:全部
Re: [討論] 關於同性戀(請愛主的弟兄姊妹熟讀)
[ Christianity ]4 留言, 推噓總分: 0
作者: kuopohung - 發表於 2009/12/29 11:10(16年前)
19Fgonzdevour:哲學對近代舉足輕重,但的確近代科學不需要「哲學系」10/11 03:26
88Fgonzdevour:真正有威力的嘴砲....為啥這串沒人提到馬克思?10/11 03:44
98Fgonzdevour:我覺得al把「哲學」有用否和「哲學系」有用否一概論之10/11 03:46
100Fgonzdevour:說真的,哲學應該是給學有專精的人念的,10/11 03:47
105Fgonzdevour:哲普式的哲學系,其存在價值的確令人存疑。10/11 03:47
110Fgonzdevour:對,就是因為有整合性的任務,所以才不應放在大學科系10/11 03:51
130Fgonzdevour:我覺得哲普可放在各科系研究所,要深入談方法論時。10/11 03:55
148Fgonzdevour:舉燭正好是哲學的困境。這串看來就有存在主義的犧牲者10/11 04:03
153Fgonzdevour:方法論只是舉例。跨專業的哲學不是大學教育所能負荷。10/11 04:04
169Fgonzdevour:現在的哲學系不過就是學哲學史而已,鎖在加註的胡同裡10/11 04:10
174Fgonzdevour:要有像統計、程設等專業的來,才會有「哲學」產生。10/11 04:11
179Fgonzdevour:我還在念研究所時,大家的論文都還是寫誰誰的某理論啊10/11 04:12
181Fgonzdevour:還是說現在已經不是這樣了?10/11 04:12
193Fgonzdevour:簡單說,現在的哲學系只能產生學者而很難產生哲學家。10/11 04:17
194Fgonzdevour:哲學家變成要到外科系去找尋了。10/11 04:17
200Fgonzdevour:對某些既成理論的孜矻研究,那就只是哲學史了。10/11 04:19
202Fgonzdevour:更誇張的是以文獻考古為研究主軸的還不少見。10/11 04:20
207Fgonzdevour:正好我是寫認知科學+哲學的,哲學成為新發現的詮釋者。10/11 04:21
209Fgonzdevour:並不是說詮釋不重要,但地位的確就是低了點。10/11 04:22
214Fgonzdevour:中世紀哲學是神學的奴僕,如今卻成了科學的奴僕。呵。10/11 04:23
Re: [討論][新聞] 缺乏學術成果 澳洲將砍哲學系
[ W-Philosophy ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: kuopohung - 發表於 2009/11/20 03:46(16年前)
18Fgonzdevour:哲學對近代舉足輕重,但的確近代科學不需要「哲學系」10/11 03:26
87Fgonzdevour:真正有威力的嘴砲....為啥這串沒人提到馬克思?10/11 03:44
97Fgonzdevour:我覺得al把「哲學」有用否和「哲學系」有用否一概論之10/11 03:46
99Fgonzdevour:說真的,哲學應該是給學有專精的人念的,10/11 03:47
104Fgonzdevour:哲普式的哲學系,其存在價值的確令人存疑。10/11 03:47
109Fgonzdevour:對,就是因為有整合性的任務,所以才不應放在大學科系10/11 03:51
129Fgonzdevour:我覺得哲普可放在各科系研究所,要深入談方法論時。10/11 03:55
147Fgonzdevour:舉燭正好是哲學的困境。這串看來就有存在主義的犧牲者10/11 04:03
152Fgonzdevour:方法論只是舉例。跨專業的哲學不是大學教育所能負荷。10/11 04:04
168Fgonzdevour:現在的哲學系不過就是學哲學史而已,鎖在加註的胡同裡10/11 04:10
173Fgonzdevour:要有像統計、程設等專業的來,才會有「哲學」產生。10/11 04:11
178Fgonzdevour:我還在念研究所時,大家的論文都還是寫誰誰的某理論啊10/11 04:12
180Fgonzdevour:還是說現在已經不是這樣了?10/11 04:12
192Fgonzdevour:簡單說,現在的哲學系只能產生學者而很難產生哲學家。10/11 04:17
193Fgonzdevour:哲學家變成要到外科系去找尋了。10/11 04:17
199Fgonzdevour:對某些既成理論的孜矻研究,那就只是哲學史了。10/11 04:19
201Fgonzdevour:更誇張的是以文獻考古為研究主軸的還不少見。10/11 04:20
206Fgonzdevour:正好我是寫認知科學+哲學的,哲學成為新發現的詮釋者。10/11 04:21
208Fgonzdevour:並不是說詮釋不重要,但地位的確就是低了點。10/11 04:22
213Fgonzdevour:中世紀哲學是神學的奴僕,如今卻成了科學的奴僕。呵。10/11 04:23
[閒聊] 我星期四要去面試了
[ WarCraftChat ]113 留言, 推噓總分: +77
作者: b0017570 - 發表於 2009/11/03 18:06(16年前)
103Fgonzdevour:哪一家啊? 下次聊聊面試心得。11/04 21:54
Re: [信長15版] 要不要開賭盤,今天會不會中出?
[ WarCraftChat ]35 留言, 推噓總分: +22
作者: gonzdevour - 發表於 2009/10/25 15:54(16年前)
8Fgonzdevour:1.個人經驗,單以wait+triggering unit,還沒出錯過10/25 16:21
9Fgonzdevour:2.不僅僅是把一個事件寫成兩個事件10/25 16:22
10Fgonzdevour:3.以上內容是不是用JASS寫根本沒差10/25 16:22
11Fgonzdevour:4.改dying unit依經驗沒用。10/25 16:23
12Fgonzdevour:不知道有沒有triggering unit和其他unit類型的效率比較10/25 16:24
13Fgonzdevour:不考慮運算效能的話,我覺得triggering unit穩又好用10/25 16:25
Re: [信長15版] 要不要開賭盤,今天會不會中出?
[ WarCraftChat ]54 留言, 推噓總分: +38
作者: b0017570 - 發表於 2009/10/25 02:47(16年前)
38Fgonzdevour:英雄復活觸發貼出來看看。10/25 15:32
39Fgonzdevour:之前遇過一個明明看起來沒問題的條件卻造成無法復活10/25 15:32
42Fgonzdevour:學生改圖是白天上課睡到爽晚上精神飽滿改圖,10/25 15:56
44Fgonzdevour:上班族回到家只想一頭躺下睡覺。當然年紀也是有關係。10/25 15:57
48Fgonzdevour:以玩家觀點,當然是學生改好啊。時間多才不會改得零碎10/25 16:27
49Fgonzdevour:還有一種人更好: 失業人口10/25 16:28
50Fgonzdevour:六月初我剛失業的時候就做了三款小遊戲呢。10/25 16:28
[ ]《TWwar》藍綠大戰5.1A
[ WarCraftChat ]12 留言, 推噓總分: +9
作者: yushenglu - 發表於 2009/10/11 22:49(16年前)
6Fgonzdevour:好像期滿要寄信解。我轉好了。10/11 23:59
[公告] yushenglu水桶
[ WarCraft ]108 留言, 推噓總分: -16
作者: Attui - 發表於 2009/10/01 17:40(16年前)
31Fgonzdevour:走夜路的自己要小心。我可以幫擋水桶,發文找我。10/01 21:28
[ 聽奧在竹北 ]《TWwar》藍綠大戰4.9N
[ WarCraft ]48 留言, 推噓總分: +45
作者: yushenglu - 發表於 2009/09/05 14:28(16年前)
33Fgonzdevour:郝要不要改成晴天娃娃模組啊?09/05 23:23
[ 混很大,混不用錢 ]《TWwar》藍綠大戰4.9M2
[ WarCraft ]20 留言, 推噓總分: +16
作者: yushenglu - 發表於 2009/09/01 01:41(16年前)
3Fgonzdevour:我打算做10,15,16,maybe 33的模組,預計sc2發售日完成09/01 01:45
4Fgonzdevour:16的技能組可以先想想。09/01 01:47
[許願]信長之野望『阿市』
[ WarCraftChat ]57 留言, 推噓總分: +15
作者: legendarysoy - 發表於 2009/08/31 22:17(16年前)
49Fgonzdevour:「咆哮」有點太外放了,神經質、陰鬱一點的詞較適合。09/01 02:37
50Fgonzdevour:她學老哥喊「是非もなし」那段超棒的。09/01 02:40