作者查詢 / gonzdevour

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gonzdevour 在 PTT [ WarCraftChat ] 看板的留言(推文), 共157則

限定看板：WarCraftChat

首頁

尾頁

居然沒有公告這個選項... XD

[ WarCraftChat ]16 留言, 推噓總分: +12

作者: sitos - 發表於 2011/07/27 23:19(14年前)

13^F推gonzdevour:請幫忙把置底的天地幻戰拿掉吧，沒在更新又被置底07/28 15:33

14^F→gonzdevour:實在很心虛。07/28 15:33

[閒聊] 聽說板上有人要吃書了

[ WarCraftChat ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: Attui - 發表於 2011/07/17 15:37(14年前)

8^F推gonzdevour:這樣我就沒有白買了，聊堪告慰。07/17 19:47

[ WE ] 請求有模組編輯器的大大幫忙!

[ WarCraftChat ]25 留言, 推噓總分: +5

作者: leeben530 - 發表於 2011/07/04 11:01(14年前)

18^F推gonzdevour:角色透明後attach effect好像也會變成透明的.....07/04 22:27

19^F→gonzdevour:依需求應該要改貼圖，alpha圖層填滿。07/04 22:29

22^F推gonzdevour:OS的PA用的是wix的方法。07/05 02:35

23^F→gonzdevour:呵，你發現了一個不錯的做法: 技能附加的特效無視透明07/05 02:37

24^F→gonzdevour:1.透明用wix的方法做 2.匯入武器用技能附加特效07/05 02:38

25^F→gonzdevour:這樣就不必動到模組。07/05 02:38

26^F→gonzdevour:蠻有趣的。若把靈氣特效用觸發附加給透明人，靈氣透明;07/05 02:40

27^F→gonzdevour:用技能給就會完整播放。07/05 02:40

Re: [閒聊] 傳說中的Z版圖 vs 傳傳說中的正版圖

[ WarCraftChat ]24 留言, 推噓總分: +15

作者: rayba - 發表於 2011/06/01 16:50(14年前)

7^F推gonzdevour:這樣搞還可以兩年畢，真是強者中的強者。06/01 17:58

Re: [閒聊] 關於信長團隊到底有沒有賺錢...

[ WarCraftChat ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: slycsboy - 發表於 2011/06/01 00:52(14年前)

3^F→gonzdevour: Coming soooooooooooooooooon06/01 01:07

4^F→gonzdevour:雖然稱作星海市集，但官方說帖主打「免費」小遊戲06/01 01:07

5^F→gonzdevour:從自由之翼發售前就講得跟真的一樣，06/01 01:08

6^F→gonzdevour:總覺得他們根本還沒規劃好。06/01 01:09

[閒聊] 關於信長團隊到底有沒有賺錢...

[ WarCraftChat ]37 留言, 推噓總分: +16

作者: stu110003 - 發表於 2011/05/31 21:31(14年前)

26^F推gonzdevour:信長跟三國以外的作者連心酸的資格都沒有。06/01 00:25

[ WE ] 我徵徵徵！

[ WarCraftChat ]97 留言, 推噓總分: +11

作者: xavier1394 - 發表於 2011/05/30 03:56(14年前)

41^F推gonzdevour:破圖高手發現自己竟然與HKEer相提並論，會很傷心吧?05/30 22:05

82^F推gonzdevour:沒說不能搞破壞啊。只是被你「勉勵」到的高手，大概會05/31 17:20

83^F→gonzdevour:啼笑皆非吧。05/31 17:20

84^F→gonzdevour:還有你說的觸發重寫，也不叫重寫吧，05/31 17:21

85^F→gonzdevour:只是加了鎖上下左右鍵的幾條觸發而已。05/31 17:22

94^F推gonzdevour:原來如此。所以重寫是指全域變數宣告用cj重寫。06/01 00:06

Re: [暴走] FN少在那說屁話了

[ WarCraftChat ]339 留言, 推噓總分: +172

作者: b0017570 - 發表於 2011/05/16 00:51(14年前)

3^F推gonzdevour:簽名檔小丑。05/16 00:57

18^F推gonzdevour:在原碼極可能被盜的狀況下還肯道歉，很有氣度了。05/16 01:05

169^F推gonzdevour:FN已經為嘴快(50%)負責了，Wix版是否也該為盜用FN原碼05/17 00:54

170^F→gonzdevour:請個人出來親自倒歉呢?05/17 00:54

171^F→gonzdevour: 道05/17 00:55

172^F→gonzdevour: 道05/17 00:55

174^F推gonzdevour:還是說，大家覺得盜用原碼可以原諒，嘴快不可原諒?05/17 00:58

185^F推gonzdevour:雖然不到50%，但Wix版有極大嫌疑貼了FN的觸發，05/17 09:13

186^F→gonzdevour:主事者可以因為不清楚合作對象的做法，把責任推得一乾05/17 09:14

187^F→gonzdevour:二淨嗎?05/17 09:14

188^F→gonzdevour:這裡根本就不必談專利權的問題，因為也沒有要訴諸法律05/17 09:16

189^F→gonzdevour:當初不要拿別人原圖裡的東西來貼，不就沒事了嗎?05/17 09:22

199^F推gonzdevour:將心比心想想，那個佔盡天時地利，僥倖竊奪大位的FN，05/17 12:01

200^F→gonzdevour:號稱正統的信長地圖裡，竟然被發現了Wix或阿月的註解，05/17 12:01

201^F→gonzdevour:你的感想如何? 你會想跟FN好好談嗎?05/17 12:03

206^F推gonzdevour:呵，惹人非議的是beta版吧?05/17 12:15

208^F→gonzdevour:我認為FN那時提出的幾項就蠻有說服力了，05/17 12:17

209^F→gonzdevour:起碼是合理的懷疑，至於巴哈板主怎麼判是他的事。05/17 12:18

212^F→gonzdevour:至於說到威脅....革新版、S版都不構成威脅了，05/17 12:19

213^F→gonzdevour:Wix版甚至還沒有比S版知名，威脅之說很難成立。05/17 12:20

217^F推gonzdevour:FN提出的證據力是Wix版有盜圖嫌疑，05/17 12:23

218^F→gonzdevour:差別只在於「盜圖，一字不改」跟「盜圖，改到看不出」05/17 12:25

219^F→gonzdevour:拿別人的東西貼，結果塗塗抹抹的痕跡被抓到，05/17 12:31

220^F→gonzdevour:怎麼能怪別人懷疑你呢?05/17 12:31

221^F推gonzdevour:這裡的「盜圖」指的是複製貼上，順樓上語意而已。05/17 12:35

222^F→gonzdevour:得罪之處請海涵。05/17 12:35

229^F推gonzdevour:haworz的道德觀是否為公論我不清楚。05/17 13:20

230^F→gonzdevour:我只知道做了瓜田李下的事又來大聲喊冤，並不是那麼05/17 13:20

231^F→gonzdevour:理直氣壯。05/17 13:20

236^F推gonzdevour:我們不知道阿月跟FN對質的內容，所以也沒辦法評價巴哈05/17 13:51

237^F→gonzdevour:板主判決的好壞。05/17 13:51

238^F→gonzdevour:罪不是FN一個人可以定的，FN提出了註解的證據，05/17 13:52

239^F→gonzdevour:阿月理應提出反證說明，但現在其實只看得到Wix的說法。05/17 13:53

240^F→gonzdevour:以證據來說，如果你也玩過WE，就會知道註解比觸發更05/17 13:54

241^F→gonzdevour:關鍵:觸發你可以硬拗說大家都那樣寫，但註解就不行。05/17 13:55

244^F推gonzdevour:我要說的是，FN當初的懷疑是合理的。把FN換成Wix或我，05/17 13:59

245^F→gonzdevour:都會覺得是盜圖。05/17 14:00

251^F推gonzdevour:只要阿月出來作證，他貼FN的觸發都被Wix刪光了，05/17 14:10

252^F→gonzdevour:Wix版不就100%清白了嗎?05/17 14:10

253^F→gonzdevour:至於為什麼講好重製卻又貼人家的東西，就是的問題了。05/17 14:11

254^F→gonzdevour: 別05/17 14:12

258^F→gonzdevour:這只是Wix的說法而已。阿月貼了哪些部份Wix也不清楚吧?05/17 14:21

261^F→gonzdevour:一家科技廠的產品裡竟然有另一家RD寫的註解，05/17 14:23

262^F→gonzdevour:你覺得這種事有辦法道歉了事嗎?05/17 14:23

266^F推gonzdevour:這我就不清楚了，要找個懂法的來仲裁。05/17 14:26

[ WE ] 該如何讓1.24以前的地圖改成現在可玩?

[ WarCraftChat ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: aids61517 - 發表於 2011/05/15 22:42(14年前)

5^F推gonzdevour:我不會。我知道會的人只有拉可。05/15 23:18

6^F→gonzdevour:你到流連找拉可文，內容是gamecache如何轉成hashtable05/15 23:19

7^F→gonzdevour:但這程序蠻麻煩的，除了自訂函數要改，也要找到裡面05/15 23:20

8^F→gonzdevour:呼叫到這些自訂函數的部份。05/15 23:21

11^F→gonzdevour:查自學手冊，找找看H2I,H2S之類的關鍵字。05/15 23:27

12^F推gonzdevour:不會。05/15 23:42

[暴走] FN少在那說屁話了

[ WarCraftChat ]344 留言, 推噓總分: +141

作者: wix3000 - 發表於 2011/05/15 22:32(14年前)

33^F推gonzdevour:我覺得wix的話可以相信，但其實FN舉的那幾點，05/15 22:56

34^F→gonzdevour:都不是wix寫的吧?05/15 22:56

38^F→gonzdevour:以註解那邊來看，很難說得通。05/15 22:57

40^F→gonzdevour:return bug用的那幾行Script，數量順序都一樣。05/15 22:58

48^F→gonzdevour:esm的文我很少跟，FN是跟極限結了什麼樑子?05/15 23:05

49^F→gonzdevour:阿月(帆月)和Death-AK好像都是極限的人?05/15 23:06

51^F→gonzdevour:少打一個問號 (帆月?)05/15 23:06

58^F→gonzdevour:語法開頭這點說得通了。sys_H2I，說巧合蠻勉強，05/15 23:09

63^F→gonzdevour:除非FN有幫極限的人上WE課，不然這種命名也需要解釋05/15 23:09

66^F→gonzdevour:對了，你剛說是反開圖程式貼上的，那OK05/15 23:10

67^F→gonzdevour:WE其實沒有team開發project這回事，都是自己做。05/15 23:11

70^F→gonzdevour:勉強要team work也是一人做完換人做這樣。05/15 23:13

99^F推gonzdevour:看得我都搞混了，所以從0開始是有基底圖還是沒基底圖?05/15 23:39

101^F→gonzdevour:FN懷疑你們的基底圖就是他的原圖。05/15 23:39

109^F→gonzdevour:我假設阿月複製貼上了部份FN的觸發，wix覺得如何?05/15 23:47

111^F→gonzdevour:不過照這樣看，wix應該有重製超過50%吧。05/15 23:49

113^F→gonzdevour:我覺得我波的比較精彩，但推文輸六倍，還會輸更多。05/15 23:50

118^F推gonzdevour:炎羅的觸發寫在FN的地圖裡.....05/15 23:54

152^F推gonzdevour:也不算太主觀。註解那點太可疑，給我我也會判盜圖。05/16 00:11

159^F推gonzdevour:破解的看不出來。這串沒人懂JASS05/16 00:16

162^F→gonzdevour:包括我、Wix、FN都是JASS麻瓜。05/16 00:17

169^F推gonzdevour:在beta以前大家覺得合理，只是現在忽然不合理了。05/16 00:21

170^F→gonzdevour:大家覺得合理的時候並不需要證據，覺得不合理也不需要05/16 00:22

173^F→gonzdevour:合不合理、抄不抄、盜不盜都與事實無關，相罵本而已。05/16 00:24

195^F推gonzdevour:熱門圖的原圖要自己保管好啊。05/16 00:33

223^F→gonzdevour:樓上阿月。05/16 00:41

首頁

尾頁