作者查詢 / gonzdevour

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gonzdevour 在 PTT [ Christianity ] 看板的留言(推文), 共20則

限定看板：Christianity

首頁

尾頁

[ Christianity ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: kuopohung - 發表於 2009/12/29 11:10(16年前)

19^F推gonzdevour:哲學對近代舉足輕重，但的確近代科學不需要「哲學系」10/11 03:26

88^F推gonzdevour:真正有威力的嘴砲....為啥這串沒人提到馬克思?10/11 03:44

98^F→gonzdevour:我覺得al把「哲學」有用否和「哲學系」有用否一概論之10/11 03:46

100^F→gonzdevour:說真的，哲學應該是給學有專精的人念的，10/11 03:47

105^F→gonzdevour:哲普式的哲學系，其存在價值的確令人存疑。10/11 03:47

110^F推gonzdevour:對，就是因為有整合性的任務，所以才不應放在大學科系10/11 03:51

130^F推gonzdevour:我覺得哲普可放在各科系研究所，要深入談方法論時。10/11 03:55

148^F推gonzdevour:舉燭正好是哲學的困境。這串看來就有存在主義的犧牲者10/11 04:03

153^F→gonzdevour:方法論只是舉例。跨專業的哲學不是大學教育所能負荷。10/11 04:04

169^F推gonzdevour:現在的哲學系不過就是學哲學史而已，鎖在加註的胡同裡10/11 04:10

174^F→gonzdevour:要有像統計、程設等專業的來，才會有「哲學」產生。10/11 04:11

179^F→gonzdevour:我還在念研究所時，大家的論文都還是寫誰誰的某理論啊10/11 04:12

181^F→gonzdevour:還是說現在已經不是這樣了?10/11 04:12

193^F推gonzdevour:簡單說，現在的哲學系只能產生學者而很難產生哲學家。10/11 04:17

194^F→gonzdevour:哲學家變成要到外科系去找尋了。10/11 04:17

200^F→gonzdevour:對某些既成理論的孜矻研究，那就只是哲學史了。10/11 04:19

202^F→gonzdevour:更誇張的是以文獻考古為研究主軸的還不少見。10/11 04:20

207^F→gonzdevour:正好我是寫認知科學+哲學的，哲學成為新發現的詮釋者。10/11 04:21

209^F→gonzdevour:並不是說詮釋不重要，但地位的確就是低了點。10/11 04:22

214^F→gonzdevour:中世紀哲學是神學的奴僕，如今卻成了科學的奴僕。呵。10/11 04:23

首頁

尾頁