作者查詢 / gomow
作者 gomow 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4546則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping3793Stock223DigiCurrency188CFP98Option59home-sale30TPC_Police27Foreign_Inv17movie17Baseball16joke11BabyMother10Hsinchu8MdnCNhistory8HatePolitics6marriage4Teacher3Tech_Job3toberich3book2Examination2L_TalkandCha2PublicServan2SENIORHIGH2specialman2WomenTalk2Aviation1BigSanchung1Finance1gallantry1IA1sex1TaichungBun1watch1<< 收起看板(34)
78F噓: 一看原po就是沒報過案的,最好不同轄區案42.73.71.108 06/08 09:15
79F→: 件警察會叫你滾啦42.73.71.108 06/08 09:15
82F噓: 那你提出證明啊,少在那邊鬼扯42.73.71.108 06/08 09:18
86F噓: 你要證明別人有錯,舉證責任在你好嗎?連42.73.71.108 06/08 09:21
87F→: 這都不懂42.73.71.108 06/08 09:21
94F噓: 好好笑喔,貼一個6000多次點閱的影片就要42.73.71.108 06/08 09:31
95F→: 說成是全國民眾的共同經驗,講到底你自己42.73.71.108 06/08 09:31
96F→: 就沒報過案嘛,不然怎麼貼別人的東西?42.73.71.108 06/08 09:32
97F→: 我真快笑死,要不要我也自己錄個影片說絕42.73.71.108 06/08 09:33
98F→: 無此事啊?42.73.71.108 06/08 09:33
36F推: 竹中都快變全第二了,你說呢42.73.71.108 06/08 01:52
45F推: 我們華人…..(講完開扁)223.138.224.147 06/02 19:32
4F→: 應該說,所有有關教養的推論都有一個很大111.83.111.61 06/02 17:48
5F→: 的問題,就是小孩到20歲或30歲你也才看得111.83.111.61 06/02 17:48
6F→: 出來到底有沒有壞掉,問題是這中間幾十年111.83.111.61 06/02 17:49
7F→: 的時間,外部影響這麼多,你如何控制變因111.83.111.61 06/02 17:49
9F→: ?結論是無法,所以很多人說的要怎麼教小111.83.111.61 06/02 17:49
10F→: 孩,聽聽就好,因為根本沒有任何證據,所111.83.111.61 06/02 17:49
11F→: 以我說其他書都可以燒了。但是教養的迷思111.83.111.61 06/02 17:49
12F→: 用很特殊的研究方法來處理這個問題,非常111.83.111.61 06/02 17:49
13F→: 精彩。111.83.111.61 06/02 17:49
21F→: 不要忘了,基因影響也很大,孫鵬基因正常111.83.111.61 06/02 17:53
22F→: ,狄鶯基因正常,但組合出來可能就不正常111.83.111.61 06/02 17:53
23F→: ,另外他在國外交什麼朋友,我們也不得而111.83.111.61 06/02 17:53
24F→: 知。111.83.111.61 06/02 17:53
37F→: 寫給家長開脫用?你知道這本書基本上是論111.83.111.61 06/02 18:03
38F→: 文嗎?寫給家長開脱幹嘛?111.83.111.61 06/02 18:03
39F→: 沒看過就在酸,真的可笑111.83.111.61 06/02 18:04
40F→: 同儕不重要?你把小孩送去8+9多的地方試試111.83.111.61 06/02 18:05
43F→: 基因是最重要的,最好的例子,你生個智障111.83.111.61 06/02 18:17
44F→: ,後天再怎麼樣都無法補救,還說基因不重111.83.111.61 06/02 18:17
45F→: 要?111.83.111.61 06/02 18:17
54F→: 你要不要去查一下作者是誰,作者朱迪斯哈111.83.116.46 06/02 18:36
55F→: 里斯是美國大學用教科書的作者,並不是什111.83.116.46 06/02 18:36
56F→: 麼野雞論文好嗎?社會學本來就變因很多,111.83.116.46 06/02 18:37
57F→: 很難研究出真正的影響變因,但是你連書都111.83.116.46 06/02 18:37
58F→: 沒看過,也沒有針對書中論點批評,只是一111.83.116.46 06/02 18:37
59F→: 謂的講自己的論點,不就好高明?111.83.116.46 06/02 18:37
60F→: 作者連中文維基都有,你又是誰?什麼咖?111.83.116.46 06/02 18:38
778F推: 推教養的迷思,超級傑作223.138.172.13 06/02 11:22
168F→: 美國低端白癡一堆,根本不意外223.138.172.13 06/02 03:36
16F推: 看起來確實蠻窮的,都媒體在吹42.73.79.85 06/01 11:39
1F推: 腰帶屌42.72.120.145 05/30 19:41
160F推: 長得有點帥,砲幹不完了42.72.120.145 05/30 16:56
160F推: 長得有點帥,砲幹不完了42.72.120.145 05/30 16:56