作者查詢 / goetze

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 goetze 在 PTT [ HateP_Picket ] 看板的留言(推文), 共1978則
限定看板：HateP_Picket
看板排序：
全部HatePolitics89563Gossiping12289PublicIssue4506HateP_Picket1978Military1837L_SecretGard970Lions875Baseball801Kaohsiung651DPP489FuMouDiscuss347About_Life277Wargaming163SYSOP161Warfare131sex113GossipPicket109NBA89Boy-Girl79PUBLICISS_PT75ID_Multi59L_TalkandCha56Violation56joke38Jinmen36KMT35NSwitch34Beauty31NEW_ROC31marriage25PokemonGO23feminine_sex22Tainan22Elephants20politics19DIABLO17NCKU_MEPhC16basketballTW15IA14NTU13Q_ary13AfterPhD11gay9movie9car8Salary8Taoyuan8TFSHS62th3168KOTDFansClub7TW-language7Guardians6paranormal6ASHS-93-li5Buddhism5Militarylife5Monkeys5PttLawSug5CrossStrait4Miaoli4model4Teacher4WomenTalk4BoardCourt3historia3ID_Problem3Jacky_Woo3L_TaiwanPlaz3Palmar_Drama3PublicServan3specialman3SuperIdol3third-person3TSU3unemployed3C_Chat2CFantasy2Confucianism2Eda_Pitcher2fatworld2firsttime2Golden-Award2GTA2Hiking2home-sale2LTK2Media-work2MenTalk2nCoV20192PeopleSeries2PingTung2Road2THULAW2TWproducts2ADS1Bucks1Cga1ChangHua1Chiayi1Datong1dlsh-7th-3031DragonBall1EuropeanCar1FITNESS1FJU1GUNDAM1Hate1Hip-Hop1I.O.I1japanavgirls1JapanHistory1Keelung1KingdomHuang1kodomo1KS93-3191Marginalman1MdnCNhistory1medache1NANLIN3011NCCU_SEED1NeedFood1Neihu1NTUST-TX-B921Option1pay_home1PCCU_Talk1PCSH91_3051popmusic1PU_Family1RDSS1RockMetal1SMSlife1TA_AN1TaiwanBeer1Talk_Service1Tech_Job1Tigers1TTSH12th3091VAPE1WindowsPhone1<< 收起看板(139)
首頁
上一頁
13
14
15
16
17
18
19
20
21
下一頁
尾頁
Re: [檢舉] #1H7lO0ky ssnlee 政檢板規二-15
[ HateP_Picket ]21 留言, 推噓總分: +5
作者: ssnlee - 發表於 2013/02/18 18:40(11年前)
1F推goetze:發文即將滿84小時 發起人仍舊未以身作則02/15 22:19
Fw: [建議] 關於分身之問題，是否可增加相關板規？
[ HateP_Picket ]5 留言, 推噓總分: 0
作者: setzer - 發表於 2013/02/18 02:23(11年前)
61F推goetze:大家別忘了~這傢伙定的標準一向是要求別人用的02/13 08:40
81F推goetze:話說，這情形就像候選人連自己都不投自己一票~哈!02/13 21:35
193F推goetze:MrTexas:發文即將滿60小時 目前為止 已宣誓人數:002/14 23:16
194F→goetze:MrTexas:我為何要聽你的?02/14 23:16
197F→goetze:以上兩段一合起來，用腳想也知道又在自諘了~02/14 23:17
209F→goetze:大家都知道了呀~他的標準永遠是針對別人用的02/14 23:20
214F推goetze:MrTexas:我為何要聽你的?02/14 23:35
215F→goetze:我可以用你的話回你嗎?哈!!02/14 23:36
216F→goetze:喔~我又忘了~你的標準是浮動的，你可以我不行02/14 23:36
218F→goetze:樓上~他又沒說他哪時宣誓02/14 23:38
225F→goetze:他說有人先宣他才宣，又沒說中間要隔多久~02/14 23:43
226F→goetze:三年後想到再來也是呀~你還不夠認識他呀?02/14 23:43
241F推goetze:噗~怎?現在是hoyunxian不德高望重還是你又有新的前提?02/15 15:23
242F→goetze:還是真如我說的，等個幾年?哈!!!誠信?誠信?大家很了解的~02/15 15:24
250F推goetze:MrTexas:我為何要聽你的?02/15 17:06
251F→goetze:要別人宣誓?噗!用你自己的話回你~可以嗎?哈!!!02/15 17:08
252F推goetze:你訂出這個宣誓這個標準，又訂出不必聽別人話的標準02/15 17:12
253F→goetze:自己把話吞回去吧~02/15 17:13
255F推goetze:學過中文的都知道，"我為何要聽你的?"是啥意思02/15 17:17
256F→goetze:既然不需要聽你的，誰還理你的宣誓?02/15 17:18
257F→goetze:難道?你現在要說那是疑問句?哈!!!!!!!!!!!!!Y02/15 17:18
258F推goetze:回歸到原點，其實政黑的道德標準不在於有沒有分身02/15 17:28
259F推goetze:是對於明明是用分身還要搞出"我是美國人"這種招術的人不屑02/15 17:31
261F→goetze:就算是版規，也沒禁止分身，禁止的是分身鬧版02/15 17:34
262F→goetze:所以這篇一開始就沒意義，從你一開始不帶頭宣誓，用腳毛想02/15 17:34
264F→goetze:也知道你不會宣誓，反正就算用一萬公噸打下去，你的臉也不02/15 17:35
265F→goetze:會痛~有啥用?02/15 17:36
266F→goetze:每天你的臉打腫到習慣了~真乃政黑第一人02/15 17:37
367F推goetze:發文即將滿84小時 發起人仍舊未以身作則02/15 22:19
[檢舉] #1H7vDuhh MrTexas 違反版規2-11
[ HateP_Picket ]74 留言, 推噓總分: +2
作者: goetze - 發表於 2013/02/16 23:39(11年前)
1F→goetze:請無關版友切勿推文。02/16 23:40
4F→goetze:放心!這次對象不是政治實體，不用到現在才來轉移02/16 23:41
6F→goetze:我講得很清楚了，縣市升格於法有據，且早有事實02/16 23:42
8F→goetze:噗~還要玩文字遊戲?02/16 23:43
11F→goetze:民國38年有12個不是政治實體，縣市升格於法有據也不是02/16 23:44
12F→goetze:你造謠的對象又不是國民黨，我文裡說得很清楚了~02/16 23:45
13F→goetze:有勇氣就別刪文~02/16 23:45
16F→goetze:"因為國民黨守不住大陸疆域，逃竄到台灣來"這句的時間點?02/16 23:48
17F→goetze:不用再玩文字遊戲了，升格的原因是你說的那樣嗎?02/16 23:49
18F→goetze:現在爭的是原因，又不是結果，不要在那放煙霧02/16 23:49
21F→goetze:繼續!科科!你學法律的，一定能找到證據的，是吧?02/16 23:52
22F→goetze:國民黨在亂搞的具證據力的證據，可以嗎?證據力!你的最愛呀!02/16 23:54
24F→goetze:還是又要搞"馬英九不敢告壹週刊"這種腦捕?02/16 23:55
26F→goetze:政治評論? 所以你現在找不到證據是吧?02/16 23:55
27F→goetze:來嘛~民國38年前12個+有法源，挑戰我的證據看看敢不?02/16 23:56
28F→goetze:一開始就跟國民黨無關，煙霧放再多有用嗎?02/16 23:56
33F→goetze:標題?你的內文寫啥?你一開始的時間點定在哪?02/17 00:32
36F→goetze:交代?再交代有用嗎?跟法規相符嗎?02/17 00:35
37F→goetze:總之，你寫的東西跟法規與現實都不符~不要玩了02/17 00:35
39F→goetze:鬧笑話?你讀法律的，不懂法嗎?02/17 00:36
40F→goetze:每次都要我提醒你這點嗎?你到底行不行呀?02/17 00:37
42F→goetze:網路隨便查都有的東西，你到底想扯啥?02/17 00:38
43F→goetze:抱歉喔~我一開始就說了，你造謠的對象是法規跟事實02/17 00:39
47F→goetze:放心!這是法規跟事實的事~想轉回去?02/17 00:42
48F→goetze:誰跟你1949國民黨來台跟2都變成5都?02/17 00:43
50F→goetze:加油啦!!!02/17 00:43
53F→goetze:噗!你造的是直轄市升格的謠~不要那麼努力嘛~02/17 00:44
54F→goetze:加油點，61.64家族都養好兩個了02/17 00:45
55F→goetze:又沒差~是吧?02/17 00:46
58F→goetze:ZZZ..ZZZZ...繼續扯國民黨吧~02/17 00:47
60F→goetze:科科!好努力02/17 00:50
61F→goetze:加油吧~61.64家族去暖身先02/17 00:50
63F→goetze:不要心虛嘛~~是吧~~02/17 00:52
66F→goetze:內文聯結中所示之直轄市之事實，無關政權轉移，不用想也知02/17 18:28
67F→goetze:事實就是直轄市升格乃依法執行02/17 18:29
68F→goetze:被檢舉人的問題所在於法律，不在特定政黨02/17 18:30
71F→goetze:已說明02/20 08:28
[建議] 關於分身之問題，是否可增加相關板規？
[ HateP_Picket ]295 留言, 推噓總分: +52
作者: MrTexas - 發表於 2013/02/16 10:59(11年前)
61F推goetze:大家別忘了~這傢伙定的標準一向是要求別人用的02/13 08:40
81F推goetze:話說，這情形就像候選人連自己都不投自己一票~哈!02/13 21:35
193F推goetze:MrTexas:發文即將滿60小時 目前為止 已宣誓人數:002/14 23:16
194F→goetze:MrTexas:我為何要聽你的?02/14 23:16
197F→goetze:以上兩段一合起來，用腳想也知道又在自諘了~02/14 23:17
209F→goetze:大家都知道了呀~他的標準永遠是針對別人用的02/14 23:20
214F推goetze:MrTexas:我為何要聽你的?02/14 23:35
215F→goetze:我可以用你的話回你嗎?哈!!02/14 23:36
216F→goetze:喔~我又忘了~你的標準是浮動的，你可以我不行02/14 23:36
218F→goetze:樓上~他又沒說他哪時宣誓02/14 23:38
225F→goetze:他說有人先宣他才宣，又沒說中間要隔多久~02/14 23:43
226F→goetze:三年後想到再來也是呀~你還不夠認識他呀?02/14 23:43
241F推goetze:噗~怎?現在是hoyunxian不德高望重還是你又有新的前提?02/15 15:23
242F→goetze:還是真如我說的，等個幾年?哈!!!誠信?誠信?大家很了解的~02/15 15:24
250F推goetze:MrTexas:我為何要聽你的?02/15 17:06
251F→goetze:要別人宣誓?噗!用你自己的話回你~可以嗎?哈!!!02/15 17:08
252F推goetze:你訂出這個宣誓這個標準，又訂出不必聽別人話的標準02/15 17:12
253F→goetze:自己把話吞回去吧~02/15 17:13
255F推goetze:學過中文的都知道，"我為何要聽你的?"是啥意思02/15 17:17
256F→goetze:既然不需要聽你的，誰還理你的宣誓?02/15 17:18
257F→goetze:難道?你現在要說那是疑問句?哈!!!!!!!!!!!!!Y02/15 17:18
258F推goetze:回歸到原點，其實政黑的道德標準不在於有沒有分身02/15 17:28
259F推goetze:是對於明明是用分身還要搞出"我是美國人"這種招術的人不屑02/15 17:31
261F→goetze:就算是版規，也沒禁止分身，禁止的是分身鬧版02/15 17:34
262F→goetze:所以這篇一開始就沒意義，從你一開始不帶頭宣誓，用腳毛想02/15 17:34
264F→goetze:也知道你不會宣誓，反正就算用一萬公噸打下去，你的臉也不02/15 17:35
265F→goetze:會痛~有啥用?02/15 17:36
266F→goetze:每天你的臉打腫到習慣了~真乃政黑第一人02/15 17:37
367F推goetze:發文即將滿84小時 發起人仍舊未以身作則02/15 22:19
468F推goetze:誣衊你的名譽及人格的，恐怕是你自己02/16 22:45
Re: [建議] 關於分身之問題，是否可增加相關板規？
[ HateP_Picket ]56 留言, 推噓總分: +15
作者: hoyunxian - 發表於 2013/02/14 23:15(11年前)
6F→goetze:德高望重~要德高望重呀先生~詮釋權在他嘴上，知吧?02/14 23:19
11F推goetze:文字遊戲出現囉~02/14 23:22
46F推goetze:噗!!!我怎一點都不驚訝?02/14 23:42
[檢舉] #1H1vHYNI chrisstar 板規三-2
[ HateP_Picket ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: MrTexas - 發表於 2013/02/01 21:22(11年前)
1F推goetze:馬英九奉他若神明的證據在哪?你學法的應該懂啥叫證據吧?01/29 17:26
2F→goetze:不要用腦補的唷~~注意你的學能呀01/29 17:26
4F→goetze:神明喔~請從這兩個字上面來說明01/29 17:27
[建議] 關於發洩文的首次勸導
[ HateP_Picket ]343 留言, 推噓總分: +84
作者: suwilliam - 發表於 2013/01/23 19:19(11年前)
115F推goetze:好笑!前板主鎖文=>解鎖=>自己推文=>馬上再鎖 那篇我有跟到01/28 10:21
116F→goetze:然後看到某人說前版主跟他一中立?噗~01/28 10:22
117F→goetze:那時我就覺得奇怪，不是鎖文了，怎他可以再推?01/28 10:22
247F推goetze:這好笑!你不是因為出糗才刪文的??我的老天呀!!01/31 13:39
248F→goetze:若不是出了糗才刪文，才會要否認刪文中說的話呢?怪哉01/31 13:40
249F→goetze:先生，不要連自己都要騙呀~這太誇張了吧?01/31 13:40
265F推goetze:結果哩?你不是因為出糗才刪文的嗎??是不是好像有目共睹耶01/31 17:41
276F推goetze:什麼藉口?那是他欺騙自己的方法01/31 22:52
[建議] bismarcp板主,希望你不要誤導其他板友
[ HateP_Picket ]47 留言, 推噓總分: +9
作者: avemaria - 發表於 2013/01/11 20:24(11年前)
22F推goetze:真正讓我們講話字字斟酌的人恐怕是........01/13 22:51
23F→goetze:是不是疑問句恐怕有人見解跟眾人不同01/13 22:53
24F推goetze:真正讓我們講話字字斟酌就是這些被我們檢舉的人01/13 23:04
25F推goetze:私人恩怨?這種人不需要私人恩怨的~想太多01/13 23:13
29F推goetze:所謂"巴不得"弄MrTexas進桶的主因在哪呢?科!大家都知道~01/14 12:23
31F→goetze:紅色是不正確呀~還要再貼一次那句話嗎?01/14 12:28
[檢舉] #1GxYU9UI MrTexas違反2-11造謠版規
[ HateP_Picket ]12 留言, 推噓總分: +1
作者: goetze - 發表於 2013/01/11 08:36(11年前)
1F→goetze:請其它版友不要回應呀~不然又要被水桶!特此提醒01/11 08:46
5F→goetze:被我猜中了01/11 10:14
6F→goetze:推文內我已經再問過你一次了，你有澄清嗎?01/11 10:18
7F→goetze:又，證三，自己想想吧01/11 10:18
8F→goetze:如果你說"台電員工也算是公務員?那還可以辨01/11 10:19
9F→goetze:問題是你說的是:台電員工也算是公務員吧?01/11 10:19
10F→goetze:不要老是想要玩文字遊戲，肯定句就是肯定句01/11 10:20
12F→goetze:又，國營企業的人員能算是勞工嗎???你特地用了三個問號01/11 10:21
首頁
上一頁
13
14
15
16
17
18
19
20
21
下一頁
尾頁