作者查詢 / ginnietulip

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ginnietulip 在 PTT [ DSLR ] 看板的留言(推文), 共4169則

限定看板：DSLR

看板排序：

全部DSLR4169photo3272Baseball2981DC2127Railway1217CPSHS476MobileComm415photo-buy326Cga255Gossiping241TamShui240C_Chat219PingTung211PhotoCritic210Koei206Lomo194Android166Cheer126movie122WorldCup114PDA108GUNDAM105Road94fastfood64Olympics_ISG63Warfare58FuMouDiscuss43NTUPHOTO40Old-Games38Militarylife36TY_Research35Bus31WindowsPhone23Drum20WarringState19Emergency18ADS16Japandrama16railtour16SCU_Talk16PHS14ComGame-Plan13Ecophilia13Tai-travel13CPBL12CVS9Lions9Military7NTUA_MPD7Hualien6JapanMovie6Sony-style6Faith5Glory5HCKuo5Japan_Travel5NDHU-His1024Sagittarius4Scorpio4Windows4Cancer3Dragons3Eagles3Elephants3FarRadio3Future-Star3K-Kawaguchi3Linux3Monkeys3North_Coast3SCU_SOC3sex3TaichungCont3backQuarter2Guardians2NTU-TYSH2NTUTYA2PublicIssue2Taitung2A-Sun1ai-photo1Baseball_BM1Commonwealth1DC_SALE1EAseries1EatToDie1ENG_BASE1Evangelion1FLAT_CLUB1Football1Helloween1HK-movie1HotBloodYuan1Hsinchu1HsinChuang1Instrument1joke1L_LifeInfo1Little-Games1N_E_Coastal1Nantou1NccuEco_BMT1NDHU-His1001NTU-Rail1NYUST_MOTOR1SP1_Baseball1TizzyBac1Wanfang1Whales1wretch1<< 收起看板(110)

首頁

尾頁

[情報] 新品介紹 X-CAP2手動鏡頭蓋已刪文

[ DSLR ]19 留言, 推噓總分: +11

作者: tyf99 - 發表於 2015/09/10 11:37(10年前)

2^F→ginnietulip: 沒想到m43 46mm鏡頭這麼多09/10 11:46

[閒聊] 月經文之 5D3 v.s. D810

[ DSLR ]59 留言, 推噓總分: +38

作者: ac27641101 - 發表於 2015/09/09 12:00(10年前)

7^F→ginnietulip: 租出去比一下就夠了你這是完全大哉問09/09 12:53

8^F→ginnietulip: 網友只能回答明確的小問題吧09/09 12:53

[閒聊] 用閃燈拍攝雨點的技巧

[ DSLR ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: faydflourite - 發表於 2015/09/08 22:31(10年前)

10^F→ginnietulip: 找拍片用的撒水器會不會比較輕鬆09/09 11:10

Re: [問題] 快門廉的收合速度?

[ DSLR ]28 留言, 推噓總分: +4

作者: Neuschwan - 發表於 2015/09/03 13:12(10年前)

1^F→ginnietulip: 光源和光質和方向性應該也有很大影響09/03 13:16

19^F→ginnietulip: "銳利" "紮實" "反差明確" 等概念都是組成畫質的元素09/03 14:15

20^F→ginnietulip: 閃燈本來就是很銳利的光源但不是什麼東西都銳利好看09/03 14:15

21^F→ginnietulip: 銳利也不是攝影的唯一目標他很常跟其他目標互斥09/03 14:15

[問題] 快門廉的收合速度?

[ DSLR ]31 留言, 推噓總分: +9

作者: Neuschwan - 發表於 2015/09/03 04:01(10年前)

15^F→ginnietulip: 你可以找小DC遙控閃燈快門開2000都OK09/03 10:32

30^F→ginnietulip: 恐怕這問題沒這麼簡單跟感光元件性質很有關09/03 22:15

[問題] C家apsc拍出來的畫質差不多嗎？

[ DSLR ]85 留言, 推噓總分: +26

作者: JSRF9999 - 發表於 2015/09/03 02:41(10年前)

37^F→ginnietulip: EVIL這樣比可能有點意義但DSLR是賣硬體設計和功能09/03 10:38

38^F→ginnietulip: 畫質就是A7系列碾壓而已09/03 10:39

53^F→ginnietulip: O家分三期 07以前用柯達設計第三方生產的MOS 階調順09/03 11:45

54^F→ginnietulip: 色彩突出動態範圍窄 07後用PA live-mos 階調平人像09/03 11:45

55^F→ginnietulip: 不錯動態範圍窄 12之後用Sony cmos反差較大階調較硬09/03 11:46

56^F→ginnietulip: 解析度較高動態範圍很大總之跟特性很有關09/03 11:46

59^F→ginnietulip: 上面的分類以入門機為基準供貨來源並非總是單一09/03 14:17

60^F→ginnietulip: 其實ISO多少較影響大圖輸出如果限定每台8MP 且犧牲09/03 14:18

61^F→ginnietulip: 低ISO的畫質成全高ISO 應該很有得拼但這樣可能難賣09/03 14:19

64^F→ginnietulip: 其實就算是1/2.3只要over0.3格左右ISO2500都還堪用09/03 14:31

65^F→ginnietulip: 但1/2.3的光圈往往大不只兩級且抗耀光和四角更好09/03 14:32

69^F→ginnietulip: 手機鏡頭恐怕永遠不會進步了現在1/2.3的鏡頭很不錯09/03 15:32

70^F→ginnietulip: 反倒是1/1.7大概真的會消失不上不下量稱不起來09/03 15:32

71^F→ginnietulip: 手機鏡頭不會進步不是因為技術反而是因為人們極少09/03 15:33

72^F→ginnietulip: 把手機照片輸出為10*8以上相紙因此四周悲劇銳利度09/03 15:33

73^F→ginnietulip: 和色散耀光比較不明顯但空間正常的1/2.3 DC鏡頭好多09/03 15:34

74^F→ginnietulip: 了就算是2007用Pentax的BenQ DC都海放目前旗艦手機09/03 15:34

[閒聊] Canon 5DSR正妹開箱文 by 藤原克也

[ DSLR ]32 留言, 推噓總分: +17

作者: bennylie - 發表於 2015/09/02 23:12(10年前)

19^F→ginnietulip: 蠻適合出圖給低階輸出的文宣品騙騙業主OK 好工具09/03 11:56

24^F→ginnietulip: 都已經50MP還以一般消費者為目標實在難以理解09/03 14:20

[問題] Canon EF-M 11-22大缺貨？

[ DSLR ]41 留言, 推噓總分: +20

作者: surfkevin - 發表於 2015/09/02 14:02(10年前)

12^F→ginnietulip: EOSM比照GX7手感和功能設計的話很有競爭力鏡頭很好09/02 16:20

13^F→ginnietulip: 不如APSC入門機全砍留隻標變和超廣給7D搭FF望遠09/02 16:21

14^F→ginnietulip: 多出來的產線全部衝EOSM吧09/02 16:21

Re: [問題]拍人物/景該買5D3還是5DS/5DSR好?

[ DSLR ]29 留言, 推噓總分: +5

作者: ginnietulip - 發表於 2015/09/01 21:45(10年前)

2^F→ginnietulip: 所以送電池很好操作讓利這果然是好招09/01 22:11

5^F→ginnietulip: 我回的是內文09/01 23:35

15^F→ginnietulip: 從Nikon1就可以看出明明他的鏡頭都很有搞頭但他的09/02 04:02

16^F→ginnietulip: 對手Sony卻更強大出的東西更多人買帳09/02 04:03

17^F→ginnietulip: 所以反而找台小一點的J5搭75-300才是交換系統的用途09/02 04:09

18^F→ginnietulip: 但會有創意玩機身混搭或雙機取其優點的畢竟少數09/02 04:10

28^F→ginnietulip: 這道理有點像50/f1.0也不是非出不可宣示意味較大吧09/02 16:23

29^F→ginnietulip: 可換鏡總之可玩性很高但旅遊環境畢竟是惡劣的09/02 16:24

Re: [問題]拍人物/景該買5D3還是5DS/5DSR好?

[ DSLR ]99 留言, 推噓總分: +2

作者: filiaslayers - 發表於 2015/09/01 18:13(10年前)

1^F→ginnietulip: 就是這樣的問題可換鏡頭系統越來越尷尬畢竟可換09/01 14:38

2^F→ginnietulip: 鏡要不就換定焦鏡畫質大躍進不然就兩顆較小鏡搭配09/01 14:40

3^F→ginnietulip: 但最終28-300左右還是最常用的焦段卻也是最難發展的09/01 14:41

4^F→ginnietulip: 因為廠商不會砸資源開發這個明明是需求最大的變焦09/01 14:42

5^F→ginnietulip: 原因很簡單讓你覺得這顆好用其他顆就不用賣了09/01 14:43

6^F→ginnietulip: 另外無反在我看來最重要的價值就是便宜和模組化09/01 14:46

7^F→ginnietulip: 便宜就有量有量就會砸更多資源開發僅只如此09/01 14:47

14^F→ginnietulip: 不，這樣想問題就窄了，光學問題很難跟大眾解釋09/01 20:48

19^F→ginnietulip: 定焦鏡不一定是優點也不一定畫質好端看目的而定09/01 21:46

20^F→ginnietulip: 比方說松下14-42II廣角端色散和邊緣銳利度比14餅還好09/01 21:47

24^F→ginnietulip: 利潤這東西很微妙的好鏡頭不一定利潤高反之亦然09/01 21:57

25^F→ginnietulip: 目前的盲點就是大眾市場看鏡頭很常只看焦段和光圈09/01 21:59

26^F→ginnietulip: 這意味著大部分的人沒有分析畫質的能力和美國時間09/01 21:59

28^F→ginnietulip: 但比方說色散和耀光對於有要求的人就算想修難度都高09/01 22:00

29^F→ginnietulip: 可能不能當充分的證據但主流評測文著重和忽略的點09/01 22:02

30^F→ginnietulip: 可以當參考另外利潤厚薄當然是靠一些門路09/01 22:02

35^F→ginnietulip: 關於你的提問我的回文有討論到09/01 22:08

38^F→ginnietulip: 關於鏡頭怎麼配這可能是大哉問限縮為旅遊較明確09/01 22:09

43^F→ginnietulip: 大眾攝影很常是立基於"旅遊"的行業但旅行的意義09/01 22:12

45^F→ginnietulip: 在網路時代有不小的衝擊旅遊業也在轉型中因此攝影09/01 22:13

46^F→ginnietulip: 器材在我看來目前也在轉型中所以有有許多值得討論的09/01 22:13

47^F→ginnietulip: 如同雖然有知識且有預算可以買更到位的器材但沒有09/01 22:14

48^F→ginnietulip: 太多相關知識且預算不多的還是大有人在且他們會旅行09/01 22:15

49^F→ginnietulip: 並為了旅行而買相機09/01 22:15

54^F→ginnietulip: 所以LX100出現了因為松下賣電器就飽了相機是興趣09/01 22:19

56^F→ginnietulip: 所以才要調查對一般人來說這幾個項目的平衡點在哪09/01 22:21

59^F→ginnietulip: 那只是等效焦段還要考慮片幅體積成本鏡片結構09/01 22:25

60^F→ginnietulip: 大致上是28-200的概念09/01 22:26

62^F→ginnietulip: 我的意思是焦段可能隨光圈和體積而變動09/01 22:27

65^F→ginnietulip: 目前看來是RX100 大家較接受犧牲望遠換體積光圈09/01 22:29

67^F→ginnietulip: 或者sony的HX系列09/01 22:30

70^F→ginnietulip: 但是HX90V和G3X的出現有點徵兆市場可能開始重視望遠09/01 22:31

71^F→ginnietulip: 或許1吋的運用會改變許多固有概念但1吋無法DSLR09/01 22:32

72^F→ginnietulip: 所以毋寧說用什麼結構達成什麼目的不如說為了某個09/01 22:33

73^F→ginnietulip: 目的選擇結構比較符合廠商的設計出發點吧09/01 22:34

74^F→ginnietulip: 這和單一接環永垂不朽的立場就有衝突存在09/01 22:35

76^F→ginnietulip: 關於光學結構我的回文有提出主要是結構互卡問題09/01 22:36

78^F→ginnietulip: 但以前的高變焦鏡片結構和EVF往往較低階且無RAW09/01 22:37

79^F→ginnietulip: 可以藉由討論發現市場變遷也算是有點收穫總之09/01 22:37

82^F→ginnietulip: 其實倍率僅是裁切倍率實焦還是80 135 200 左右09/01 22:39

83^F→ginnietulip: 比方說1/2.3 的20X是85 30X是130 60x是210 等等09/01 22:40

84^F→ginnietulip: 這跟以前的口袋傻瓜機望遠極限沒大差異09/01 22:41

85^F→ginnietulip: 我覺得1吋的限制目前很可能是廣角太崩難兼顧09/01 22:42

88^F→ginnietulip: 這個裁切是以感光元件為觀點比方說同一顆85/5.609/01 22:45

90^F→ginnietulip: 在1/2.3上是500 在1吋上是240 其實中央銳利度差不多09/01 22:47

92^F→ginnietulip: 要小其實循16-50的例子應該還有空間但Sony也許會放09/01 22:48

93^F→ginnietulip: 生apsc E環所以未來如何猶未可知09/01 22:48

94^F→ginnietulip: 關聯在於這影響體積的上限和光圈的選擇09/01 22:49

102^F→ginnietulip: 你說的很有道理啊所以sony也很苦惱09/02 00:41

103^F→ginnietulip: 片幅縮小一點你不會說m43的一切不存在吧09/02 00:42

104^F→ginnietulip: 這意謂著技術人人有但大家也都怕賠錢或打到自己09/02 00:43

105^F→ginnietulip: 但dslr結構那基本上是高原期了09/02 00:44

106^F→ginnietulip: 簡單整理我的觀點：由於光學的限制廠商只能用有限的09/02 00:49

107^F→ginnietulip: 鏡頭設計和機身片幅排列組合相機設計，至於哪個會大09/02 00:49

108^F→ginnietulip: 賣要看市場接受度，而這正在變動中，值得和既有成見09/02 00:49

109^F→ginnietulip: 比較。至於夢幻規格那本來就不重要，賺錢才是最大目09/02 00:49

110^F→ginnietulip: 標09/02 00:49

首頁

尾頁