作者查詢 / ginnietulip

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ginnietulip 在 PTT [ DC ] 看板的留言(推文), 共2127則
限定看板:DC
[問題] 該選1吋長砲DC 還是微單配長焦鏡
[ DC ]81 留言, 推噓總分: +26
作者: skull0107 - 發表於 2015/12/05 22:45(10年前)
18Fginnietulip: 沒個10萬,長望遠都是應急等級而已。你爸觀念要調12/06 01:40
19Fginnietulip: 整一下12/06 01:41
20Fginnietulip: 也不是1吋畫質好不好,而是你別無選擇12/06 01:41
21Fginnietulip: 為了彌補小光圈而提高的ISO就已沒有畫質可言12/06 01:42
25Fginnietulip: 我的意思是長望遠價差非常懸殊 你可能要多提一些12/06 16:25
26Fginnietulip: 額外需求 比方說你的動態程度 舞台的照明 對焦需求12/06 16:26
27Fginnietulip: 不然單純用單眼換鏡 要不很重要不光圈很小12/06 16:27
74Fginnietulip: 望遠鏡頭防震比較有效率12/08 12:28
[閒聊] RX100M3 & CM1簡評
[ DC ]18 留言, 推噓總分: +7
作者: erspicu - 發表於 2015/12/02 16:57(10年前)
3Fginnietulip: 如果常態379鎂 那CM1真的是隨身廣角最佳解了12/02 17:33
4Fginnietulip: 隨身廣角的重點是低ISO時的動態範圍 色深度 以及鏡12/02 17:36
5Fginnietulip: 頭在最佳光圈時的色散和耀光抑制 四周銳利度差異等12/02 17:36
6Fginnietulip: 除此之外低光源還是至少需要LX100在望遠也大光圈12/02 17:39
7Fginnietulip: 總之感謝測試,希望投入1吋手機的廠商多一點!12/02 17:39
[問題] nikkor vr 70-300mm鏡頭
[ DC ]21 留言, 推噓總分: +2
作者: CathySweet - 發表於 2015/12/01 11:07(10年前)
13Fginnietulip: 其實1吋的望遠真的很有搞頭 因為1吋對焦很有優勢12/01 21:54
14Fginnietulip: 且沒人會care他的風景效能 完全衝望遠生態運動很讚12/01 21:55
[問題] 隨身機選購 XQ2, G7X or G9X ?
[ DC ]46 留言, 推噓總分: +10
作者: louis925 - 發表於 2015/11/28 10:59(10年前)
2Fginnietulip: 上面那台CM1要不要考慮一下11/28 18:01
[情報] RX1R II售價出爐
[ DC ]138 留言, 推噓總分: +22
作者: lef1986 - 發表於 2015/11/26 14:54(10年前)
23Fginnietulip: 定焦小相機才有未來11/26 17:34
24Fginnietulip: 簡化結構全力衝刺感光元件和鏡頭素質才是正途11/26 17:35
[問題] 復古外型DC推薦
[ DC ]36 留言, 推噓總分: +15
作者: weiwei777a - 發表於 2015/11/19 22:09(10年前)
18Fginnietulip: sh系列沒有raw且操作陽春,大概是ZS30等級而已11/20 12:59
[購機] LX100 V.S GF7+X14-42mm??
[ DC ]25 留言, 推噓總分: +17
作者: ashow - 發表於 2015/11/16 20:26(10年前)
23Fginnietulip: 為了mount犧牲的設計空間就表現在這兩個器材上11/17 22:07
24Fginnietulip: 完美破除交換系統比較高階的迷思 DC和DSLR這分法超11/17 22:08
25Fginnietulip: 無腦又膚淺11/17 22:08
[問題] 感光元件APSC或FF、對焦好的隨身機
[ DC ]28 留言, 推噓總分: +10
作者: ferrinatice - 發表於 2015/11/14 05:01(10年前)
18Fginnietulip: 廠商不是傻瓜,你這需求至少給我吐6萬出來,不然就11/14 17:13
19Fginnietulip: 僅萬元等級的EOSM畫質和功能。不然就CA無限遠純風11/14 17:14
20Fginnietulip: 景吧,對焦只能和EOSM比慢11/14 17:15
[問題] 有觀景窗的微單(EVF/傳統均可)
[ DC ]95 留言, 推噓總分: +24
作者: frog20605 - 發表於 2015/11/07 12:25(10年前)
20Fginnietulip: 想拍大景不買全幅+定焦 你還有什麼好要求的11/07 22:33
21Fginnietulip: APSC和M43都不是畫質取向 比較基本上沒意義11/07 22:35
22Fginnietulip: 比較一下動態範圍就知道 拍景要的是階調連續性11/07 22:36
29Fginnietulip: 在完全畫質取向方面,apsc和m43都和135FF有顯著距11/08 13:18
30Fginnietulip: 離 但如果加入體積 那就是不同故事了11/08 13:19
34Fginnietulip: 以我個人觀點 EM10和EPM2在反差適中的藍天下沒啥差11/09 02:27
35Fginnietulip: 偏偏大部分的大景都是這種環境11/09 02:31
36Fginnietulip: 這意味著 如果是要方便 富士的直出看看 要多功能11/09 02:32
37Fginnietulip: 多搭配 再來考慮M43比較好 要榨出更多色深度還是要11/09 02:33
38Fginnietulip: 倚賴Sony的最新科技機身和精準的修圖11/09 02:33
50Fginnietulip: 看看原po在正文隻字未提體積重量,這樣追求畫質當然11/09 16:30
51Fginnietulip: 要找目前較重視色深度和動態範圍的機種。推薦相機就11/09 16:30
52Fginnietulip: 要根據對方丟出來的反饋,不是拍不拍的問題。我從4311/09 16:30
53Fginnietulip: 一路用到現在,深知這系統的目標不同。11/09 16:30
58Fginnietulip: 第一次聽到嗎?那你該玩玩110相機,他片幅跟43差不11/09 17:24
59Fginnietulip: 大景當然是617阿,45更適合建築,當然,帶不動617 611/09 17:26
60Fginnietulip: 9也不錯 哈蘇老實說比較適合棚內用11/09 17:26
61Fginnietulip: 上次看郎老肖像展很多都對在衣服上 那時有AF就好了11/09 17:27
77Fginnietulip: 攝影不是作文比賽,建議別人也不要用虛無飄渺的詞語11/09 18:55
78Fginnietulip: ,我提這麼多資訊不是我想嘴炮,經驗分享罷了11/09 18:55
79Fginnietulip: 畫質是絕對值,跟科技有絕對相關,但攝影市場是活11/09 18:55
80Fginnietulip: 的,我決不會說M43畫質好這種話,但我盡最大努力彌11/09 18:58
81Fginnietulip: 補,這比用最新銳的FF還難多了,我只是實話實說11/09 18:58
82Fginnietulip: 資金不夠就準備資金,不然就用經驗彌補,但經驗永11/09 19:03
83Fginnietulip: 遠貴多了11/09 19:03
85Fginnietulip: 買得起再說11/09 19:04
88Fginnietulip: 價格是市場問題 只能說你的需求廠商評估無利可圖11/09 21:41
[閒聊] 大家還會隨身帶DC嗎?
[ DC ]59 留言, 推噓總分: +24
作者: saladaeng - 發表於 2015/11/04 10:34(10年前)
23Fginnietulip: 推薦ZS50 要隨身,就不要管放大後畫質11/04 12:18
24Fginnietulip: 要畫質 CoolpixA好很多11/04 12:19
25Fginnietulip: 倒是最近努力練習用手機拍照 深深覺得拍個照還要小11/04 12:37
26Fginnietulip: 心閃耀光 擔心動態範圍不夠 白平衡有沒有設好 對焦11/04 12:38
27Fginnietulip: 有沒有被騙真的是太自虐了 以上需求可以用加遮光罩11/04 12:39
28Fginnietulip: 12bit RAW 小點對焦與放大MF或peak 手動K值 來輔助11/04 12:40
29Fginnietulip: 你要說拍個照幹麻這麼認真 但不認真何必學攝影呢11/04 12:40
30Fginnietulip: 另外推薦以停產的XS3 真希望他有RAW就完美了11/04 12:42
51Fginnietulip: 其實G9X相當於GM1單機身體積重量,期待鏡頭狀況吧11/06 15:06
52Fginnietulip: 說到手機,真希望有縮小版CM1,隨身機觀點的手機11/06 15:07
53Fginnietulip: 片幅1/1.7就夠了,等效30/2.811/06 15:07