作者查詢 / ginnietulip
作者 ginnietulip 在 PTT [ DC ] 看板的留言(推文), 共2127則
限定看板:DC
看板排序:
全部DSLR4169photo3272Baseball2981DC2127Railway1217CPSHS476MobileComm415photo-buy326Cga255Gossiping241TamShui240C_Chat219PingTung211PhotoCritic210Koei206Lomo194Android166Cheer126movie122WorldCup114PDA108GUNDAM105Road94fastfood64Olympics_ISG63Warfare58FuMouDiscuss43NTUPHOTO40Old-Games38Militarylife36TY_Research35Bus31WindowsPhone23Drum20WarringState19Emergency18ADS16Japandrama16railtour16SCU_Talk16PHS14ComGame-Plan13Ecophilia13Tai-travel13CPBL12CVS9Lions9Military7NTUA_MPD7Hualien6JapanMovie6Sony-style6Faith5Glory5HCKuo5Japan_Travel5NDHU-His1024Sagittarius4Scorpio4Windows4Cancer3Dragons3Eagles3Elephants3FarRadio3Future-Star3K-Kawaguchi3Linux3Monkeys3North_Coast3SCU_SOC3sex3TaichungCont3backQuarter2Guardians2NTU-TYSH2NTUTYA2PublicIssue2Taitung2A-Sun1ai-photo1Baseball_BM1Commonwealth1DC_SALE1EAseries1EatToDie1ENG_BASE1Evangelion1FLAT_CLUB1Football1Helloween1HK-movie1HotBloodYuan1Hsinchu1HsinChuang1Instrument1joke1L_LifeInfo1Little-Games1N_E_Coastal1Nantou1NccuEco_BMT1NDHU-His1001NTU-Rail1NYUST_MOTOR1SP1_Baseball1TizzyBac1Wanfang1Whales1wretch1<< 收起看板(110)
18F→: 沒個10萬,長望遠都是應急等級而已。你爸觀念要調12/06 01:40
19F→: 整一下12/06 01:41
20F→: 也不是1吋畫質好不好,而是你別無選擇12/06 01:41
21F→: 為了彌補小光圈而提高的ISO就已沒有畫質可言12/06 01:42
25F→: 我的意思是長望遠價差非常懸殊 你可能要多提一些12/06 16:25
26F→: 額外需求 比方說你的動態程度 舞台的照明 對焦需求12/06 16:26
27F→: 不然單純用單眼換鏡 要不很重要不光圈很小12/06 16:27
74F→: 望遠鏡頭防震比較有效率12/08 12:28
3F→: 如果常態379鎂 那CM1真的是隨身廣角最佳解了12/02 17:33
4F→: 隨身廣角的重點是低ISO時的動態範圍 色深度 以及鏡12/02 17:36
5F→: 頭在最佳光圈時的色散和耀光抑制 四周銳利度差異等12/02 17:36
6F→: 除此之外低光源還是至少需要LX100在望遠也大光圈12/02 17:39
7F→: 總之感謝測試,希望投入1吋手機的廠商多一點!12/02 17:39
13F→: 其實1吋的望遠真的很有搞頭 因為1吋對焦很有優勢12/01 21:54
14F→: 且沒人會care他的風景效能 完全衝望遠生態運動很讚12/01 21:55
2F→: 上面那台CM1要不要考慮一下11/28 18:01
23F→: 定焦小相機才有未來11/26 17:34
24F→: 簡化結構全力衝刺感光元件和鏡頭素質才是正途11/26 17:35
18F→: sh系列沒有raw且操作陽春,大概是ZS30等級而已11/20 12:59
23F→: 為了mount犧牲的設計空間就表現在這兩個器材上11/17 22:07
24F→: 完美破除交換系統比較高階的迷思 DC和DSLR這分法超11/17 22:08
25F→: 無腦又膚淺11/17 22:08
18F推: 廠商不是傻瓜,你這需求至少給我吐6萬出來,不然就11/14 17:13
19F→: 僅萬元等級的EOSM畫質和功能。不然就CA無限遠純風11/14 17:14
20F→: 景吧,對焦只能和EOSM比慢11/14 17:15
20F→: 想拍大景不買全幅+定焦 你還有什麼好要求的11/07 22:33
21F→: APSC和M43都不是畫質取向 比較基本上沒意義11/07 22:35
22F→: 比較一下動態範圍就知道 拍景要的是階調連續性11/07 22:36
29F推: 在完全畫質取向方面,apsc和m43都和135FF有顯著距11/08 13:18
30F→: 離 但如果加入體積 那就是不同故事了11/08 13:19
34F→: 以我個人觀點 EM10和EPM2在反差適中的藍天下沒啥差11/09 02:27
35F推: 偏偏大部分的大景都是這種環境11/09 02:31
36F→: 這意味著 如果是要方便 富士的直出看看 要多功能11/09 02:32
37F→: 多搭配 再來考慮M43比較好 要榨出更多色深度還是要11/09 02:33
38F→: 倚賴Sony的最新科技機身和精準的修圖11/09 02:33
50F推: 看看原po在正文隻字未提體積重量,這樣追求畫質當然11/09 16:30
51F→: 要找目前較重視色深度和動態範圍的機種。推薦相機就11/09 16:30
52F→: 要根據對方丟出來的反饋,不是拍不拍的問題。我從4311/09 16:30
53F→: 一路用到現在,深知這系統的目標不同。11/09 16:30
58F推: 第一次聽到嗎?那你該玩玩110相機,他片幅跟43差不11/09 17:24
59F→: 大景當然是617阿,45更適合建築,當然,帶不動617 611/09 17:26
60F→: 9也不錯 哈蘇老實說比較適合棚內用11/09 17:26
61F→: 上次看郎老肖像展很多都對在衣服上 那時有AF就好了11/09 17:27
77F推: 攝影不是作文比賽,建議別人也不要用虛無飄渺的詞語11/09 18:55
78F→: ,我提這麼多資訊不是我想嘴炮,經驗分享罷了11/09 18:55
79F→: 畫質是絕對值,跟科技有絕對相關,但攝影市場是活11/09 18:55
80F推: 的,我決不會說M43畫質好這種話,但我盡最大努力彌11/09 18:58
81F→: 補,這比用最新銳的FF還難多了,我只是實話實說11/09 18:58
82F推: 資金不夠就準備資金,不然就用經驗彌補,但經驗永11/09 19:03
83F→: 遠貴多了11/09 19:03
85F→: 買得起再說11/09 19:04
88F→: 價格是市場問題 只能說你的需求廠商評估無利可圖11/09 21:41
23F→: 推薦ZS50 要隨身,就不要管放大後畫質11/04 12:18
24F→: 要畫質 CoolpixA好很多11/04 12:19
25F→: 倒是最近努力練習用手機拍照 深深覺得拍個照還要小11/04 12:37
26F→: 心閃耀光 擔心動態範圍不夠 白平衡有沒有設好 對焦11/04 12:38
27F→: 有沒有被騙真的是太自虐了 以上需求可以用加遮光罩11/04 12:39
28F→: 12bit RAW 小點對焦與放大MF或peak 手動K值 來輔助11/04 12:40
29F→: 你要說拍個照幹麻這麼認真 但不認真何必學攝影呢11/04 12:40
30F→: 另外推薦以停產的XS3 真希望他有RAW就完美了11/04 12:42
51F→: 其實G9X相當於GM1單機身體積重量,期待鏡頭狀況吧11/06 15:06
52F→: 說到手機,真希望有縮小版CM1,隨身機觀點的手機11/06 15:07
53F→: 片幅1/1.7就夠了,等效30/2.811/06 15:07