[問題] 有觀景窗的微單(EVF/傳統均可)

看板DC作者 (這個人我不認識)時間8年前 (2015/11/07 12:25), 編輯推噓24(25推 1噓 69→)
留言95則, 20人參與, 最新討論串1/1
想購入一台微單來彌補RX100的不足 焦段跟有時候的發色實在不是太滿意.. 然後因為個人喜歡大白天拍大景 所以希望要有觀景窗 EVF或傳統不限(當然EVF比較喜歡) 之後也有想要拍一些人像 所以希望事可換鏡提高彈性 預算大概在機身15~23K左右 (鏡頭另外考慮) 然後好像很難同時有觀景窗跟180翻轉螢幕吼.. 所以這項條件可有可無 目前看到比較符合的有 FUJI X-T10 OLYMPUS E-M10 還是各位覺得我這個需求直上初階DSLR比較好呢? 或是有甚麼可以提供選擇的其他選項呢 拜託各位了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.17.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1446870311.A.0B7.html
→
11/07 12:31, , 1F
有傳統OVF就是DSLR了啦 不算微單
11/07 12:31, 1F
→
11/07 12:34, , 2F
大概就你說的這兩台吧
11/07 12:34, 2F
→
11/07 12:48, , 3F
那順便問一下...G7是個可以考慮的選擇嗎?
11/07 12:48, 3F
→
11/07 12:51, , 4F
至於觀景窗...應該是我之前眼花看到有人是在角落
11/07 12:51, 4F
→
11/07 12:51, , 5F
直接開窗的
11/07 12:51, 5F
→
11/07 12:56, , 6F
g7, gx8, e-m5.2
11/07 12:56, 6F
→
11/07 12:58, , 7F
e-m5.2 機身在日本價格大約 23.8k
11/07 12:58, 7F
→
11/07 12:59, , 8F
gx8再等兩三個月應該也會掉到23k
11/07 12:59, 8F
推
11/07 13:03, , 9F
G7
11/07 13:03, 9F
→
11/07 13:16, , 10F
謝謝樓上兩位 我去找找資料
11/07 13:16, 10F
推
11/07 15:15, , 11F
tyf大大推的那幾台皆可滿足evf+翻轉
11/07 15:15, 11F
→
11/07 15:17, , 12F
傳統dslr則考慮70d 760d等
11/07 15:17, 12F
→
11/07 15:20, , 13F
sony a6000阿
11/07 15:20, 13F
推
11/07 15:44, , 14F
α6000
11/07 15:44, 14F
→
11/07 16:45, , 15F
我就是不喜歡sony的顏色阿T_______T
11/07 16:45, 15F
推
11/07 17:25, , 16F
單純不愛顏色其實可以學拍raw啦XD
11/07 17:25, 16F
→
11/07 17:49, , 17F
光學觀景窗不開機就可以先取景了
11/07 17:49, 17F
推
11/07 18:18, , 18F
GX7 or X-T10
11/07 18:18, 18F
→
11/07 21:08, , 19F
再順便請教一下 p家O家f家鏡頭選擇何者較優？
11/07 21:08, 19F
→
11/07 22:33, , 20F
想拍大景不買全幅+定焦 你還有什麼好要求的
11/07 22:33, 20F
→
11/07 22:35, , 21F
APSC和M43都不是畫質取向 比較基本上沒意義
11/07 22:35, 21F
→
11/07 22:36, , 22F
比較一下動態範圍就知道 拍景要的是階調連續性
11/07 22:36, 22F
→
11/07 23:16, , 23F
G7
11/07 23:16, 23F
推
11/08 10:49, , 24F
g大說的也是事實啦XD
11/08 10:49, 24F
→
11/08 11:47, , 25F
因為FF很重阿…定焦會買想說取個折衷嘛…之後再升級
11/08 11:47, 25F
推
11/08 12:02, , 26F
F家鏡頭素質都很不錯..拍大景也有10-24mm F4可用
11/08 12:02, 26F
→
11/08 12:06, , 27F
O家和F家都有...F家畫質跟色彩都較好...不覺得APS-C
11/08 12:06, 27F
→
11/08 12:06, , 28F
跟M43比沒意義...供參考。
11/08 12:06, 28F
推
11/08 13:18, , 29F
在完全畫質取向方面，apsc和m43都和135FF有顯著距
11/08 13:18, 29F
→
11/08 13:19, , 30F
離 但如果加入體積 那就是不同故事了
11/08 13:19, 30F
推
11/08 17:03, , 31F
我也有N家全幅...完全畫質取向的話確實沒得比...不
11/08 17:03, 31F
→
11/08 17:04, , 32F
過現在自己是用差一點但可接受的畫質，換輕便的體積
11/08 17:04, 32F
→
11/08 17:05, , 33F
和滿意的色彩...所以後來幾乎都用富士了
11/08 17:05, 33F
→
11/09 02:27, , 34F
以我個人觀點 EM10和EPM2在反差適中的藍天下沒啥差
11/09 02:27, 34F
推
11/09 02:31, , 35F
偏偏大部分的大景都是這種環境
11/09 02:31, 35F
→
11/09 02:32, , 36F
這意味著 如果是要方便 富士的直出看看 要多功能
11/09 02:32, 36F
→
11/09 02:33, , 37F
多搭配 再來考慮M43比較好 要榨出更多色深度還是要
11/09 02:33, 37F
→
11/09 02:33, , 38F
倚賴Sony的最新科技機身和精準的修圖
11/09 02:33, 38F
→
11/09 07:49, , 39F
感謝樓上g大的詳細解釋…看來我只有X-T10一途了XD
11/09 07:49, 39F
推
11/09 07:54, , 40F
X-T10便宜又大碗啊
11/09 07:54, 40F
→
11/09 09:31, , 41F
唯一缺憾只有自拍螢幕 XD
11/09 09:31, 41F
噓
11/09 13:53, , 42F
簡直是莫名其妙 好像拍大景都只能FF似的,非FF都不能
11/09 13:53, 42F
→
11/09 13:54, , 43F
要求畫質逆?那O家F家每代機身都在精進畫質是假的?
11/09 13:54, 43F
→
11/09 13:55, , 44F
這種就是重量跟畫質的折衷 不同的需求而已 開口閉口
11/09 13:55, 44F
→
11/09 13:55, , 45F
開口閉口就扯上FF不會顯得比較厲害好嗎
11/09 13:55, 45F
→
11/09 13:57, , 46F
自己去看Flickr多少M43 APSC拍的大景 人家就是善用
11/09 13:57, 46F
→
11/09 13:58, , 47F
手上器材 在自己的需求之下發揮器材最大價值
11/09 13:58, 47F
→
11/09 13:58, , 48F
哪有甚麼拍大景非FF不可 沒FF就不能要求畫質的謬論
11/09 13:58, 48F
推
11/09 14:00, , 49F
補推
11/09 14:00, 49F
推
11/09 16:30, , 50F
看看原po在正文隻字未提體積重量，這樣追求畫質當然
11/09 16:30, 50F
→
11/09 16:30, , 51F
要找目前較重視色深度和動態範圍的機種。推薦相機就
11/09 16:30, 51F
→
11/09 16:30, , 52F
要根據對方丟出來的反饋，不是拍不拍的問題。我從43
11/09 16:30, 52F
→
11/09 16:30, , 53F
一路用到現在，深知這系統的目標不同。
11/09 16:30, 53F
推
11/09 17:09, , 54F
系統還有目標不同？第一次聽到拍照因為系統而有目
11/09 17:09, 54F
→
11/09 17:09, , 55F
標不同的說法，那我從135底片玩到4x5,8x10，是不是
11/09 17:09, 55F
→
11/09 17:09, , 56F
都要建議拍大景直上4x5？不然最少也要66哈蘇？135
11/09 17:09, 56F
→
11/09 17:09, , 57F
拍人像就好了？
11/09 17:09, 57F
推
11/09 17:24, , 58F
第一次聽到嗎？那你該玩玩110相機，他片幅跟43差不
11/09 17:24, 58F
→
11/09 17:26, , 59F
大景當然是617阿，45更適合建築，當然，帶不動617 6
11/09 17:26, 59F
→
11/09 17:26, , 60F
9也不錯 哈蘇老實說比較適合棚內用
11/09 17:26, 60F
→
11/09 17:27, , 61F
上次看郎老肖像展很多都對在衣服上 那時有AF就好了
11/09 17:27, 61F
推
11/09 17:29, , 62F
你思維被器材限縮真嚴重
11/09 17:29, 62F
推
11/09 17:33, , 63F
10幾年前全幅畫質可能還沒比現在RX100好多少，那當
11/09 17:33, 63F
→
11/09 17:33, , 64F
預算寫23k，是要買哪台FF
11/09 17:33, 64F
→
11/09 17:33, , 65F
時全幅可以拍大景嗎？現在RX100可以拍大景嗎？十年
11/09 17:33, 65F
→
11/09 17:33, , 66F
後的M43可能還比現在全幅畫質好，那那時候的M43可否
11/09 17:33, 66F
→
11/09 17:33, , 67F
拍大景?
11/09 17:33, 67F
→
11/09 17:34, , 68F
你要跳脫器材限制的窠臼，才能看見真正攝影的本質
11/09 17:34, 68F
→
11/09 17:36, , 69F
不過可以想見十年後還是會有你這類人大放厥詞說M43
11/09 17:36, 69F
→
11/09 17:36, , 70F
畫質太差不適合拍大景之類云云
11/09 17:36, 70F
推
11/09 18:20, , 71F
真的喜歡白天大景，先買套 LR 學著拍 RAW。
11/09 18:20, 71F
→
11/09 18:21, , 72F
很多人看別人拍風景覺得自己相機很爛，其實是因為
11/09 18:21, 72F
→
11/09 18:21, , 73F
不懂怎麼做後期調整。會調整了，搞不好 RX100 就能
11/09 18:21, 73F
→
11/09 18:21, , 74F
滿足你。
11/09 18:21, 74F
→
11/09 18:23, , 75F
另外拍風景不太需要 DSLR，你不需要動態對焦的能力
11/09 18:23, 75F
→
11/09 18:23, , 76F
不必多扛個反光鏡結構的體積和重量。
11/09 18:23, 76F
推
11/09 18:55, , 77F
攝影不是作文比賽，建議別人也不要用虛無飄渺的詞語
11/09 18:55, 77F
→
11/09 18:55, , 78F
，我提這麼多資訊不是我想嘴炮，經驗分享罷了
11/09 18:55, 78F
→
11/09 18:55, , 79F
畫質是絕對值，跟科技有絕對相關，但攝影市場是活
11/09 18:55, 79F
推
11/09 18:58, , 80F
的，我決不會說M43畫質好這種話，但我盡最大努力彌
11/09 18:58, 80F
→
11/09 18:58, , 81F
補，這比用最新銳的FF還難多了，我只是實話實說
11/09 18:58, 81F
推
11/09 19:03, , 82F
資金不夠就準備資金，不然就用經驗彌補，但經驗永
11/09 19:03, 82F
→
11/09 19:03, , 83F
遠貴多了
11/09 19:03, 83F
→
11/09 19:03, , 84F
畫質好不好是比較級，FF在更大片幅前也是差
11/09 19:03, 84F
→
11/09 19:04, , 85F
買得起再說
11/09 19:04, 85F
推
11/09 19:58, , 86F
因為FF很重阿… Sonyα7系列表示:
11/09 19:58, 86F
→
11/09 21:16, , 87F
我很貴
11/09 21:16, 87F
→
11/09 21:41, , 88F
價格是市場問題 只能說你的需求廠商評估無利可圖
11/09 21:41, 88F
推
11/11 22:31, , 89F
CANON M3 + 另外買電子觀景窗 ?
11/11 22:31, 89F
→
11/12 08:53, , 90F
好像也是個不錯的選擇...謝謝樓上
11/12 08:53, 90F
→
11/12 08:53, , 91F
就是不太好收就是了....
11/12 08:53, 91F
推
11/12 17:09, , 92F
G7 EVF+翻轉 pana的鏡頭群也很完善
11/12 17:09, 92F
→
11/12 17:17, , 93F
正在G7跟X-T10兩個做煩惱...
11/12 17:17, 93F
→
11/12 17:21, , 94F
規格暴力VS美外型+優秀發色
11/12 17:21, 94F
推
11/14 22:38, , 95F
要照片好看富士，要自拍G7
11/14 22:38, 95F
‣ 更多 frog20605 的文章
文章代碼(AID): #1MFNqd2t (DC)