作者查詢 / GhostJay
作者 GhostJay 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共51則
限定看板:Examination
看板排序:
22F噓: 紅明顯 因為科技泡沫化 所以要推薦上面授 老師才活得下02/22 19:27
23F→: 因為複製功能強大 所以要看老師而決定函授要不要買02/22 19:28
25F→: 教學風格短期是不易改變的 特別是交了很多年的老師02/22 19:29
26F→: 其實 缺一不可 不然把法學教授切一半好了再分200份02/22 19:31
27F→: 過期函授沒有加料的絕對可買 不過要聽完讀完才有用02/22 19:34
28F→: 我打算現在開始記過期函授給老師欣賞一下教學風格02/22 19:35
30F→: 缺少練習 應該是通病?買二手函授聽聽 自己看要看多久02/11 00:05
2F→: 頂多你複製後有些影片會看不到 但是用軟體就可解開10/14 22:13
3F→: 播放lag可能是別的因素?10/14 22:13
4F→: 軟體就請自己去找吧10/14 22:14
57F噓: 給噓 沒事用什麼複選題 有比較高尚嗎?10/07 18:21
58F→: 明明就是政策錯誤 跟有沒有考90分就是不一樣 錯誤就錯誤10/07 18:23
59F→: 以分數計分是比較公平 舉5A小屁孩作文 來比 是錯的10/07 18:25
60F噓: 複選題有沒有鑑別度要實際拿題目 內容 出來看10/07 18:27
61F→: 如果只是五年 二年 好像 應該 必要 改文字法條 就省省吧10/07 18:28
62F→: 那我每次都噓文 那我就是鄭先生 就是抱怨者????10/07 18:30
63F→: 不過 如果廢考作文 應該國文老師會沒有飯吃 可能去掃地10/07 18:33
64F→: 所以不太可能會廢考作文或申論題 如果廢掉 不知會如何?10/07 18:34
65F→: 我在批政策 用字不好 請包含10/07 18:36
66F→: 涵10/07 18:36
65F→: 寫到8頁者 給個8分好了 滿紙荒唐法條數 不如有條理08/18 09:36
66F→: 可能被補習班訓練才能寫到8頁 應該通通給落榜區間分數08/18 09:38
67F→: 考試是要鑑別度 背誦是基本功 但不是機器紙 答案都一樣08/18 09:40
36F推:謝謝大大 我像機器人一樣下載 請問有大大可以做電子書嗎?07/30 08:27
37F→:我不太會做電子書 請益有需用何軟體 平板 可看?07/30 08:28
38F→:字真的很美 說不定司特就考 .....07/30 08:37
8F噓:不要刪 紅的明顯 不要動受刑人這塊最好 我不想看到受刑05/25 21:13
9F→:刑人出來投票又藉機犯案 造成民眾恐慌 這時間點提出來05/25 21:14
10F→:有時有些法律見解會窒礙難行 就此打住 敢考出來就開始罵05/25 21:15
11F→:應該是要準備擁擠 以及反社會人格 還有 暴力犯罪05/25 21:19
4F→:你一說到虛擬機器 就可以汰除半數考生了05/13 17:05
27F→:樓上的推文不對 當教師是最不好的 教甄是最難考的 才對03/27 17:51
28F→:面對民眾的公務人員是最不好的 面對幼稚小鬼是更不好的03/27 17:51
29F→:所以才會有約僱人員在第一線服務 難應付的學生給代理教師03/27 17:52
30F→:最好的是不用面對民眾的公職單位 這樣懂嗎?03/27 17:53
31F→:能考公職就去考公職 別傻傻的去當老師 那很累的03/27 17:56
32F→:你可以去查查有誰可以在教育哲學與行政學和比較教育精通03/27 17:57
33F→:又同是學校的正式教師 如果有 那真的要下跪膜拜一下..03/27 17:58
77F噓:這個問題 的確可以請考選部改進 很多事情真的是公務人員03/26 17:29
78F→:自己本身本位主義的問題 要改進要有一段時間的衝撞時期03/26 17:31
79F噓:我最在意的是考場驗證是否為本人的問題 都沒人提 對吧?03/26 17:35
80F→:沒人可以判定說身分證的真偽與監考人員的操守(我跳針了)03/26 17:36
81F推:有些措施真的對考生不利 真的建議要真的去改進03/26 17:40