Re: [閒聊] 教甄是否比國考好考？

看板Examination作者 (風的承諾)時間10年前 (2014/03/27 09:57), 編輯推噓11(14推 3噓 26→)
留言43則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《annakarina (安娜卡琳娜)》之銘言： : http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=483385 : 每年全國通過率有10% : 而且一年可以考很多次 亂槍打鳥 : 反觀國考錄取率只有2~3% : 而且只能年考兩次 : 教師放寒暑假領薪水 加課鐘點費爽爽領 : 考績制度也不如公務員嚴格 : 教書又沒業績壓力 : 整體來看福利 薪資 工作 環境都樂勝公務員 : 難怪現在大學生一窩蜂修教育學分 如果你是未曾從事教職的人或沒考過教甄的人 請不要看事物的表面就判定：教甄比公職考容易!! 除非你是「只看表面就妄下判斷的人」(若有冒犯,請見諒) 教甄不比公職考容易的理由： 一、本人不才，考教甄共7年共落榜9次，有幾次敗於面試， 但於「被三四等"上榜生"看不在眼裡」的五等、初等考試中 (這是我任公職後的體會) 我只認真準備一年就僥倖連中三榜 二、教甄所考科目不外乎國語文、教育綜合科目、有些縣市還會加考地方文史 或英文、數學。 其中教育綜合科目是包含許多科目的綜合考科，例如教育哲學、教育社會學、 教育行政學、教育心理學、教育社會學、課程與教學、教學原理、比較教育、 西洋教育史、中國教育史、教育測驗與統計、諮商與輔導、班級經營、 教育法規、等。 前揭科目在大學都是獨設一門課，其中教育行政學、教育心理學、比較教育 、教育測驗與統計也是「三等教育行政」的考科。 由上述可知，準備教甄可不是只有表面上國文、教育綜合科目二科而已， 是要念很多～多科目 　　雖然教甄多以選擇題為主與高普申論題有異，但並不代表就不須細讀或 就隨便念即可 三、公職考考區固定，較不用趕場而舟車勞累，又比較省錢，可是教甄呢? 它考區不固定，各縣市間的趕場考試是要花大量金錢跟時間的。 四、公職考早早就公佈缺額，且每年必定開缺。然教甄則否，今年你想考的縣市有缺， 明年不見得有；今年你的任教科目開缺，明年未必開缺，屆時想考都沒得考， 再說每次開缺也都是快考試才開，公職真的好多了。 最後，選擇職業絕對不可以單看福利制度、薪資就選擇，應該要審視自己是否適合， 否則可能會錢領多卻做得不開心、常常鬱卒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.41.227 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1395885466.A.4AA.html
推
03/27 10:11, , 1F
推心得~我家人也是考了五年才考上，每年的七月左右全台跑透
03/27 10:11, 1F
→
03/27 10:11, , 2F
透，有夠累人的。
03/27 10:11, 2F
噓
03/27 10:13, , 3F
薪水級別差那麼多你也能比
03/27 10:13, 3F
→
03/27 10:17, , 4F
但我覺得教甄的考試，試教的運氣很重要，能讓你抽到可以充
03/27 10:17, 4F
→
03/27 10:17, , 5F
分表達教的題目，並且讓面試官打高分很不容易。
03/27 10:17, 5F
推
03/27 10:24, , 6F
推你這篇。一堆本位主義的人就覺得自己最辛苦，那跟一些不
03/27 10:24, 6F
→
03/27 10:24, , 7F
明究底的酸民有啥兩樣？
03/27 10:24, 7F
→
03/27 10:27, , 8F
我媽之前還問我：要不要回去考老師？ 哈，怎麼可能，為了
03/27 10:27, 8F
→
03/27 10:28, , 9F
多出來的那些錢整天被學生/家長氣，才不要~~
03/27 10:28, 9F
推
03/27 10:31, , 10F
教甄當然是不好考啊...要是好考不就一大堆人去當老師了= =
03/27 10:31, 10F
→
03/27 10:32, , 11F
而且試教恐怕有關係成分在裡面...公職考試至少是公平的
03/27 10:32, 11F
推
03/27 10:34, , 12F
教甄難考+1，因為不確定性相較高
03/27 10:34, 12F
推
03/27 10:37, , 13F
幫補血 級別本來就不一樣 某人厲害就快去考看看再來虛
03/27 10:37, 13F
推
03/27 10:41, , 14F
教師應該是一般老百姓裡面CP值最高的職業了 難考不意外
03/27 10:41, 14F
推
03/27 11:37, , 15F
幫你補血，認為老師輕鬆還不去考，教心教哲那些狗屁夠他吞
03/27 11:37, 15F
推
03/27 12:21, , 16F
我只能說連代課缺都要靠關係才有可能進去了...正值缺?? 哈
03/27 12:21, 16F
→
03/27 12:22, , 17F
相較起來國考還是比較透明化啦
03/27 12:22, 17F
推
03/27 12:23, , 18F
沒錯，最討厭不懂的人只會出張嘴說教甄好考或教職很爽！
03/27 12:23, 18F
推
03/27 14:21, , 19F
推教甄難在試教面試、累在各地跑,名額三年前少
03/27 14:21, 19F
→
03/27 14:22, , 20F
有人誤會了^^,原PO的標題明明為教甄是否比國考好考
03/27 14:22, 20F
→
03/27 14:23, , 21F
又不是說"教師是否比公職爽?",我是針對考試容易來比
03/27 14:23, 21F
→
03/27 14:24, , 22F
再說原PO引述的資料是教甄錄取率,我拿公職考中錄取率
03/27 14:24, 22F
→
03/27 14:27, , 23F
較低的比,這剛好可戳破單看錄取率的謬誤
03/27 14:27, 23F
→
03/27 14:29, , 24F
公職比較實在 教師甄試 哼~~~~
03/27 14:29, 24F
噓
03/27 15:13, , 25F
就憑你的中文造詣 落榜是應該
03/27 15:13, 25F
→
03/27 16:29, , 26F
別吵起來，應該只是誤會而已。
03/27 16:29, 26F
※ 編輯: jmmy2004 來自: 61.60.41.227 (03/27 16:54)
→
03/27 17:51, , 27F
樓上的推文不對 當教師是最不好的 教甄是最難考的 才對
03/27 17:51, 27F
→
03/27 17:51, , 28F
面對民眾的公務人員是最不好的 面對幼稚小鬼是更不好的
03/27 17:51, 28F
→
03/27 17:52, , 29F
所以才會有約僱人員在第一線服務 難應付的學生給代理教師
03/27 17:52, 29F
→
03/27 17:53, , 30F
最好的是不用面對民眾的公職單位 這樣懂嗎？
03/27 17:53, 30F
→
03/27 17:56, , 31F
能考公職就去考公職 別傻傻的去當老師 那很累的
03/27 17:56, 31F
→
03/27 17:57, , 32F
你可以去查查有誰可以在教育哲學與行政學和比較教育精通
03/27 17:57, 32F
→
03/27 17:58, , 33F
又同是學校的正式教師 如果有 那真的要下跪膜拜一下..
03/27 17:58, 33F
推
03/27 18:05, , 34F
請思考.為何許多流浪教師都轉考警察.警特改分流保障制
03/27 18:05, 34F
推
03/27 20:29, , 35F
推這篇+1~或許也只有嘗試過才了解其中的辛酸
03/27 20:29, 35F
推
03/28 08:36, , 36F
推，我是司特及格，同事有考過教甄後考上四等，都說教甄
03/28 08:36, 36F
→
03/28 08:36, , 37F
難太多了。
03/28 08:36, 37F
→
03/28 08:36, , 38F
而且舟車勞頓很痛苦，司特一年一次搞定
03/28 08:36, 38F
→
03/28 11:34, , 39F
只看過轉考高普的，沒看過有人轉考教甄
03/28 11:34, 39F
推
03/28 12:09, , 40F
司法特考四等+1，連一點浪費在教甄的時間都沒有
03/28 12:09, 40F
噓
03/28 16:42, , 41F
yo~~~come on~~ 要開始全民鬥老師了嗎? 快點把老師們鬥
03/28 16:42, 41F
→
03/28 16:43, , 42F
臭吧!! 把他們全部都福利剝奪!財產充公給全民吧!!~ 壓呼~
03/28 16:43, 42F
→
03/28 16:44, , 43F
不好意思,我今天就是領不到! 我就是羨慕你! 所以我要鬥你
03/28 16:44, 43F
‣ 更多 jmmy2004 的文章
文章代碼(AID): #1JCuMQIg (Examination)
‣ 更多 jmmy2004 的文章
文章代碼(AID): #1JCuMQIg (Examination)