[問題] 數學爛、非本科準備經濟學?

看板Examination作者 (Witchcraft)時間9年前 (2015/02/10 22:01), 9年前編輯推噓49(49推 0噓 75→)
留言124則, 38人參與, 最新討論串1/1
請問高中數學超爛 大學又非本科 完全沒有碰過經濟、會計、統計、微積分......等 像這樣完全沒有底子的人 是不是不太可能自修經濟學!? 如果想要先借書來翻翻看應該要挑哪本入門呢...? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.219.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1423576914.A.A44.html ※ 編輯: ahrimidmia (223.136.219.189), 02/10/2015 22:02:13
→
02/10 22:05, , 1F
補習吧 前面自修還可以 後面很困難 題型又多
02/10 22:05, 1F
推
02/10 22:07, , 2F
統計會有點麻煩 經濟還好
02/10 22:07, 2F
推
02/10 22:10, , 3F
數學不好 對經濟很多圖形也沒有感覺 這樣很辛苦...
02/10 22:10, 3F
→
02/10 22:12, , 4F
而且有時候就算數學不難...聽到老師開始講數學就嚇自己
02/10 22:12, 4F
推
02/10 22:16, , 5F
微積分可能要先念一下...
02/10 22:16, 5F
推
02/10 22:33, , 6F
覺得補習比較好 不然會花很多時間
02/10 22:33, 6F
推
02/10 22:37, , 7F
張翔基礎數學看熟，就夠學經濟、統寄了！
02/10 22:37, 7F
推
02/10 22:41, , 8F
你都完全沒有念過怎會想要考商科? 想聽聽看為什麼
02/10 22:41, 8F
→
02/10 22:41, , 9F
你要考上的話需要很多努力 你知道嗎?走本科會比較好
02/10 22:41, 9F
推
02/10 22:49, , 10F
沒底子，真的還是建議補習
02/10 22:49, 10F
推
02/10 22:50, , 11F
讀數學系，經濟根本完全跟數學沒關係，統計還用的到微積
02/10 22:50, 11F
→
02/10 22:50, , 12F
分
02/10 22:50, 12F
→
02/10 22:57, , 13F
也沒有到完全沒關係啦 至少會用到微分
02/10 22:57, 13F
推
02/10 23:39, , 14F
Y=C+I+G+X-M看的懂就 再來最簡單的微分 大概70分可以
02/10 23:39, 14F
→
02/10 23:39, , 15F
了
02/10 23:39, 15F
推
02/10 23:39, , 16F
跟數學很有關係 不碰數學不可能學好經濟學
02/10 23:39, 16F
→
02/10 23:39, , 17F
經濟的圖型 和數學沒很大關係 也別怕
02/10 23:39, 17F
推
02/10 23:41, , 18F
別唬人了 經濟學的數學 非常難?別騙初學者
02/10 23:41, 18F
推
02/10 23:45, , 19F
經濟跟數學兩回事吧...圖形跟理解才是重點
02/10 23:45, 19F
推
02/10 23:46, , 20F
樓上…數學好，總體經濟模型理解會很快的！
02/10 23:46, 20F
推
02/10 23:51, , 21F
有點關係 不過全微偏微都搞不懂的話有點危險
02/10 23:51, 21F
→
02/10 23:52, , 22F
像是節儉矛盾、什麼因素會影響乘數，都只要一個式子就可
02/10 23:52, 22F
→
02/10 23:52, , 23F
以解釋完所有狀況，畫圖則要畫很多張。
02/10 23:52, 23F
推
02/10 23:52, , 24F
...有關係不等於很難
02/10 23:52, 24F
推
02/10 23:56, , 25F
同Horvitz 不養成建立數學模型的習慣 很難把問題看清楚
02/10 23:56, 25F
推
02/10 23:56, , 26F
要自修 就是楊雲明老師個經那本 總經我之前是拿一本中文的
02/10 23:56, 26F
→
02/10 23:56, , 27F
一開始比較辛苦 後面會發現都用類似的方法 越來越輕鬆
02/10 23:56, 27F
→
02/10 23:57, , 28F
橘皮的中譯本 這兩本都可以 不要買補習班教材 梅老師帶只是
02/10 23:57, 28F
→
02/10 23:57, , 29F
浪費錢
02/10 23:57, 29F
→
02/11 00:05, , 30F
缺少練習 應該是通病？買二手函授聽聽 自己看要看多久
02/11 00:05, 30F
→
02/11 00:12, , 31F
我是覺得不太可能自修 有機會走很多冤枉路 最後還是補習
02/11 00:12, 31F
→
02/11 00:13, , 32F
如果考四等就還好 題目沒那麼難 有些題目可以記解法
02/11 00:13, 32F
→
02/11 00:13, , 33F
但那樣其實蠻不好.. 讀懂的話 會發現要硬記的東西非常少
02/11 00:13, 33F
→
02/11 00:14, , 34F
以原PO情況，自修經濟應該會浪費很多時間，建議上課
02/11 00:14, 34F
→
02/11 00:18, , 35F
所有東西有人教效率有差 但效率高低就要看教的人的功力
02/11 00:18, 35F
→
02/11 00:19, , 36F
一般個總經濟學 內容雖然多 但記憶的東西少得很
02/11 00:19, 36F
→
02/11 00:20, , 37F
肯定比中會和推論統計少
02/11 00:20, 37F
推
02/11 00:21, , 38F
經統=商科應用數學系，自修難度頗高
02/11 00:21, 38F
推
02/11 00:23, , 39F
哈統計跟對人學的話 要硬記的也很少~
02/11 00:23, 39F
還有 45 則推文
推
02/12 08:51, , 85F
不過最重要還是觀念跟定義 不是說經濟學的數學多難 只是
02/12 08:51, 85F
→
02/12 08:51, , 86F
覺得有些用數學來解釋比只用圖型來得準確
02/12 08:51, 86F
推
02/12 08:58, , 87F
每個人準備方式不一樣 原po可依自己最容易理解的方式就
02/12 08:58, 87F
→
02/12 08:58, , 88F
可以 總之經濟學最重要的是觀念 圖型跟數學是輔助工具
02/12 08:58, 88F
→
02/12 08:58, , 89F
我認為學習時應該是這三個相輔相成的
02/12 08:58, 89F
推
02/12 09:02, , 90F
然後我覺得會計是最難自修的 尤其是中會 建議這科要補
02/12 09:02, 90F
→
02/12 09:02, , 91F
習
02/12 09:02, 91F
推
02/12 11:07, , 92F
我是不知道數學會影響多少啦 以前數學沒考好過
02/12 11:07, 92F
→
02/12 11:08, , 93F
不過我國考經濟都80-90幾 建議勤做題目
02/12 11:08, 93F
→
02/12 11:09, , 94F
理解模型意義 就不用背圖
02/12 11:09, 94F
推
02/12 14:49, , 95F
數學對經濟的影響力，碩博班就看的出來了
02/12 14:49, 95F
→
02/12 14:51, , 96F
大學不用的原因是大學生數學普遍不太好，寧可用圖形教
02/12 14:51, 96F
→
02/12 14:52, , 97F
很多大學部的內容跟數學息息相關，例如總體模型的動態
02/12 14:52, 97F
→
02/12 14:52, , 98F
安定性就會用到微分方程，個經甚至會用到拓樸學
02/12 14:52, 98F
→
02/12 14:53, , 99F
所以數學背景去念經濟碩、博真的是如魚得水
02/12 14:53, 99F
→
02/12 14:54, , 100F
雖然大學部不太可能考到這麼深，不表示考生可以不用學
02/12 14:54, 100F
→
02/12 14:57, , 101F
當考量投資具有加速原理，總體模型可能不安定
02/12 14:57, 101F
→
02/12 14:58, , 102F
這題是身障特考的考題，沒有數學很難講清楚
02/12 14:58, 102F
推
02/12 15:01, , 103F
如果數學夠強，解高普考的選擇題應該沒有太大障礙
02/12 15:01, 103F
→
02/12 15:02, , 104F
申論題要看的重點是"數學、邏輯、圖形"
02/12 15:02, 104F
推
02/12 15:05, , 105F
如果數學不好，解答至少要有"圖形+邏輯"分數才會高
02/12 15:05, 105F
→
02/12 15:06, , 106F
只是你要花一點筆墨去闡述經濟直覺和圖形怎麼畫
02/12 15:06, 106F
→
02/12 15:07, , 107F
如果數學好，解答只要"數學+邏輯"即可
02/12 15:07, 107F
→
02/12 15:08, , 108F
除非題目要求一定要做圖，不然圖形不畫也ok
02/12 15:08, 108F
→
02/13 00:38, , 109F
國考經濟的數學沒那麼重要 但研究所裡的經濟根本在搞數學
02/13 00:38, 109F
→
02/13 00:38, , 110F
基本上經濟journal的文章中沒數學的很少
02/13 00:38, 110F
→
02/13 10:37, , 111F
經濟學數學不難
02/13 10:37, 111F
推
02/15 11:40, , 112F
大學部經濟學用到的數學不難，困難的都擺在碩博士才教
02/15 11:40, 112F
推
02/15 11:44, , 113F
如果你願意去碰一點點數學，大學部的圖形根本不用背
02/15 11:44, 113F
→
02/15 11:47, , 114F
至於投稿經濟期刊有一定的篇幅限制，作者不會把數學寫
02/15 11:47, 114F
→
02/15 11:48, , 115F
進論文裡，但是通篇論文一定有數學模型在支撐
02/15 11:48, 115F
→
02/15 11:49, , 116F
期刊只會寫出經濟邏輯，所以碩班看論文很痛苦的是看到
02/15 11:49, 116F
→
02/15 11:51, , 117F
作者表達的經濟邏輯跟結論，卻不知道怎麼推演出來
02/15 11:51, 117F
→
02/15 11:52, , 118F
我要表達的是:碩博班的內容不太可能出現在國考
02/15 11:52, 118F
→
02/15 11:54, , 119F
會出現在國考的數學都不難，只是你願不願意去學而已
02/15 11:54, 119F
→
02/15 11:56, , 120F
懂一點數學解選擇題夠快，也不用懼怕申論題
02/15 11:56, 120F
推
02/21 00:34, , 121F
懂數學模型圖形會比較好畫
02/21 00:34, 121F
推
02/23 15:00, , 122F
先不提這樣能不能自修成功，以後考上這相關工作要做一
02/23 15:00, 122F
→
02/23 15:01, , 123F
輩子的，不擅長不喜歡就別選了吧。
02/23 15:01, 123F
推
07/21 11:13, , 124F
請問，建議補高考徐嬌經濟學?還是研究所高昇經濟學?
07/21 11:13, 124F
‣ 更多 ahrimidmia 的文章
文章代碼(AID): #1KsWzIf4 (Examination)