作者查詢 / ghjkl5566
作者 ghjkl5566 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共99則
限定看板:AfterPhD
看板排序:
全部HatePolitics8034Gossiping4844car4638home-sale3520BabyMother1122nCoV2019517C_Chat495ToS272Tokusatsu269FITNESS177ask-why168cat148PokemonGO119Wine115Suckcomic106HsinChuang102AfterPhD99WomenTalk99DivingSport81marriage77PhD57Finance47Wanhua46movie40Ocean40Headphone35Aviation33Biotech31DIABLO31joke23Malaysia23Japan_Travel15LAW15streetfight15MobileComm13PublicIssue13Chemistry12SuperBike12WorldCup11Browsers10Olympics_ISG10PC_Shopping9L_TalkandCha7AC_In6politics6Stock6CVS4IA4Boy-Girl3Bus3NTU3Steam3twin3ASIA-uni2Baseball2ck53rd3022Employee2GO2Jacky_Woo2japanavgirls2L_RelaxEnjoy2L_SecretGard2PokeMon2TaichungBun2Tech_Job2Violation2Wen-Shan2Baki1H-GAME1HateP_Picket1Interior1Keelung1KoreaStar1Militarylife1Salary1Taoyuan1TY_Research1YOLO1Yunlin1<< 收起看板(79)
2F→: 公務員收賄事情很大耶!不然郭去合一這幾年應該09/13 13:46
3F→: 賺到噴天了說09/13 13:46
6F→: 可憐的瑋瑋,就他被倒打09/13 15:52
8F→: 蘇博後後就高薪去中國醫,郭則是爭議後去合一當總經理09/13 19:14
9F→: 某方面來說郭爭議後反而是高升,沒印象有去中國醫09/13 19:14
6F→: 5天4夜能幹嘛?而且營隊不都大學生弄的,幫助升學?11/24 20:25
12F→: 這種東西就是最粗淺的「體驗」而已,真要能弄出什麼也11/25 18:13
13F→: 是後續花時間、力氣、金錢得到的結果,因此說這種體驗11/25 18:13
14F→: 營有用,實在是太過蝴蝶效應了11/25 18:13
6F→: 其實沒有太大影響,國外包含美國根本沒在怕武肺12/07 16:11
62F推: 剩餘檢體通常不用重簽知情同意,但要申請新IRB08/27 21:00
63F→: 剩餘檢體看當初有沒有進檢體銀行,這東西沒那麼死08/27 21:02
1F→: 毒理郭碩士是哪位?07/28 09:58
112F→: 沒舉手會怎樣嗎?10/16 15:34
15F→: 體院資歷是她還在台大毒理時兼的吧,當時聽說還帶學生10/01 20:59
16F→: 回家修床呢10/01 20:59
49F推: 藍提果然是陳民偉10/03 14:54
67F噓: 拿板上常提到的張正棋來說,她研究問題的耳語,在被抓包09/22 12:54
68F→: 前至少流傳超過10年,我就不信在有證據前,你敢拿那些耳09/22 12:54
69F→: 語去指控CCC!那些耳語還都從她旗下助理、學生來的呢09/22 12:54
70F→: 結果這篇你拿什麼在指控?丟不丟臉啊?09/22 12:54
2F→: 我記得蕭是提供藥物,不算是直接造假,若是如此的話07/11 00:01
3F→: 這處置還算合理07/11 00:01
8F→: 在聯合會議中指引試驗進行方向有可能,但要查核到別的07/11 11:33
9F→: 實驗室是否造假,這在生物性實驗不確定性超高的現實中07/11 11:33
10F→: 應該不太可能,只能說慎選合作對象很重要07/11 11:33
11F→: 你不需要對我生氣,我跟蕭一點關係也沒有,我只是提供我07/11 13:01
12F→: 的觀點與所聽,你可以提出更多東西說明蕭其實介入很深07/11 13:01
13F→: ,否則辛苦分出藥物,看出潛力,大量合成,找到團隊證實自07/11 13:01
14F→: 己的眼光,這若一切為真,用此升等我不覺得有何問題07/11 13:01
15F→: 現在最後一步的「團隊證實」是假的,那前面的價值如何07/11 13:01
16F→: 自當重新檢視,但他以前做分離、做合成只要沒造假07/11 13:01
17F→: 我不覺得該抹滅其貢獻07/11 13:01
58F推: 謝謝Shilia你提供的資料就清楚多了,這樣就另人好奇07/12 16:59
59F→: 蘇溶真在陽明藥學還是啪啪造耶,蕭在陽明真的這麼罩?07/12 16:59
60F→: 此外說個八卦,蕭實驗室在鑑定藥物時前學生或助理把結07/12 16:59
61F→: 構寫錯如對位寫成間位,所以合成......嗯~不好說07/12 16:59
4F→: 樓上你既然是ptt老手了 會不知道第一次上站就護航08/14 11:15
5F→: 遭遇的質疑會是什麼? 裝傻也不是這樣裝得吧08/14 11:15
12F→: 因此 這代表 這篇paper的數據是沒有問題的 明顯就是08/14 11:50
13F→: 護航阿 若你也是做科學的人 會不懂中性敘述的重要與08/14 11:51
14F→: 訣竅? 就算你真的不知道好了 現在拼命7pupu何必呢?08/14 11:52