作者查詢 / ghjkl5566

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ghjkl5566 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共57則

限定看板：PhD

看板排序：

首頁

尾頁

[問題] 如何快速引用reference在ppt呢

[ PhD ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: bald - 發表於 2017/02/10 11:59(7年前)

6^F→ghjkl5566: 複製貼上02/10 15:43

Re: [問卦] 台灣碩士一定要寫論文的制度無法改革嗎?

[ PhD ]130 留言, 推噓總分: +9

作者: yoyun10121 - 發表於 2016/08/21 20:31(7年前)

97^F→ghjkl5566: 看懂論文跟審計畫有何關? 都念到博士了還能這麼沒邏輯08/22 10:42

98^F→ghjkl5566: 還是你以為看懂nature就跟那些作者一樣? 可以別亂扯嗎?08/22 10:43

106^F→ghjkl5566: 審計畫當然要看懂論文但看懂論文不等於有達審計畫的程08/22 18:44

107^F→ghjkl5566: 度完全看不懂你在凹啥這裡該不會是笑話版吧08/22 18:44

112^F→ghjkl5566: 是阿是阿還能跑步就能參加奧運呢自以為看懂就能審08/23 00:16

113^F→ghjkl5566: 是啦照你的要求其實就算看不懂也能審好嗎08/23 00:16

114^F→ghjkl5566: 審計畫第一步先看懂第二步對該領域有足夠的了解08/23 00:17

115^F→ghjkl5566: 從對該領域的了解中看出該計畫是否可行是否有價值08/23 00:18

116^F→ghjkl5566: 或者是否有哪裡該改進的地方自以為看懂就能當喔哈哈08/23 00:19

117^F→ghjkl5566: 那看不懂根本也能審反正不懂亂審胡扯像....一樣阿08/23 00:19

118^F→ghjkl5566: 還制度咧這根本不是制度的問題好嗎果然是笑話版08/23 00:20

Re: [問卦] 台灣碩士一定要寫論文的制度無法改革嗎?

[ PhD ]217 留言, 推噓總分: +11

作者: schizophrena - 發表於 2016/08/20 13:19(7年前)

61^F→ghjkl5566: 同意不該用英文寫論文論文應該要給社會大眾看中文寫08/21 06:04

62^F→ghjkl5566: 才適合資訊的傳播發表期刊用英文與中文論文不衝突08/21 06:05

69^F→ghjkl5566: 我個人認為領國家的錢當然要盡一份回饋國人的責任08/21 08:59

71^F→ghjkl5566: 所以我論文直接1年後公開電子檔下載而中文撰寫有利於08/21 08:59

73^F→ghjkl5566: 國人閱讀沒什麼不好反正終究要法表成期刊不衝突08/21 09:00

74^F→ghjkl5566: 沒人說要寫成大眾向但應盡量降低閱讀門檻讓有興趣的08/21 09:01

77^F→ghjkl5566: 國人能比較簡單的親近相關資料我真的覺得這是好事08/21 09:01

78^F→ghjkl5566: 中英夾雜根本沒問題阿現在一堆中文論文專有名詞幾乎08/21 09:02

80^F→ghjkl5566: 都不翻成中文了 PCR就PCR DNA就DNA 基本上問題不大08/21 09:02

81^F→ghjkl5566: 論文跟病歷不同病歷其實是醫生的筆記主要是給醫生看08/21 09:03

84^F→ghjkl5566: 幫助記憶的並非用作資訊交流論文則是拿來作為資訊08/21 09:04

85^F→ghjkl5566: 交流讓別人知道你在幹麻這兩者完全不能相提並論08/21 09:04

86^F→ghjkl5566: 問題是專業人那跟你看碩博士論文? 要看就看paper了08/21 09:05

87^F→ghjkl5566: 看論文幹麻?08/21 09:05

92^F→ghjkl5566: 一般大眾才需要看論文尤其是高中生作科展可從論文中08/21 09:08

93^F→ghjkl5566: 一般大眾才需要看論文像高中生作科展可從論文中08/21 09:08

94^F→ghjkl5566: 快速的得到該主題的相關背景知識難不成你期望高中生08/21 09:09

95^F→ghjkl5566: 能一篇篇的找paper？光如何獲得paper他們就超頭大了08/21 09:10

96^F→ghjkl5566: 我只能說真的不要小看論文對大眾的影響力08/21 09:10

99^F→ghjkl5566: 那你又如何得知除了高中生外沒有一般民眾對某議題08/21 09:11

100^F→ghjkl5566: 感興趣? 還深入研究咧他才高中生或一般人去那得到08/21 09:12

102^F→ghjkl5566: paper？多數的paper都要付費的好嗎.........08/21 09:12

103^F→ghjkl5566: 高中生有老師那一般人呢? 你為何會覺得你的論文一般人08/21 09:13

104^F→ghjkl5566: 不會有興趣? 到底是你的題目太.......曲高和寡呢?08/21 09:13

105^F→ghjkl5566: 還是無法好好的用中文寫到讓人看懂? 否則我真無法理解08/21 09:14

106^F→ghjkl5566: 為何要對自己的研究這麼沒信心覺得別人都不會想看?08/21 09:15

109^F→ghjkl5566: 問題是高中生至少還要歷經4年大學訓練後才會上研究所08/21 09:16

110^F→ghjkl5566: 這之間的知識鴻溝是本來就存在的不懂你怎會無視08/21 09:16

113^F→ghjkl5566: 非近幾年是幾年? 若有篇去年完成的論文我又何必看10年08/21 09:17

114^F→ghjkl5566: 前的paper？你根本凹太大了08/21 09:18

116^F→ghjkl5566: 找人帶前不用自己先作功課? 不用先了解相關背景知識?08/21 09:19

118^F→ghjkl5566: 你到底在講啥? 就說多數的paper一般人根本無法取得了08/21 09:19

126^F→ghjkl5566: 「給paper」! 那是你給的阿但一般人自學是從「找資料」08/21 09:28

127^F→ghjkl5566: 開始的好嗎有人給paper當然爽是我我當然看人家給的08/21 09:29

128^F→ghjkl5566: paper why！有人幫你篩過了阿我想一個作研究的人08/21 09:30

129^F→ghjkl5566: 不會不知道「找資料」也是一門學問的吧!08/21 09:30

131^F→ghjkl5566: 而且誰說論文一定要整本讀完? paper都不一定要全看完了08/21 09:31

132^F→ghjkl5566: 更何況是論文08/21 09:31

135^F→ghjkl5566: 原來又是個永遠在那邊自以為學界高高在上別人都不懂的08/21 09:32

137^F→ghjkl5566: 但很可惜世界的趨勢跟你以為的相反各國政府無不致力08/21 09:33

140^F→ghjkl5566: 於讓資訊更透明更公開讓大眾更了解去作唷08/21 09:34

141^F→ghjkl5566: 呵呵你已經亂扯的不知所云了就不浪費時間了你請便08/21 09:35

144^F→ghjkl5566: 讀完大眾向的下一階就是論文了阿恩不回了掰啦08/21 09:36

Fw: [新聞] 著作權法修正碩博士論文強制公開

[ PhD ]25 留言, 推噓總分: +4

作者: YOPOYOPO - 發表於 2016/05/07 08:16(8年前)

110^F→ghjkl5566: 很好阿一堆藏幾十年的根本莫名其妙這部份中國作的05/08 00:51

111^F→ghjkl5566: 很好值得推廣05/08 00:52

首頁

尾頁