Fw: [新聞] 「相信小英博士論文為真的舉手」 國立大

看板AfterPhD作者 (痔瘡小天使。)時間4年前 (2019/10/15 12:17), 編輯推噓-8(1推 9噓 3→)
留言13則, 12人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Tf7PxZl ] 作者: badbadook ( 嗨浪) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 「相信小英博士論文為真的舉手」 國立大 時間: Mon Oct 14 21:22:01 2019 「相信小英博士論文為真的舉手」 國立大學校長一片靜默 2019-10-14 19:51 聯合報 記者馮靖惠／即時報導 今天立法院教育及文化委員會上，國民黨立委陳學聖詢問在場48名國立大學校長「是否相 信蔡英文的博士論文為真？」陳學聖更現場「點人頭」，僅有六名校長舉手同意，其他人 則未表態。 稍早總統府發出聲明，強調蔡總統的論文真實性，已經經過LSE（倫敦政經學院）的證實 ，總統府也多次清楚說明了。這件事唯一值得問的學校，就是LSE，其他只是沒有意義的 政治操作，大學校長也沒有義務配合政治作秀。總統府也說，國民黨公然在立法院，於審 查國立大學校務基金時，拿一個假新聞，要大學校長做政治表態，這是傷害學術自由的政 治審查、政治勒索，「也是陳學聖委員在羞辱自己的立委職權。」 今天上午教委會上，陳學聖質詢時問在場的48位國立大學校長，是否認為蔡總統的畢業證 書是真的？結果僅六人舉手認為是真的，其他人則未表態。 蔡總統曾經擔任政大副教授及教授，依規定，她申請到政大工作前必須繳納畢業證書。不 過在陳學聖的詢問下，政大校長郭明政並未舉手，為蔡總統的畢業證書背書。陳學聖更點 名郭明政，好奇他「為何沒舉手？」 郭明政回應，自己沒舉手的原因是，目前很多事情都還在調查中，不方便表態。 陳學聖再問郭明政，為什麼蔡總統的論文相關資料，解禁時間訂在民國一三八年十二月卅 一日？「大家包括他自己都要長命百歲才能看得到？」他質疑，政大為什麼不能「直球對 決」？ 郭明政表示，蔡總統的畢業證書和論文影本確實留在政大，他也已經確切看過了。蔡總統 在政大的任職和其他政大教授完全一樣，校方對每名教師的資訊都一視同仁。校方也在司 法機關的要求下，將資料送出，若監督教育相關單位的委員有興趣，政大歡迎大家親自到 校內觀看資料。 陳學聖說，蔡總統的「論文門」真是一個「奇案」，並問在座大學校長，有誰遺失過畢業 論文和畢業證書？也沒有任何一位校長舉手。 蔡英文總統。 聯合報系資料照／記者許正宏攝影 蔡英文總統。 聯合報系資料照／記者許正宏攝影 馬 的 好 屌 還 蠻 屌 的 https://udn.com/vote2020/story/12702/4103940 好 屌 udn新聞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.153.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571059323.A.8EF.html
→
10/14 21:22, 4年前 , 1F
低薪低學歷1450相信就好了XDDDDDDDDDDDDD
10/14 21:22, 1F
→
10/14 21:22, 4年前 , 2F
沒有 沒有 沒有 通過
10/14 21:22, 2F
推
10/14 21:23, 4年前 , 3F
致命的一擊
10/14 21:23, 3F
噓
10/14 21:23, 4年前 , 4F
Oh
10/14 21:23, 4F
→
10/14 21:23, 4年前 , 5F
你要問相信是假的舉手啊
10/14 21:23, 5F
推
10/14 21:24, 4年前 , 6F
認為是假的請舉手
10/14 21:24, 6F
噓
10/14 21:24, 4年前 , 7F
懂門道的果然都不相信0.0
10/14 21:24, 7F
噓
10/14 21:24, 4年前 , 8F
哇 自己搞不夠 還要大學校長表態嗎 哈
10/14 21:24, 8F
→
10/14 21:24, 4年前 , 9F
現在108年，反正30年後就可以看了，有
10/14 21:24, 9F
→
10/14 21:25, 4年前 , 10F
什麼問題？
10/14 21:25, 10F
→
10/14 21:25, 4年前 , 11F
這就是民進黨口中，校園自治，卡親手
10/14 21:25, 11F
推
10/14 21:25, 4年前 , 12F
幫QQ
10/14 21:25, 12F
→
10/14 21:25, 4年前 , 13F
毀滅，連表態都不敢
10/14 21:25, 13F
噓
10/14 21:25, 4年前 , 14F
當然是真的啊
10/14 21:25, 14F
噓
10/14 21:26, 4年前 , 15F
LSE都出來聲明了，還一直吵論文，真煩
10/14 21:26, 15F
→
10/14 21:27, 4年前 , 16F
一下說沒博士論文一下說教授不名經傳
10/14 21:27, 16F
噓
10/14 21:28, 4年前 , 17F
KMT怎盡是草包!都沒有人才了嗎? 黑道+黑金
10/14 21:28, 17F
→
10/14 21:28, 4年前 , 18F
一下說沒博士學位證書是假的 現在又說lse被
10/14 21:28, 18F
→
10/14 21:28, 4年前 , 19F
台灣價值相信就好
10/14 21:28, 19F
→
10/14 21:29, 4年前 , 20F
買通 連該校發的新聞都說是買的
10/14 21:29, 20F
推
10/14 21:29, 4年前 , 21F
英粉：怎麼滿地都是9.2
10/14 21:29, 21F
→
10/14 21:29, 4年前 , 22F
台灣價值是別回事 有沒有是不是 就2分法的
10/14 21:29, 22F
推
10/14 21:29, 4年前 , 23F
就看KMT一直打這個打到選舉…
10/14 21:29, 23F
→
10/14 21:30, 4年前 , 24F
法 講講 結果老k人渣就出來打了
10/14 21:30, 24F
→
10/14 21:30, 4年前 , 25F
KMT打這個蔡英文應該很爽
10/14 21:30, 25F
→
10/14 21:30, 4年前 , 26F
還講什麼倫語 笑死人 己所不欲 勿施於人
10/14 21:30, 26F
→
10/14 21:31, 4年前 , 27F
政治農地 老k出來講講啊 你們要怎麼辦啊
10/14 21:31, 27F
→
10/14 21:31, 4年前 , 28F
違建一定拆不完 基於現實被地方勢力綁架你
10/14 21:31, 28F
→
10/14 21:32, 4年前 , 29F
們敢拆多少 還是也想改農地活化啊 農地工
10/14 21:32, 29F
→
10/14 21:32, 4年前 , 30F
廠你們要不要列管 打污賊戰 又不講實事議題
10/14 21:32, 30F
→
10/14 21:33, 4年前 , 31F
抹啊抹 吐不出個屁東西
10/14 21:33, 31F
噓
10/14 21:33, 4年前 , 32F
陳學聖舔韓舔到連格都沒有
10/14 21:33, 32F
噓
10/14 21:33, 4年前 , 33F
那就讓菜繼續爽，爽到國際都知道她是沒論
10/14 21:33, 33F
→
10/14 21:33, 4年前 , 34F
文總統
10/14 21:33, 34F
推
10/14 21:33, 4年前 , 35F
怎麼不來八卦版問呢
10/14 21:33, 35F
→
10/14 21:33, 4年前 , 36F
好啦 台灣價值 違法農法工廠 你們的方法是?
10/14 21:33, 36F
→
10/14 21:34, 4年前 , 37F
一直打這個.....KMT真的沒人了
10/14 21:34, 37F
→
10/14 21:35, 4年前 , 38F
到google 打 lse 點官網 點menu 點news
10/14 21:35, 38F
推
10/14 21:35, 4年前 , 39F
哈哈
10/14 21:35, 39F
還有 37 則推文
→
10/14 22:07, 4年前 , 77F
國民黨真是沒招了嗎？跟彭文正起舞？
10/14 22:07, 77F
噓
10/14 22:11, 4年前 , 78F
陳學聖就是這樣走鐘才選不上桃園縣
10/14 22:11, 78F
→
10/14 22:11, 4年前 , 79F
長
10/14 22:11, 79F
噓
10/14 22:12, 4年前 , 80F
竟然逼校長們要當你的面表態 好大的官威
10/14 22:12, 80F
推
10/14 22:19, 4年前 , 81F
10/14 22:19, 81F
推
10/14 22:20, 4年前 , 82F
禁書XD
10/14 22:20, 82F
→
10/14 22:28, 4年前 , 83F
沒收視率啦，可憐
10/14 22:28, 83F
噓
10/14 22:41, 4年前 , 84F
還在崩潰喔
10/14 22:41, 84F
噓
10/14 23:11, 4年前 , 85F
這樣也一篇新聞 問這種問題的立委也
10/14 23:11, 85F
→
10/14 23:12, 4年前 , 86F
蠻丟臉的
10/14 23:12, 86F
噓
10/14 23:40, 4年前 , 87F
10/14 23:40, 87F
噓
10/15 00:04, 4年前 , 88F
陳學聖廢到笑 kmt剩這種咖
10/15 00:04, 88F
→
10/15 00:20, 4年前 , 89F
熟悉論文作業的人都挺不下去，很正常
10/15 00:20, 89F
噓
10/15 00:30, 4年前 , 90F
kmt廢到有剩，基本選戰都不會打
10/15 00:30, 90F
推
10/15 01:40, 4年前 , 91F
蔡的論文特別不一樣是不爭的事實
10/15 01:40, 91F
→
10/15 01:44, 4年前 , 92F
這話跟明文300萬一樣扯 只有1450信
10/15 01:44, 92F
噓
10/15 01:52, 4年前 , 93F
那些大學校長根本懶得理這個智障
10/15 01:52, 93F
→
10/15 01:53, 4年前 , 94F
陳學腎以為自己是小學老師喔 還投票定罪
10/15 01:53, 94F
→
10/15 01:53, 4年前 , 95F
有本事怎麼不敢去提告蔡英文跟LSE?低能兒
10/15 01:53, 95F
推
10/15 06:29, 4年前 , 96F
真的是致命一擊
10/15 06:29, 96F
→
10/15 07:13, 4年前 , 97F
立法院還可以懶得理喔，你當那裡是PTT?
10/15 07:13, 97F
→
10/15 07:14, 4年前 , 98F
有本事韓辯論打這個呀！
10/15 07:14, 98F
→
10/15 07:14, 4年前 , 99F
強如吳音寧上去被質詢也是必定認真回答
10/15 07:14, 99F
→
10/15 07:16, 4年前 , 100F
而且人家是問信不信是真的，又沒有漫罵
10/15 07:16, 100F
→
10/15 07:59, 4年前 , 101F
再問一次相信是假的舉手 然後問沒舉手的
10/15 07:59, 101F
→
10/15 08:00, 4年前 , 102F
舉手 再問一次連問沒舉手的舉手也不舉的
10/15 08:00, 102F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253 臺灣), 10/15/2019 12:17:53
噓
10/15 13:09, 4年前 , 103F
轉來這裡幹嘛？
10/15 13:09, 103F
噓
10/15 15:53, 4年前 , 104F
開會不開會，做會議目的外的表決好意思昭告天下....
10/15 15:53, 104F
噓
10/15 18:06, 4年前 , 105F
快去告偽造文書，別投機取巧造謠
10/15 18:06, 105F
噓
10/15 19:03, 4年前 , 106F
10/15 19:03, 106F
噓
10/15 20:33, 4年前 , 107F
只有低能
10/15 20:33, 107F
噓
10/16 08:28, 4年前 , 108F
政大校長說有看到畢業證書和論文影本欸，這段怎么沒標
10/16 08:28, 108F
→
10/16 08:28, 4年前 , 109F
紅
10/16 08:28, 109F
噓
10/16 14:01, 4年前 , 110F
轉來這裡也太藐視本板讀者的智力經驗與判斷力。
10/16 14:01, 110F
噓
10/16 14:35, 4年前 , 111F
哈...
10/16 14:35, 111F
→
10/16 15:34, 4年前 , 112F
沒舉手會怎樣嗎？
10/16 15:34, 112F
→
10/16 22:59, 4年前 , 113F
余誓以至誠.....
10/16 22:59, 113F
噓
10/17 07:45, 4年前 , 114F
哈哈哈哈哈
10/17 07:45, 114F
推
10/20 14:04, 4年前 , 115F
請舉手的準備升官
10/20 14:04, 115F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1TfKXouy (AfterPhD)