作者查詢 / ggch
作者 ggch 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 18
收到的『推』: 50 (40.3%)
收到的『→』: 74 (59.7%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 65
送出的『推』: 13 (20.0%)
送出的『→』: 52 (80.0%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
ggch 在 PTT 最新的發文, 共 18 篇
ggch 在 PTT 最新的留言, 共 65 則
13F→:這篇看不出來像d大說的那樣啊!06/24 12:58
14F→:導師事後想幫成績優良學生說話(不希望影響到升學)人之常情06/24 13:00
15F→:而且事情的緣由本來就百百款，原po只是這樣敘述06/24 13:01
16F→:旁觀者還是別帶太多主觀評價比較好，否則本版本八卦版的回文06/24 13:02
17F→:有何差別？06/24 13:02
18F→:看到您的推文，我只能說，好在你不是法官^^"06/24 13:03
8F→:其實這種手法是民事庭法官(特別是簡易庭，案件量多)為了應付06/18 23:11
9F→:行政管考的暗步，宣判後除了當事人欄外，先丟出不相干的判決06/18 23:13
10F→:內容，之後趕完判決再抽調回來上傳。但不知這位林法官是怎麼06/18 23:13
11F→:了，是忘記還是書記官的關係，沒抽調就逕上傳，造成這種結局06/18 23:14
12F→:。其實如果趕不出來，找個理由再開辯論就好了，這樣作風險太06/18 23:16
13F→:高了...可惜..06/18 23:16
14F→:說她不適任法官，個人覺得倒未必，只不過案件管考一定有出問06/18 23:18
15F→:題，或有外務耽擱。在民眾意識抬頭的現在，見光一定死的..06/18 23:19
32F→:仰歸兄退休後可不是吃自己，是靠人民（包括你）養唷！06/19 17:53
14F→:這樣也能檢舉是哪招，你匯錯帳號干法院什麼事啊？06/19 10:54
15F→:要求匯錯的對象還錢又不是本案，要求法官調個資的法原依據為06/19 10:56
16F→:何？06/19 10:56
17F→:法院在沒法源依據下調取個資，本身不就是違法？06/19 10:58
10F推:考試事件都還沒確定，當然無法用"考試舞弊情節重大"..06/16 11:10
11F→:有了"其他品德卑劣，不堪造就之情事者"這種概括條款，想要06/16 11:11
12F→:退訓，很難嗎？06/16 11:11
13F→:這些學員訓練規則、獎懲要點都有，查一下很難嗎06/16 11:12
14F→:還探詢內部得知勒...06/16 11:12
17F→:不敢，而且他家很有錢，干我什麼事^^"06/16 11:18
22F推:奇怪了，老子就是覺得刺眼不行唷06/18 08:59
24F→:套一句JackeyChen大大的話，來咬我嗎^^06/18 09:00
25F→:原來如此，情緒化不意外...我可以體諒了06/18 09:02
30F→:好奇怪唷，有什麼"說不過"嗎？在幻想？XD06/18 10:46
36F→:法官本來就有很多"老"娘了...這倒還好06/18 15:08
46F→:你們好奇怪唷,不要吵架了~06/18 17:54
52F→:前陣子院檢才因為101第2次決議在論壇劍拔弩張XD06/19 17:50
7F推:看了書類 覺得再議有成功的機會05/17 18:46
ggch 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：守護者
文章數量：18