Re: [問題] 小雨事件可否以不知情為由判無罪?

看板LAW作者 (守護者)時間13年前 (2012/03/01 09:32), 編輯推噓12(12017)
留言29則, 12人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《robata (老了 但不要老去)》之銘言: : 最近有個女生十七歲 : 謊報自己十九歲 : 如果這樣的話,和她進行性交易的人,可否說自己不知情她未成年而無罪呢? 雖然該罪僅處罰"故意" 但故意含直接及間接故意(不確定故意) 如何才算有不確定故意? 實務操作是認不可一概而論,要綜合一切情況 例如被害人的外表、談吐、打扮等等 而很重要的一點是被告有無確認被害人年齡的作為? 你說該案例被害人謊報 但被告是否僅消極聽信?還是有進一步積極確認(例如被害人持偽造證件 ,或堅決拒絕提供年齡資料) 都會影響"不確定故意"的認定(有積極確認作為,相對有利被告) 當然這還涉及承審法官的價值觀 所以站在旁觀者的角度 只能說"有可能"像你所說的被判無罪XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.35

03/01 09:43, , 1F
其實這還牽扯到另一個問題:被告有無查證年齡的義務?單
03/01 09:43, 1F

03/01 09:44, , 2F
純聽信少女說詞,是否可以做為無罪理由~個人看過的判決
03/01 09:44, 2F

03/01 09:45, , 3F
往往係就少女外觀、談吐、穿著等外在因素,去探究被告是
03/01 09:45, 3F

03/01 09:46, , 4F
否知悉少女未成年,進而推論其是否具有故意。然而法官看
03/01 09:46, 4F

03/01 09:46, , 5F
得出來,被告未必看得出來,更遑論是否具有未必故意~這
03/01 09:46, 5F

03/01 09:48, , 6F
其實是審判實務在事實認定上,一個很難的問題,在縱放與
03/01 09:48, 6F

03/01 09:49, , 7F
錯罰之間取捨。(一點參與討論的個人意見~)
03/01 09:49, 7F

03/01 10:00, , 8F
有圖嗎?好想看本尊
03/01 10:00, 8F

03/01 10:52, , 9F
我則是想要電話,在她17歲364天大那天打電話給她約隔天見面
03/01 10:52, 9F

03/01 11:20, , 10F
i大,有錢不是這樣花的~
03/01 11:20, 10F

03/01 12:27, , 11F
見個面而已啦!不過為什麼要有錢才行呢?
03/01 12:27, 11F

03/01 12:45, , 12F
i大真男人! 我也想跟團
03/01 12:45, 12F

03/01 13:30, , 13F
若不是要花錢交易,現在就可以約了~^^y
03/01 13:30, 13F

03/01 15:30, , 14F
之前判無罪的是尋芳客不小心買到幼齒,被警方移送
03/01 15:30, 14F

03/01 15:30, , 15F
但尋芳客主張確實女方從各種方面都無法認為 under 18
03/01 15:30, 15F

03/01 15:31, , 16F
而院方也從女方跟外觀談吐認定看不出來而判無罪....
03/01 15:31, 16F

03/01 15:33, , 17F
之前有個新聞女13歲 外表完全看不出來 甚至還有假證件
03/01 15:33, 17F

03/01 18:01, , 18F
利用詐術讓對方以為其已成年~則不限!!
03/01 18:01, 18F

03/01 18:09, , 19F
高級泥水匠技術.....:D
03/01 18:09, 19F

03/01 18:48, , 20F
被告當時在酒精影響下的抗辯實效怎樣?
03/01 18:48, 20F

03/02 17:46, , 21F
未必故意的認定其實在主/客觀上只是一個理想狀態罷了
03/02 17:46, 21F

03/03 23:09, , 22F
說的也是,可是我一直很好奇若是合意性交,不是16歲即合法嗎
03/03 23:09, 22F

03/04 09:37, , 23F
性交易就不是,對方要到18歲才無罪。
03/04 09:37, 23F

03/04 14:19, , 24F
兒少法第22條 但似乎又說沒有性交易 所以根本沒有違反
03/04 14:19, 24F

03/04 14:20, , 25F
刑法? 我看媒體只是想找個理由來報導這件事而已吧
03/04 14:20, 25F

08/12 22:44, , 26F
被告當時在酒精影響下的 https://noxiv.com
08/12 22:44, 26F

09/15 06:02, , 27F
有圖嗎?好想看本尊 https://daxiv.com
09/15 06:02, 27F

11/07 03:51, , 28F
但尋芳客主張確實女方從 https://daxiv.com
11/07 03:51, 28F

12/31 20:26, 7年前 , 29F
之前有個新聞女13歲 https://muxiv.com
12/31 20:26, 29F
文章代碼(AID): #1FJj6V8Y (LAW)
文章代碼(AID): #1FJj6V8Y (LAW)