作者查詢 / ggch

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ggch 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共65則

限定看板：全部

看板排序：

全部Lawyer29LAW15PttLifeLaw12SMSlife6TransLaw2PublicServan1<< 收起看板(6)

首頁

尾頁

[問題] 導師是否可以進少年法庭陳述意見

[ LAW ]106 留言, 推噓總分: +13

作者: babyfeelings - 發表於 2012/06/24 09:50(13年前)

13^F→ggch:這篇看不出來像d大說的那樣啊!06/24 12:58

14^F→ggch:導師事後想幫成績優良學生說話(不希望影響到升學)人之常情06/24 13:00

15^F→ggch:而且事情的緣由本來就百百款，原po只是這樣敘述06/24 13:01

16^F→ggch:旁觀者還是別帶太多主觀評價比較好，否則本版本八卦版的回文06/24 13:02

17^F→ggch:有何差別？06/24 13:02

18^F→ggch:看到您的推文，我只能說，好在你不是法官^^"06/24 13:03

Re: [新聞] 上網剪貼判決荒唐法官解職

[ Lawyer ]43 留言, 推噓總分: +17

作者: G5755 - 發表於 2012/06/18 21:17(13年前)

8^F→ggch:其實這種手法是民事庭法官(特別是簡易庭，案件量多)為了應付06/18 23:11

9^F→ggch:行政管考的暗步，宣判後除了當事人欄外，先丟出不相干的判決06/18 23:13

10^F→ggch:內容，之後趕完判決再抽調回來上傳。但不知這位林法官是怎麼06/18 23:13

11^F→ggch:了，是忘記還是書記官的關係，沒抽調就逕上傳，造成這種結局06/18 23:14

12^F→ggch:。其實如果趕不出來，找個理由再開辯論就好了，這樣作風險太06/18 23:16

13^F→ggch:高了...可惜..06/18 23:16

14^F→ggch:說她不適任法官，個人覺得倒未必，只不過案件管考一定有出問06/18 23:18

15^F→ggch:題，或有外務耽擱。在民眾意識抬頭的現在，見光一定死的..06/18 23:19

32^F→ggch:仰歸兄退休後可不是吃自己，是靠人民（包括你）養唷！06/19 17:53

[新聞] 上網剪貼判決荒唐法官解職

[ Lawyer ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: G5755 - 發表於 2012/06/18 17:04(13年前)

14^F→ggch:這樣也能檢舉是哪招，你匯錯帳號干法院什麼事啊？06/19 10:54

15^F→ggch:要求匯錯的對象還錢又不是本案，要求法官調個資的法原依據為06/19 10:56

16^F→ggch:何？06/19 10:56

17^F→ggch:法院在沒法源依據下調取個資，本身不就是違法？06/19 10:58

Re: [新聞] 國內首宗準司法官涉國考舞弊起訴

[ Lawyer ]52 留言, 推噓總分: +21

作者: Snoopy1111 - 發表於 2012/06/15 15:58(13年前)

10^F推ggch:考試事件都還沒確定，當然無法用"考試舞弊情節重大"..06/16 11:10

11^F→ggch:有了"其他品德卑劣，不堪造就之情事者"這種概括條款，想要06/16 11:11

12^F→ggch:退訓，很難嗎？06/16 11:11

13^F→ggch:這些學員訓練規則、獎懲要點都有，查一下很難嗎06/16 11:12

14^F→ggch:還探詢內部得知勒...06/16 11:12

17^F→ggch:不敢，而且他家很有錢，干我什麼事^^"06/16 11:18

22^F推ggch:奇怪了，老子就是覺得刺眼不行唷06/18 08:59

24^F→ggch:套一句JackeyChen大大的話，來咬我嗎^^06/18 09:00

25^F→ggch:原來如此，情緒化不意外...我可以體諒了06/18 09:02

30^F→ggch:好奇怪唷，有什麼"說不過"嗎？在幻想？XD06/18 10:46

36^F→ggch:法官本來就有很多"老"娘了...這倒還好06/18 15:08

46^F→ggch:你們好奇怪唷,不要吵架了~06/18 17:54

52^F→ggch:前陣子院檢才因為101第2次決議在論壇劍拔弩張XD06/19 17:50

[新聞]嗆「你撞撞看」檢認定同意攻擊

[ Lawyer ]9 留言, 推噓總分: +7

作者: attorneyhan - 發表於 2012/05/17 08:49(13年前)

7^F推ggch:看了書類覺得再議有成功的機會05/17 18:46

[閒聊] 家因、專長或一般兵?

[ SMSlife ]43 留言, 推噓總分: +20

作者: ggch - 發表於 2012/05/01 09:41(13年前)

3^F→ggch:因為很難抉擇所以才想來參考大家意見XD05/01 09:54

24^F→ggch:謝謝大家的熱心回覆，小弟大概有個底了，應該就會選擇家因...05/01 15:03

25^F→ggch:畢竟以後工作就是司法這塊，實在不差這1年..05/01 15:03

26^F→ggch:而且以後工作很不容易在家鄉，利用這段期間多陪家人，也可以05/01 15:04

27^F→ggch:多接觸其他領域事物。至於常備役就先不考慮了，充滿太多不確05/01 15:05

28^F→ggch:定因素了..05/01 15:05

[公告] 水桶名單

[ Lawyer ]69 留言, 推噓總分: +23

作者: VVax - 發表於 2012/04/07 13:33(13年前)

11^F推ggch:樓上快回去medstudent吧，那邊比較溫暖^^04/07 18:38

[問題] 親等的問題

[ LAW ]20 留言, 推噓總分: +2

作者: ilanese - 發表於 2012/03/01 10:47(14年前)

1^F推ggch:不是姻親,所以不是"法律上"的親屬關係03/01 11:22

[問題] 急被告的開庭通知寄到原告

[ LAW ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: lisege - 發表於 2012/02/18 21:02(14年前)

1^F推ggch:依傳票上的分機打電話問書記官較快02/19 10:07

2^F→ggch:在這任何人都說不準02/19 10:07

Re: [新聞] 員警疏失總統震怒？馬關切　MA案速辦

[ PublicServan ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: ggch - 發表於 2012/02/13 11:33(14年前)

9^F→ggch:放大絕了(挖鼻孔)02/13 14:32

首頁

尾頁