作者查詢 / geosys
作者 geosys 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11316則
限定看板:全部
看板排序:
全部HatePolitics5582Military1532C_Chat990L_SecretGard774Wen-Shan348HateP_Picket344soul197Warfare190PublicIssue168About_Life167SYSOP129MenTalk104Gossiping84IA59GreenParty53IC-Card42MRT32TA_AN29Beauty27Violation24media-chaos21sex21politics20paranormal19DPP14E-appliance13EatToDie13FuMouDiscuss13KMT13marvel13Policy13HsinTien12kodomo12PC_Shopping12Railway9Militarylife8home-sale5KS96-3145medache5car4CPU_FS7414drawing4FCSH_133104joke4NCCU_SEED4NTHU-EE-CAPT4NTUmed914scu_transfer4watch4Insurance3KS93-3193L_TradeCente3movie3NCKU_CSIE933NUK_AC983Oceanography3PttHistory3Shu-Lin3ShuangHe3SongShan3TigerBlue3Acad-Affairs2AllTogether2arm55-1_4B2C2Army-Sir2BoardCourt2CCSH_88_3042CrossStrait2Daan2DC2DummyHistory2FJU-Stat95A2FLAT_CLUB2Folklore2HardwareSale2HCSH_10th3122LED_MOUTH2Map-Guide2medstudent2NCCU06_GIDS2NCCU06_HISTO2NCCU07_GIDS2NCHU-FS1002NCUECON962NDHU-AIPhy2NDHU-MBA952NKUTEE2NUU_IM2Olympics_ISG2Oracles2P2PSoftWare2PublicServan2SM05th3xx2Softball2specialman2TKU-Strategy2YP95-3122AirForce1AntiVirus1ASHS-93-li1Atheism1AU_Talk1C_BOO1CGSH3081ck_17_3011cksh79th051CYCU_MIS_93A1digitalk1Economics1FJU_Psy981Food1gallantry1Geography1hc3141HCHS593051HCHS933141historia1HSNU_10081I-Lan1japanavgirls1JinYong1KoreaStar1KS92-3121KS95-3111KS96-3181KS98-3021KS_PMAC1LAW1love-vegetal1Macross1NTHU_KAVALAN1NTPU-STAT951NTU-K61NTUE-DC991NTUFRC861NTUmed001NTUST-TX-B921NTUT_EE493A1NUU_Talk1PCCU-CS1PCSH91_3051PttLaw1THU-CHE961TKU_CE94C1TW-history1USC1VideoCard1Weyslii1Yup02-091<< 收起看板(149)
4F推: (聳肩)過兩個半月,林智堅的台大學為還在嗎?07/06 23:24
5F→: 學位07/06 23:24
16F→: 抱殘守缺,你是一個誠實的人,大喇喇的昭告天下我看不懂07/06 21:22
18F推: 覆巢之下無完卵,陳明通翻船,全員淹死07/06 13:28
7F推: 似乎有分析師可以從你以往發過的文章,以你習慣的造句文法07/06 09:35
9F→: 來斷定文章是誰寫的,林智堅你要確定喔07/06 09:36
20F推: 妓女逼你幫她贖身,說老鴇要把她轉賣到美國07/06 02:08
21F→: 哭哭啼啼,以後就不能在公子身邊伺候了07/06 02:09
2F推: 自從看到蔡英文,我變得很喜歡陳水扁,真性情!07/06 01:02
10F→: 講起道德水準,阿扁高尚太多了07/06 01:04
9F→: 你是不是誤會了什麼?以為有註明出處就能整段文字複製?07/06 00:35
13F→: 嗶嗶嗶嗶,不行07/06 00:35
22F→: 你要表示自己讀過文獻,你要用自己的話把概念重新寫一遍07/06 00:38
24F→: 如果你要特別引述一段一模一樣的話,要加括弧07/06 00:39
29F→: 你這種護航就表示你沒寫過論文,如果寫過,就問你指導是誰07/06 00:39
37F→: 錯,不是這樣就整段照抄07/06 00:41
7F推: 沒有後來的林智堅參與研究,整個時空會因此異變地球毀滅07/06 00:14
8F→: 所以林智堅沒有抄襲就此結案。07/06 00:16
7F推: 你這一篇拉李有錚下水,只是告訴我們李有錚學術倫理有問題07/05 23:49
10F→: 碩士論文並不期待你又做什麼了不起創新的研究,但很重要07/05 23:49
11F→: 的是,你要會寫論文,訓練你寫論文,不能抄襲07/05 23:50
13F→: 李有錚沒有擋這篇論文,就是他沒有教育林智堅學術倫理07/05 23:51
30F→: 你相信李有錚我沒意見,但是當你審論文指導論文沒有盡到07/06 00:09
31F→: 教育的責任,甚至讓人有很隨便的感覺,這是不行的07/06 00:09
32F→: 繞了一圈,抄襲就是抄襲,不是躲在李有錚的權威下就沒事07/06 00:10
11F→: 這個不可能掰得過去,他的圖跟品質雜誌一模一樣,是中文的07/05 22:31
12F→: 而註記出處卻是英文的,中間少了個環節,是照抄無誤07/05 22:32
13F→: 是誰把英文改成中文的?為什麼中文圖一模一樣?07/05 22:33