作者查詢 / geosys
作者 geosys 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11316則
限定看板:全部
看板排序:
全部HatePolitics5582Military1532C_Chat990L_SecretGard774Wen-Shan348HateP_Picket344soul197Warfare190PublicIssue168About_Life167SYSOP129MenTalk104Gossiping84IA59GreenParty53IC-Card42MRT32TA_AN29Beauty27Violation24media-chaos21sex21politics20paranormal19DPP14E-appliance13EatToDie13FuMouDiscuss13KMT13marvel13Policy13HsinTien12kodomo12PC_Shopping12Railway9Militarylife8home-sale5KS96-3145medache5car4CPU_FS7414drawing4FCSH_133104joke4NCCU_SEED4NTHU-EE-CAPT4NTUmed914scu_transfer4watch4Insurance3KS93-3193L_TradeCente3movie3NCKU_CSIE933NUK_AC983Oceanography3PttHistory3Shu-Lin3ShuangHe3SongShan3TigerBlue3Acad-Affairs2AllTogether2arm55-1_4B2C2Army-Sir2BoardCourt2CCSH_88_3042CrossStrait2Daan2DC2DummyHistory2FJU-Stat95A2FLAT_CLUB2Folklore2HardwareSale2HCSH_10th3122LED_MOUTH2Map-Guide2medstudent2NCCU06_GIDS2NCCU06_HISTO2NCCU07_GIDS2NCHU-FS1002NCUECON962NDHU-AIPhy2NDHU-MBA952NKUTEE2NUU_IM2Olympics_ISG2Oracles2P2PSoftWare2PublicServan2SM05th3xx2Softball2specialman2TKU-Strategy2YP95-3122AirForce1AntiVirus1ASHS-93-li1Atheism1AU_Talk1C_BOO1CGSH3081ck_17_3011cksh79th051CYCU_MIS_93A1digitalk1Economics1FJU_Psy981Food1gallantry1Geography1hc3141HCHS593051HCHS933141historia1HSNU_10081I-Lan1japanavgirls1JinYong1KoreaStar1KS92-3121KS95-3111KS96-3181KS98-3021KS_PMAC1LAW1love-vegetal1Macross1NTHU_KAVALAN1NTPU-STAT951NTU-K61NTUE-DC991NTUFRC861NTUmed001NTUST-TX-B921NTUT_EE493A1NUU_Talk1PCCU-CS1PCSH91_3051PttLaw1THU-CHE961TKU_CE94C1TW-history1USC1VideoCard1Weyslii1Yup02-091<< 收起看板(149)
4F推: 美國式為選舉而活動的民主政黨沒有辦法跟列寧式政黨競爭07/27 20:48
7F→: 臺灣的民主體制政黨沒有辦法跟中共集體領導的政黨競爭07/27 20:49
9F→: 看看銀行英雄傳說,你會看到一樣的劇情正在現實世界上演07/27 20:50
11F推: 正常人釐清事實,解決爭議,偏偏民進黨會混淆事實製造爭議07/27 20:30
12F→: 固然國民黨又爛又笨,但是民進黨是又壞又反智,哪一個會07/27 20:31
13F→: 對臺灣未來有壞的影響和發展,這個是很明顯不言可喻的事情07/27 20:32
1F推: 論文可以共同創作,那麼學位也可以互相分享,一人半個碩士07/27 19:50
2F→: 所以林智堅加上中華的碩士,可以聲稱自己有1.5個碩士學位07/27 19:51
3F→: 難怪能獲得菜EE的青睞07/27 19:51
9F→: 學位論文跟期刊論文都是論文,但是學位論文不會有共同發表07/27 20:01
10F→: 合拿一個學位這種事,學位論文沒有共同署名這種事情。07/27 20:02
11F→: 也沒有一篇學位論文發出兩個碩士這種鳥事07/27 20:03
1F推: 不要要求蔡英文做這件事,因為蔡英文自己的論文也說不清楚07/27 19:48
97F推: 拿不出沒有抄襲的證據,轉而主打台大學倫審定偏頗有成見07/27 19:46
99F→: 民進黨的這些人,你們可以更下流一點沒關係07/27 19:47
27F推: 不約而同一起放大便下去調味,捧出來的成品就是那樣07/27 11:45
98F推: 抄兩篇可以負負得正07/27 10:02
20F推: 從林智堅爆發論文案以來,林智堅的抗辯從來都沒有一個碩士07/27 09:38
21F→: 該有的學養,比如說我是用什麼理論和演算法當場做給人看07/27 09:38
24F→: 林智堅選擇不出席,應該是會害怕當場被人問你論文怎麼做的07/27 09:39
25F→: 連對自己論文怎麼做的都不熟悉,說沒有抄襲沒有人會相信07/27 09:40
27F→: 一個人有沒有那種程度,這是很容易被鑑識出來的07/27 09:41
28F→: 現在已經很多人懷疑了,林智堅兩篇論文都不是自己做的寫的07/27 09:42
25F推: 一個草包改革素人進化成滑嘴政客的既視感07/27 09:00
5F推: 珍惜自己的人生,生命短短,不要浪費時間看王皓宇的言論07/22 09:42
6F→: 合約寫得清清楚楚,寫竹科報告的時候,著作權在中華大學07/22 09:43
7F→: 能不能引用要先問竹科,賀力行和林智堅這兩個從來不曾擁有07/22 09:45
8F→: 過竹科報告的著作權07/22 09:45
10F→: 有耶,還不少,王皓宇還主張過根據科技基本法,林智堅07/22 09:47
11F→: 無條件擁有那篇報告的智財權,還很多人引用07/22 09:47
12F→: 大概我臉皮比較薄,講錯話被人家洗臉,我會覺得很羞恥07/22 09:48
13F→: 還真的是知恥近乎勇,不知恥近乎神勇07/22 09:49