[黑特] 敬老金這事真的讓人搖頭

看板HatePolitics作者 (異教神)時間1年前 (2022/07/27 08:11), 編輯推噓8(8推 0噓 25→)
留言33則, 18人參與, 1年前最新討論串1/1
就算當年跟柯粉戰了半天 我也並沒有全面亂黑 兩岸一家親、取消敬老金、還債之類的 我個人是贊成的 (PS.我之前狠打柯文哲的還債是因為他數字上呼攏) 取消敬老金當時柯文哲的理由我記得是:反對一次性消費 這理由我也贊成 這題可以說是當時柯文哲初期的神主牌之一 結果現在這塊神主牌要被自己推倒了? 我只能說 這種妥協我看不懂 -- 白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇：喔！ 嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇：啊？ 嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.176.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658880683.A.53B.html
→
07/27 08:12, 1年前 , 1F
要選舉了阿 其實有些老人蠻需要這兩三千塊的
07/27 08:12, 1F
推
07/27 08:13, 1年前 , 2F
要選舉了 老人通常不是需要這兩三千 他們只是想得到而已
07/27 08:13, 2F
→
07/27 08:14, 1年前 , 3F
對..這個邏輯我也看不懂...為了選票..唉..噁心..
07/27 08:14, 3F
推
07/27 08:15, 1年前 , 4F
哈哈現在才在亡羊補牢早就得罪光老人 老人又不是白痴
07/27 08:15, 4F
→
07/27 08:15, 1年前 , 5F
不就是為了選票而妥協，怎會不懂？
07/27 08:15, 5F
→
07/27 08:15, 1年前 , 6F
許立民的臉書可以再看一次，答案就在裡面
07/27 08:15, 6F
推
07/27 08:18, 1年前 , 7F
台北老人票多啊！柯太有抱負了，欠下幾千億也要政策
07/27 08:18, 7F
→
07/27 08:18, 1年前 , 8F
買票才是正解
07/27 08:18, 8F
→
07/27 08:18, 1年前 , 9F
不久你又會看懂了
07/27 08:18, 9F
→
07/27 08:21, 1年前 , 10F
https://0rz.tw/8B0oe 當初講的多冠冕堂皇?
07/27 08:21, 10F
→
07/27 08:23, 1年前 , 11F
柯只會唬爛騙票了https://i.imgur.com/F7hcDPT.jpg
07/27 08:23, 11F
→
07/27 08:26, 1年前 , 12F
柯文哲：是你變了我都沒變
07/27 08:26, 12F
推
07/27 08:34, 1年前 , 13F
向選票妥協真的不令人意外，讓人意外的是，
07/27 08:34, 13F
→
07/27 08:34, 1年前 , 14F
連這種最能被支持者接受的妥協都能切割，
07/27 08:34, 14F
→
07/27 08:34, 1年前 , 15F
賴給許立民，這就是柯P管理學
07/27 08:34, 15F
→
07/27 08:36, 1年前 , 16F
一樓很急哦，繼續賴給貪婪老人
07/27 08:36, 16F
→
07/27 08:38, 1年前 , 17F
真正的問題是北市年輕人流失，阿北大數據分析，現在是
07/27 08:38, 17F
→
07/27 08:38, 1年前 , 18F
老人票佔優勢，所以脫了褲子也要硬磨兩下
07/27 08:38, 18F
推
07/27 08:54, 1年前 , 19F
幹了八年市長，這時候把責任推到別人身上，爛政客一
07/27 08:54, 19F
→
07/27 08:54, 1年前 , 20F
個
07/27 08:54, 20F
推
07/27 08:59, 1年前 , 21F
政客不都是這樣的嗎？柯文哲政客性格那麼明顯，而且比
07/27 08:59, 21F
→
07/27 08:59, 1年前 , 22F
很多藍綠更投機更無恥，先前還可以說是包裝很好，被騙
07/27 08:59, 22F
→
07/27 08:59, 1年前 , 23F
很正常，這幾年原形畢露，還能支持的只能說不是單蠢就
07/27 08:59, 23F
→
07/27 09:00, 1年前 , 24F
是壞
07/27 09:00, 24F
推
07/27 09:00, 1年前 , 25F
一個草包改革素人進化成滑嘴政客的既視感
07/27 09:00, 25F
→
07/27 09:10, 1年前 , 26F
突然取消是錯的
07/27 09:10, 26F
→
07/27 09:14, 1年前 , 27F
笑死 塔綠班真的很好騙 柯說不該‘突然‘’取消 應該
07/27 09:14, 27F
→
07/27 09:14, 1年前 , 28F
七八年慢慢修 黨媒標題直接打後悔騙智障 智障就上當了
07/27 09:14, 28F
→
07/27 09:15, 1年前 , 29F
腦波那麼弱 黨媒側翼餵啥屎都吃的開開心心 再捧著屎到
07/27 09:15, 29F
→
07/27 09:15, 1年前 , 30F
處質疑別人 可憐R
07/27 09:15, 30F
→
07/27 09:16, 1年前 , 31F
你沒判斷是非能力的話可以請你不要投票嗎
07/27 09:16, 31F
→
07/27 09:31, 1年前 , 32F
那這7，8年怎麼都不改，執意維持全面取消？
07/27 09:31, 32F
推
07/27 09:50, 1年前 , 33F
說噗太郎是塔綠班？我也是看傻了
07/27 09:50, 33F
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1Yu8AhKx (HatePolitics)