作者查詢 / geosys

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 geosys 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共5582則

限定看板：HatePolitics

看板排序：

全部HatePolitics5582Military1532C_Chat990L_SecretGard774Wen-Shan348HateP_Picket344soul197Warfare190PublicIssue168About_Life167SYSOP129MenTalk104Gossiping84IA59GreenParty53IC-Card42MRT32TA_AN29Beauty27Violation24media-chaos21sex21politics20paranormal19DPP14E-appliance13EatToDie13FuMouDiscuss13KMT13marvel13Policy13HsinTien12kodomo12PC_Shopping12Railway9Militarylife8home-sale5KS96-3145medache5car4CPU_FS7414drawing4FCSH_133104joke4NCCU_SEED4NTHU-EE-CAPT4NTUmed914scu_transfer4watch4Insurance3KS93-3193L_TradeCente3movie3NCKU_CSIE933NUK_AC983Oceanography3PttHistory3Shu-Lin3ShuangHe3SongShan3TigerBlue3Acad-Affairs2AllTogether2arm55-1_4B2C2Army-Sir2BoardCourt2CCSH_88_3042CrossStrait2Daan2DC2DummyHistory2FJU-Stat95A2FLAT_CLUB2Folklore2HardwareSale2HCSH_10th3122LED_MOUTH2Map-Guide2medstudent2NCCU06_GIDS2NCCU06_HISTO2NCCU07_GIDS2NCHU-FS1002NCUECON962NDHU-AIPhy2NDHU-MBA952NKUTEE2NUU_IM2Olympics_ISG2Oracles2P2PSoftWare2PublicServan2SM05th3xx2Softball2specialman2TKU-Strategy2YP95-3122AirForce1AntiVirus1ASHS-93-li1Atheism1AU_Talk1C_BOO1CGSH3081ck_17_3011cksh79th051CYCU_MIS_93A1digitalk1Economics1FJU_Psy981Food1gallantry1Geography1hc3141HCHS593051HCHS933141historia1HSNU_10081I-Lan1japanavgirls1JinYong1KoreaStar1KS92-3121KS95-3111KS96-3181KS98-3021KS_PMAC1LAW1love-vegetal1Macross1NTHU_KAVALAN1NTPU-STAT951NTU-K61NTUE-DC991NTUFRC861NTUmed001NTUST-TX-B921NTUT_EE493A1NUU_Talk1PCCU-CS1PCSH91_3051PttLaw1THU-CHE961TKU_CE94C1TW-history1USC1VideoCard1Weyslii1Yup02-091<< 收起看板(149)

Fw: [新聞] 陸網友攻擊台獨健忘村陳玉勳:無妄之災消失

[ HatePolitics ]19 留言, 推噓總分: +4

作者: musashi0839 - 發表於 2017/01/13 22:21(9年前)

1^F推geosys: 那麼阿花，當初那張生意合同上有寫任何上床企圖嗎？01/13 22:34

2^F→geosys: 那老王的猥瑣眼光變過嗎？為什麼妳現在反而湊了上去？01/13 22:36

3^F→geosys: 不就是當時沒你賺錢的份，現在你缺錢想過去賺？01/13 22:37

4^F→geosys: 不就是個真花癡裝聖女01/13 22:39

[討論] 柯P公車新政消失

[ HatePolitics ]44 留言, 推噓總分: +11

作者: evangelew - 發表於 2017/01/13 20:38(9年前)

16^F→geosys: 講很容易啦，去問搞交通的都會跟你講，問題在於公車總站01/13 22:49

17^F→geosys: 停車的地方太少，現在的路線都是妥協出來的最佳方案01/13 22:50

18^F→geosys: 你要這樣搞，你就要在台北市中心找很多地方讓公車暫停停車01/13 22:51

19^F→geosys: 柯文哲，別鬧了01/13 22:51

Re: [討論] 為何美國如此窮兵黷武消失

[ HatePolitics ]231 留言, 推噓總分: +8

作者: slamdunk1024 - 發表於 2017/01/13 10:37(9年前)

3^F→geosys: 哈哈，看看有多少人被我整過 ^^01/13 11:21

6^F→geosys: 人腦一綠，不殘也難01/13 11:22

17^F推geosys: 發明「子孫詮釋權」的也湊上來了，這裡好多發明家01/13 11:51

31^F→geosys: 哈欠，這位被嘲弄的傢伙一開始只是比大陸美國負擔軍費人數01/13 13:24

32^F→geosys: 他才沒跟你講比例，然後被洗臉後又搞個國土加權，結果害得01/13 13:25

33^F→geosys: 一堆小國，不是小國的日本英國和法國都比老共更窮兵黷武01/13 13:26

34^F→geosys: 唉唉唉唉唉，這種人還有人護航，連護航的人腦容量都賠進去01/13 13:27

35^F→geosys: 國際上還有人為了護航老美以購買力加權了這種比例數據01/13 13:30

36^F→geosys: 結果老共還以些微數字小輸給老美，被打臉成腫豬頭01/13 13:31

43^F→geosys: （挖鼻）需要不斷修正的公式，尤其是為了已有的結論而修正01/13 14:41

46^F→geosys: 結果就是越修正越糟糕，有腦袋的一想就會明白結果是啥01/13 14:42

48^F→geosys: 一開始是誰比較大陸美國負擔軍費人數的比例的？閱讀能力？01/13 14:43

54^F→geosys: 我13：24講得很清楚，一開始是誰發明這個笑話指標的？01/13 14:44

57^F→geosys: 回到窮兵黷武的本意，就是哪些國家不顧民生，把國家的力量01/13 14:46

62^F→geosys: 投注在軍事投資上，唯一的指標就是佔GDP比例01/13 14:46

64^F→geosys: http://tinyurl.com/h7r9j6z01/13 14:48

73^F→geosys: http://tinyurl.com/hkxjo9e01/13 14:50

88^F→geosys: 人均修正要修正不是不行，但是人數比數不比所佔人數比例01/13 14:57

92^F→geosys: 就是不對，比國土大小也不對，因為國土大的需要防備的邊境01/13 14:58

93^F→geosys: 長度要常很多01/13 14:58

97^F→geosys: 但是你要分級也不是不，你要明白說你分級的理由是什麼01/13 14:59

100^F→geosys: 界線在哪裡，然後你去看結果就必然是個笑話01/13 15:00

103^F→geosys: 所以影力你也知道根本不能這樣算對吧01/13 15:01

107^F→geosys: 印尼外患是什麼？是人家要侵略印尼還是印尼要威脅其他國？01/13 15:02

111^F→geosys: 影力，你可以嘗試去分級一下，然後你會對自己的徒勞感嘆01/13 15:03

112^F→geosys: 腦袋會有大數據的人，腦袋轉一下就會有95％正確的結論01/13 15:04

118^F→geosys: 現在只是為了栽中國個窮兵黷武的頭銜，一堆無聊人就收集了01/13 15:06

122^F→geosys: 數據來分析，這樣看不出來，先微分，不行，再積分，再不行01/13 15:06

123^F→geosys: 我們來分級，總有一天等到你01/13 15:07

126^F→geosys: （哈欠）數據擺在哪？哈哈哈哈哈哈哈哈哈01/13 15:08

128^F→geosys: 那個發明人均的打臉打到自己了，洗臉都洗的五官不見了01/13 15:09

130^F→geosys: （歪頭）是誰沒放下立場的？01/13 15:10

137^F→geosys: 大陸軍費人均也沒超過3％，有負擔不起嗎？01/13 15:11

139^F→geosys: 現在戳大陸增加軍費的，不是台灣，是美日，要怪去怪日本吧01/13 15:12

141^F→geosys: 你那一句話可以用50年喔，可以再用100年嗎？01/13 15:13

142^F→geosys: 然後美國每年的白皮書都強調維持軍力的論調，這又算啥？01/13 15:14

153^F→geosys: 中國從來不對外國國土有興趣，也幾乎從不干涉外國的內政01/13 15:16

155^F→geosys: 涉足外國的紛爭內戰，他的問題就是中華民國留給他的01/13 15:17

156^F→geosys: 台灣，東海和南海01/13 15:17

160^F→geosys: 誰失敗了？XDDDDDDDD，這樣把桂冠掛在自己頭上不行喔01/13 15:18

164^F→geosys: 然後，剛剛是誰在呼籲放下立場？這樣毆打自己看起來好奇怪01/13 15:19

167^F→geosys: 影力，你可以嘗試舉幾個中國侵略他國干涉他國內政的例子01/13 15:20

171^F→geosys: 當然你把台灣當作他國來看，國際上好像沒幾個人承認01/13 15:21

172^F→geosys: 哈哈哈哈哈哈，按你這樣看來，現今世界上哪一個不是如此？01/13 15:21

175^F→geosys: 奇葩呀奇葩01/13 15:22

182^F→geosys: 嗯，某些人可以專注一句話然後用個幾萬年01/13 15:24

187^F→geosys: 我避重就輕？你老兄的重根本就是鴻毛一樣的輕哪01/13 15:25

191^F→geosys: 把鬼扯當作是常識，那是吱吱的根本大法01/13 15:26

194^F→geosys: 先不陪了01/13 15:26

197^F→geosys: 你去讀一下歷史，看看國際上除了梵諦岡，那個國家形成不是01/13 15:27

200^F→geosys: 你所謂的侵略而得來的，你的腦袋真的不知道是在裝啥01/13 15:28

204^F→geosys: 英國侵略蘇格蘭愛爾蘭，德國日耳曼野人時代怎麼攻城掠地01/13 15:29

207^F→geosys: 又美國怎麼吃墨西哥的？影力你真是沒有下限哪01/13 15:30

212^F→geosys: 比較起來，中國反而是異族先為了掠奪資源而來，結果被佔據01/13 15:31

214^F→geosys: 後來朝代變更被納入中國版圖的居多01/13 15:31

215^F→geosys: 影力你真的要幫幫忙，不要再把臉湊過來了，我手也會酸哪01/13 15:32

219^F→geosys: 解套？影力你還有別招嗎？01/13 15:33

220^F→geosys: 真的得失陪了，如果你覺得糾纏到最後的贏，這樣我認輸好了01/13 15:34

223^F→geosys: 掰掰01/13 15:34

Re: [討論] 為何美國如此窮兵黷武消失

[ HatePolitics ]29 留言, 推噓總分: 0

作者: noabstersion - 發表於 2017/01/13 09:20(9年前)

14^F推geosys: 一早起來看到這篇，有些人把臉湊過來給人打是怎麼回事？01/13 11:17

15^F→geosys: 這種愛好也真是奇芭極了01/13 11:19

16^F→geosys: 還真是笑死我了，發明那個國土加權，把自己臉打成腫豬頭01/13 11:24

17^F→geosys: 原PO你自己腦裡沒有先演算一下國土小的，比如台灣嗎？01/13 11:25

18^F→geosys: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！01/13 11:25

19^F→geosys: 太歡樂了01/13 11:25

22^F→geosys: 這傢伙的數學能力我都懶得去糾正了01/13 14:14

25^F→geosys: 也奇怪了，我上一篇就跟他說了，印度用人口來算是三千多萬01/13 14:17

26^F→geosys: 北韓無論採用哪種算法，人數都是幾百萬，怎麼又犯這種錯？01/13 14:18

27^F→geosys: 我們再來看本文作者又要編輯個幾遍這篇文章？01/13 14:19

28^F→geosys: 上面那些跟著高潮的傢伙要注意看，以後要高潮記得要跟對人01/13 14:20

Re: [討論] 為何美國如此窮兵黷武消失

[ HatePolitics ]42 留言, 推噓總分: -2

作者: noabstersion - 發表於 2017/01/12 16:04(9年前)

7^F→geosys: 這種算法第一次看到，純粹噴口水用的01/12 16:26

8^F→geosys: 反正一組數字拿來，看起來沒辦法噴口水，積分一下，不行01/12 16:26

9^F→geosys: 再微分一下，總可以拿到一種趨勢數字來噴口水01/12 16:27

14^F→geosys: 這種詭辯數字沒什麼好反駁的，一來他只適用人口超過兩億的01/12 16:56

15^F→geosys: 國家，如果用2015印度來算，印度51.3B的國防支出除上人均01/12 16:57

16^F→geosys: 1604，於印度國防支出要3200萬印度人來付，可以這樣算嗎？01/12 16:58

17^F→geosys: 再則，以老共和美國比較，除以人口總數，發現老共國防只需01/12 16:59

18^F→geosys: 比例比較低人口來負擔，每人平均分攤的比例比美國低很多01/12 17:00

19^F→geosys: 數學不能這樣算啦01/12 17:00

28^F→geosys: 因為北韓只有三千萬人口，照本篇作者的算法，北韓的國防01/12 17:37

29^F→geosys: 大概只需要幾百萬北韓人口負擔，所以北韓不窮兵黷武01/12 17:38

30^F→geosys: 算是一個愛好和平的國家01/12 17:38

31^F→geosys: 原PO你別鬧了，這種笑話例子一舉，你根本無地可躲01/12 17:40

35^F→geosys: http://tinyurl.com/j6me5y401/13 00:08

36^F→geosys: 北韓的國防預算從來都是個謎，美國估計北韓國防佔GDP約23%01/13 00:10

37^F→geosys: 即使以20％來計算，也大概只佔600萬人，所以北韓比起美國01/13 00:10

38^F→geosys: 以閣下的標準來說，實在是太愛好和平，金三胖根本就是隻01/13 00:11

39^F→geosys: 和平鴿01/13 00:11

40^F→geosys: 國土加權？你要不要加一下瑞士或日本？XDDDDDDDDDDDDDD01/13 00:14

41^F→geosys: 新加坡人口五百多萬，國防經費跟台灣差不多，加權一下土地01/13 01:17

42^F→geosys: 那新加坡不是窮兵黷武？01/13 01:17

[討論] 遼寧號到底怎麼了消失

[ HatePolitics ]60 留言, 推噓總分: +17

作者: jeromeshih - 發表於 2017/01/10 12:19(9年前)

46^F推geosys: 大推，只要努力唱衰老共，就能抵抗軍事壓力大膽走向獨立01/10 13:57

[討論] 蘋果日報這篇描述柯文哲很中肯……消失

[ HatePolitics ]129 留言, 推噓總分: -6

作者: diefishfish - 發表於 2017/01/09 11:56(9年前)

11^F推geosys: 2014選前我就如此預測了01/09 12:13

[討論] 蛆蛆承認台灣總統嗎?消失

[ HatePolitics ]154 留言, 推噓總分: +19

作者: Zphoenix - 發表於 2017/01/09 10:43(9年前)

60^F推geosys: 不就台灣這塊土地上的總統？又不是什麼台灣國總統01/09 11:23

61^F→geosys: 台灣這塊土地上的國號叫做中華民國，不知道有些人在高潮01/09 11:24

63^F→geosys: 個什麼勁兒？01/09 11:25

66^F→geosys: 難聽話就是以前國務卿 Powell講的，自己去複習一遍吧01/09 11:30

67^F→geosys: 除非川普改變態度，Powell講的就是不承認台灣是個國家01/09 11:31

73^F→geosys: 我想吱吱們都會掩住耳朵不聽，美國態度就是：台灣不是主權01/09 11:34

74^F→geosys: 獨立國家01/09 11:35

78^F→geosys: 樓上a大你說的確沒錯，現在問題就是吱吱在偷渡美國不承認01/09 11:37

79^F→geosys: 中華民國，可是美國承認台灣稱號或台灣當局01/09 11:38

83^F→geosys: 不需要重複這些，台灣處境尷尬，但是台灣問題在於內部人民01/09 11:41

84^F→geosys: 不認清自己的地位，猛搞鬥爭不團結01/09 11:42

86^F→geosys: 把胡扯當作國際現實和常識01/09 11:42

105^F推geosys: 著中華民國招牌是保護台灣，你就叫蔡英文明天早上改招牌01/09 11:49

106^F→geosys: 不敢的話卵蛋就惦惦的跟我唸，我的國家叫中華民國01/09 11:50

110^F→geosys: 反正民進黨現在立法院席次都可以修憲了，有啥不能做的？01/09 11:51

113^F→geosys: 改呀改呀改呀，不改的是孬種01/09 11:52

118^F→geosys: 你改中華民國國號叫台灣呀，相不相信過幾天連想回去叫01/09 11:53

119^F→geosys: 中華民國都沒辦法了？01/09 11:53

122^F→geosys: 我到處碰到大陸人都講自己叫中華民國呀，大陸人私下都理解01/09 11:54

125^F→geosys: 那為什麼民進黨現在連提案修憲改國號都不敢？01/09 11:55

130^F→geosys: 嘴砲很厲害呀，改國號呀01/09 11:55

131^F→geosys: 嘴砲很厲害呀，改國號呀01/09 11:55

132^F→geosys: 嘴砲很厲害呀，改國號呀01/09 11:55

138^F→geosys: 哈欠，妳們繼續，孬種就是孬種 XDDDDDDDDDDDDDD01/09 11:58

Re: [討論] 時代力量快變成一人政黨?消失

[ HatePolitics ]271 留言, 推噓總分: +54

作者: MPSSC - 發表於 2017/01/08 23:39(9年前)

25^F推geosys: 太想當總統走偏鋒01/08 23:57

[新聞] 冉冉春聯府："靈感"來自賴和無重印問題消失

[ HatePolitics ]38 留言, 推噓總分: +21

作者: IDfor2010 - 發表於 2017/01/05 18:39(9年前)

2^F推geosys: 謙卑謙卑再謙卑01/05 18:43