[討論] 柯P公車新政消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/01/13 20:38), 7年前編輯推噓11(11推 0噓 33→)
留言44則, 14人參與, 最新討論串1/1
這篇網址底下有兩分多鐘的影片介紹 這政策感覺蠻不錯的 https://www.thenewslens.com/article/59284 柯P主張 以捷運為骨幹調整公車路線 以悠遊卡資料做海量分析 重新規劃路線 合併重複路線 取消無效率長路線 採用高效率短里程接駁 可避免因 1.公車路線複雜 許多人包含長輩不知道怎麼搭公車 2.公車來回里程太長，避免司機過於勞累，改善公車司機的勞動條件 3.可避免因路線設計不良，導致業者營收下降 我想這若做得好 會相當有感 畢竟每天搭乘公車乘客160萬人次 柯P加油 補充: 目前是第一期規劃 未來以八橫八縱為目標 八橫 內湖路廊 民生東西路 民權東西路 南京東西路 忠孝東西路 仁愛路 信義路 和平東西路 八縱 重慶南北路 承德路 中山南北路 羅斯福路 松江及新生南路 敦化南北路 舊宗路 基隆路 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.39.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1484311130.A.7CA.html
推
01/13 20:47, , 1F
啊...,那這樣有些地段可以有位子坐的公車就少了.
01/13 20:47, 1F
沒辦法 這是相對的~~~ 空位太多 代表使用率偏低 ※ 編輯: evangelew (115.82.39.87), 01/13/2017 20:48:58
推
01/13 20:50, , 2F
民生滿微妙的,它的問題是松江以西的線道縮短,518本來就幾
01/13 20:50, 2F
→
01/13 20:51, , 3F
乎3分鐘一班了,問題路寬是到東向到松江以前真的沒得救...
01/13 20:51, 3F
→
01/13 20:52, , 4F
其他第一階段規劃的4個線道不是有公車專用道就是線道夠,
01/13 20:52, 4F
→
01/13 20:52, , 5F
民生幹道真的是考驗.
01/13 20:52, 5F
這倒是沒錯 民生有一大段的道路線道不像幹道 ※ 編輯: evangelew (115.82.39.87), 01/13/2017 20:54:37
推
01/13 21:18, , 6F
改變會帶來痛苦 就算是個好政策 大概也要下一任才會有好評
01/13 21:18, 6F
有可能 任何政策市民可能都需要適應期 ※ 編輯: evangelew (115.82.39.87), 01/13/2017 21:20:57
→
01/13 21:45, , 7F
所以需要理性有遠見的市民讓柯文哲繼續連任
01/13 21:45, 7F
→
01/13 21:51, , 8F
松江、仁愛、敦化本來就可以，也有吧？只是有優惠而已！
01/13 21:51, 8F
→
01/13 21:53, , 9F
民生應該會被幹翻！尤其是中山到松江，敦化到復北！
01/13 21:53, 9F
→
01/13 21:54, , 10F
接下來被幹翻應該是車變少跟位置變少！
01/13 21:54, 10F
民生可能真的不合適 為何不放在民權 民權也有公車專用道說 ※ 編輯: evangelew (115.82.39.87), 01/13/2017 21:56:17 我知道原因了... 因為台北公車路網是規劃"八橫八縱" 目前這五條是第一期規劃而已 ※ 編輯: evangelew (115.82.39.87), 01/13/2017 21:59:43
推
01/13 22:08, , 11F
老人家都不知道怎麼搭國光客運了，柯文哲真的是得罪不少長
01/13 22:08, 11F
→
01/13 22:08, , 12F
輩
01/13 22:08, 12F
※ 編輯: evangelew (115.82.39.87), 01/13/2017 22:13:41
推
01/13 22:19, , 13F
為什麼老一輩不會搭國光？
01/13 22:19, 13F
推
01/13 22:37, , 14F
我記得這也是當年的政見之一，比起他政客而言，柯算是
01/13 22:37, 14F
→
01/13 22:37, , 15F
比較守信
01/13 22:37, 15F
→
01/13 22:49, , 16F
講很容易啦，去問搞交通的都會跟你講，問題在於公車總站
01/13 22:49, 16F
→
01/13 22:50, , 17F
停車的地方太少，現在的路線都是妥協出來的最佳方案
01/13 22:50, 17F
→
01/13 22:51, , 18F
你要這樣搞，你就要在台北市中心找很多地方讓公車暫停停車
01/13 22:51, 18F
→
01/13 22:51, , 19F
柯文哲，別鬧了
01/13 22:51, 19F
→
01/13 23:18, , 20F
三横三縱還不夠智障嗎? 真的不要再亂了~~~
01/13 23:18, 20F
→
01/13 23:40, , 21F
國光又不是市區公車
01/13 23:40, 21F
幹道公車有幾個麻煩的地方 不過我比較擔心的事 要是影響到票價 導致票價上漲 會反惹民怨的 人民對於票價上漲的反應是很直接的 我挺擔心 柯文哲太過強調"使用者付費" 而讓票價上漲 ※ 編輯: evangelew (115.82.39.87), 01/13/2017 23:44:15
推
01/13 23:53, , 22F
今日coco痛批柯猴名言:
01/13 23:53, 22F
→
01/13 23:53, , 23F
柯猴不是壞人 但是他進入政壇就學壞了
01/13 23:53, 23F
→
01/13 23:54, , 24F
他以為政治就是要藍的玩一玩 綠的玩一玩 黑的玩一玩
01/13 23:54, 24F
→
01/13 23:54, , 25F
紅的玩一玩 紅的他也在玩 兩岸一家親
01/13 23:54, 25F
→
01/13 23:54, , 26F
我覺得做人不能這樣 做人就要光明正大
01/13 23:54, 26F
→
01/13 23:55, , 27F
--------------------------------------
01/13 23:55, 27F
→
01/13 23:55, , 28F
哈哈~` coco是不是有常來政黑 批猴的方向都與我早就講的
01/13 23:55, 28F
→
01/13 23:56, , 29F
一樣 這意思就是柯猴就是卑劣無恥 玩兩面手法
01/13 23:56, 29F
→
01/13 23:57, , 30F
亞斯柏格症不能做為信口開河的藉口 <-讚
01/13 23:57, 30F
推
01/14 00:18, , 31F
原來是摳摳的忠實信徒阿 呵呵
01/14 00:18, 31F
推
01/14 01:27, , 32F
柯p本來就很乖 只是被狗黨帶壞
01/14 01:27, 32F
推
01/14 01:40, , 33F
周玉蔻也是有讚美柯文哲的政績的...但就是有人
01/14 01:40, 33F
→
01/14 01:41, , 34F
會看不到
01/14 01:41, 34F
→
01/14 01:41, , 35F
而且只會專挑一些批評的看
01/14 01:41, 35F
→
01/14 01:42, , 36F
然後看完就罵 視而不見政績 又說柯文哲沒有政績..
01/14 01:42, 36F
→
01/14 01:44, , 37F
柯文哲本來就沒有像 深綠的一定要台獨
01/14 01:44, 37F
→
01/14 01:45, , 38F
深藍的這麼抱中國大腿
01/14 01:45, 38F
→
01/14 01:46, , 39F
他在台北市 藍軍的大本營 怎麼可能不跟藍營的認識
01/14 01:46, 39F
→
01/14 01:47, , 40F
難道綠營幫柯P 就一定要柯P一定要站在綠營的立場
01/14 01:47, 40F
→
01/14 01:47, , 41F
為了反藍營而反
01/14 01:47, 41F
→
01/14 01:49, , 42F
大家會選柯P 就是不想再看藍綠在那邊惡鬥
01/14 01:49, 42F
→
01/14 01:50, , 43F
整天只會挑起這麼藍綠對立的意識形態
01/14 01:50, 43F
推
01/14 08:31, , 44F
重點是擴大機車格計時收費，降低道路承載量
01/14 08:31, 44F
‣ 更多 evangelew 的文章
文章代碼(AID): #1OUCfQVA (HatePolitics)