作者查詢 / GbmanOGC
作者 GbmanOGC 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4366則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping1478MenTalk814Boy-Girl630CFantasy227marriage190Seal_Online138Gov_owned121Koei106Examination103FuMouDiscuss36Suckcomic34WarCraft30Old-Games28Hearthstone27You_out26WomenTalk22Tech_Job20ask18joke17ChungLi14Lineage14ONE_PIECE14Hunter11japanavgirls11Mechanical10Militarylife10Math9TW-language8TOEIC7C_Chat6PublicIssue6Salary6toberich6HwangYih5L_TalkandCha5NIHONGO5StarCraft5Stephen5CYCU_Talk4DeathNote4DIABLO4Emulator4TezukaOsamu4UmaMusume4BoardGame3CFP3FinalFantasy3NBA3PokeMon3PttHistory3sex3SlamDunk3Steam3biker2BoardCourt2ck50th3232ck57th3282Economics2Hate2Keelung2KS94-3022MAJOR2marvel2Matsu2mobile-game2Nethood2PublicServan2Stock2StupidClown2Teacher2wisdom2YOLO2AfterPhD1Android1Anti-ramp1Architecture1Army-Sir1ASHS-94sin1Chan_Mou1Civil1ck50th3291ck57th3151cksh80th3071cksh80th3091Doraemon1Drama-Ticket1Employee1Evangelion1FCU-AERO-92B1feminine_sex1FJU-ACCR931FJU-comedy1Football1GUNDAM1home-sale1HotBlood1HSNU_10081HSNU_8201KS94-3161L_LifePlan1L_SecretGard1LT90_3091MapleStory1medstudent1movie1NARUTO1NCCU99_BANK1NTPU-ECONM931NTU1NTUE-ME941Olympics_ISG1pal1PingTung1PttLifeLaw1Shu-Lin1ShuangHe1SMHS91_3061SSSH-13th3111SuperBike1TFSHS65th3221THUID_Grad1TigerBlue1Tokusatsu1tyart1USC1WorkinChina1YUYUHAKUSHO1<< 收起看板(127)
28F推:wifeseller 你一直在說官司官司 官司資料哪來的 官方的?02/07 14:24
29F→:我拿勞委會的刊物看不也是官方的 這樣他打錯 頂多說我們02/07 14:24
30F→:弄錯 要講到亂源 你怎麼不說源頭?02/07 14:25
35F→:你以為人人都會看法源 對法律有了解嗎?那這樣看官方刊物02/07 14:26
36F→:來參考 錯在哪邊?02/07 14:27
48F推:你以為人人都會了解 公務機關能當基準的就是公文書嗎?02/07 14:31
52F→:你的自以為基本常識 你要不要去問個路人 證明看看是否是02/07 14:31
54F→:基本常識 法律人最令人詬病的就是這點了02/07 14:32
60F→:我這個路人用刊物指責 你可以回我刊物有誤就好 何需謾罵02/07 14:33
64F→:我強辯在哪邊 你的澄清我去看過我有哪個論點強辯的?02/07 14:34
66F→:扣帽子的是你吧02/07 14:35
69F→:原來今天路人想參予討論還被人說無知又愛講 那乾脆以後只02/07 14:35
70F→:讓懂法律的人講就好了02/07 14:36
74F→:你只剩下酸了嗎02/07 14:36
82F→:我說了阿 你只需指說我參考錯誤 我很樂意道歉 但你把人扣02/07 14:38
83F→:帽子的精神 我特別看不過去02/07 14:39
3F→:馬上就好 結果馬上了沒好 他叫你找當初說這話的人搞清楚?02/07 14:01
4F→:政府不用為自己講的話負責嗎?02/07 14:01
5F→:若有合理的解釋 我很樂意補推02/07 14:02
13F→:不好意思讓你誤解我是吱吱了 我只是想舉個比較方便的例子02/07 14:47
14F→:我沒有想拿政治來扯 工運應該是不分黨派的 這部分我道歉02/07 14:48
16F推:一知半解不是罪 應該是一知半解然後不聽勸的人才會讓你02/07 15:54
17F→:覺得沒有比較好吧02/07 15:54
2F噓:http://i.imgur.com/vmJtVPN.jpg 貸款?政府代償?很清楚??02/07 13:43
3F→:第一段就自己打自己臉了 你自D吧02/07 13:44
20F噓:http://i.imgur.com/vmJtVPN.jpg 政府沒有保證不用還 哈02/07 13:17
25F噓:http://i.imgur.com/vmJtVPN.jpg 怕某人目洨 多貼幾次^^"02/07 13:19
32F噓:不用猜了 看就知道洗文章啦 跟上一篇一樣02/07 13:39
36F→:官司打過了 就可以亂寫內容誤導人民嗎 人民火大不也剛好?02/07 14:12
40F推:沒讀法律對法律缺乏判斷能力我覺得算不上丟臉 另外 對事02/07 14:43
41F→:實誤解部分我補推回來02/07 14:43
42F推:02/07 14:45
43F推:02/07 14:50
10F噓:反串失敗 洗文章成功02/07 13:46
10F→:如果有緣分存在 那也要人去努力 緣分白白砸到你 機會很小02/07 12:47
12F推:創造出來的為何不是緣分?無緣就算你創造出來也不會結果02/07 12:50
9F推:推 老婆婆過馬路很慢礙到妳很該死囉 這句我笑出來了02/07 12:46
10F推:http://i.imgur.com/vmJtVPN.jpg 八卦板連結 這本書是勞02/07 12:56
11F→:委會出版的 根本就是政府帶頭欺騙人民嘛02/07 12:57
21F噓:大家這麼客氣阿 我先噓好了02/07 02:33
40F推:文章讓人想噓 回推文又很客氣 我真搞不懂你 幫你補個血02/07 02:53
38F推:我不喜歡慶餘年 所以間客可以考慮摟?02/07 02:15