作者查詢 / Gaussian09
作者 Gaussian09 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2170則
限定看板:全部
看板排序:
全部home-sale575MRT507CareerPlan323AfterPhD223Tech_Job117CultureShock93PhD65Germany58Stock42Salary40Oversea_Job17Jeremy_Lin14Bus11Baseball10Malaysia9NBA8Urban_Plan6graduate5Stall5Steam5car4ONE_PIECE4toberich4MobileComm3WorkinChina3Africa2Keelung2Taipei2ChemEng1ck56th3221FEU1ForeignEX1Fund1Gossiping1Knicks1medstudent1Mongolia1NBA_Film1PublicBike1TTV1Whales1<< 收起看板(41)
28F推: 學術倫理遇到政治就轉彎了11/25 09:51
96F推: 學術倫理遇到政治就轉彎了11/25 09:51
20F→: 歐洲再生能源10-20%?小城市有可能 中大城市甚至整歐洲11/16 10:11
21F→: 並沒有這回事 生育率2010年最低也沒有逐年下降這回事11/16 10:12
22F→: 大眾運輸最重要是上班上課通勤 北捷沒空間加三倍運量11/16 10:13
23F→: 調高空調 安裝感應照明可行 但門檻是老百姓會抗議11/16 10:14
24F→: 原PO要不要把腳踏車上車和人均碳排放放在一起檢視11/16 10:16
25F→: 腳踏車上車表示運量低 人均碳排放是升高的耶!!!11/16 10:17
26F→: 你的重點是最後一句吧...為了那句東扯西扯11/16 10:20
13F→: 北部南部差很多 大家討論沒交集是在指不同地方11/16 09:51
14F→: 在台北里長突然出現在婚禮會場 大家還不見得歡迎11/16 09:53
25F→: 現在的陸生想出國念書絕大多數都出得去 目前不只北大11/16 09:34
27F→: 清大畢業生會出國 排名50-100的學校的學士也出國讀研11/16 09:35
29F→: 美國就算是名校(尤其是私立)都有一些昂貴的學程 繳得11/16 09:40
30F→: 起學費就能拿美國名校畢業證書 近年可以看到類似瀋陽11/16 09:41
31F→: 南昌大學這種等級的本科生在美國念這種學程了11/16 09:41
32F→: 台灣頂尖比不上北大清大頂尖 但是整體平均仍有大陸前11/16 09:44
33F→: 幾名的水準 很多內陸省會大學還是會願意到台灣"深造"11/16 09:45
50F→: 我不是"認為"而是"觀察"11/16 14:43
51F→: 現在遇到台灣或在國外認識陸生不難 隨便抓幾個人聊天11/16 14:44
52F→: 沒有人欲到甚麼問題 我也從沒聽過放棄考試就無法出國11/16 14:44
53F→: 念書11/16 14:45
54F→: 倒是遇到幾位到美國前完全連英文都不會說的 連考試都11/16 14:46
55F→: 沒考過11/16 14:47
56F→: 不用考英文都能出國 為什麼會因為無法考是被擋下來?11/16 14:48
57F→: 我不認為台灣開放陸生就能解決私校倒閉 我只是陳述我11/16 14:50
59F→: "親身所見"而非網路道聽塗說的事實罷了11/16 14:51
61F→: 有問題就有問題 我的論述是"想出國的絕大多數出得去"11/16 14:53
62F→: 美國很多學校想賺學費 不要求英文成績那也是學校的事11/16 14:54
4F→: 理性的建議 如果個性是積極進取的話 那留美國11/03 10:54
5F→: 如果想要安逸穩定那就回台灣11/03 10:55
6F→: 新人薪水在扣稅扣保險和考量物價後 其實台美差不多11/03 10:56
7F→: 美國競爭力高的公司也是要瘋狂加班的 我在美國朝九11/03 10:57
8F→: 晚五 我室友薪水多我兩倍我並不羨慕他 因他朝五晚九11/03 10:59
9F→: 在美國如果想要安穩生活 表示隔年要被裁員了11/03 11:00
10F→: 在台灣只要臉皮夠厚 幾乎只在金融風暴時期會被裁員11/03 11:02
11F→: 然而 資本主義的優點是 只要你有本事 薪水是沒有天11/03 11:04
12F→: 花板的 前提是你真得要有本事11/03 11:04
14F→: 我看我美國的老闆50歲了還要每年擔心被裁員 我就確11/03 11:10
15F→: 定我要回台灣了11/03 11:10
16F→: 我寧可50歲在台灣被年輕人罵只出一張嘴站著位子不走11/03 11:12
18F→: 很多網友在那比薪水 比稅金 比工時...我覺得是嘴砲11/03 11:19
19F→: 台美生活型態差那麼多 問問自己個性喜歡哪種最中肯11/03 11:20
37F→: 美國大學分類可以分一堆,不能兩個字就概括。可以分10/04 21:51
38F→: 很猛的私立大學 有錢的州的利害大學 沒錢的州的利害大10/04 21:52
39F→: 學 有錢的州的爛大學 沒錢的州的爛大學 騙外國人學費10/04 21:53
40F→: 的爛大學 收社區混混的爛大學 (州指公立大學)10/04 21:54
41F→: 要引用美國的大學 層級可是天差地遠10/04 21:55
42F→: 台灣學界薪資扁平或許才是真實問題 強者弱者差不多10/04 22:09
43F→: 或許找篇在學生在幹譙老師的文章 推文說教授薪水太低10/04 22:14
44F→: 在該篇文章下肯定不會有太多人認同學術界薪水低10/04 22:15
42F→: 現在想跟柯P作對者都會變成皮諾丘的主角...03/13 10:03
31F→: 很多人問過這問題 很多人說過80%沒幫助 但是仍然很03/13 09:46
32F→: 多人堅持去了03/13 09:47
6F→: 要能夠將這知識"產品化"才是重點03/13 11:44
7F→: 還需要 產品製圖 圖形設計或把想法寫成計畫書的能力03/13 11:46
8F→: 胡扯舉例:假如你研究出手機要有腰身會更容易掌握03/13 11:50
9F→: 如果你想因此賺錢 要嗎要寫計畫書說服品牌大廠 要嗎03/13 11:51
10F→: 自己要會畫圖幫小廠做設計03/13 11:51
11F→: 不然就要有像雷軍一樣把一堆便宜材料整合成一支手機03/13 11:54
12F→: 的能力...所以只會做人因研究 不夠讓你找工作03/13 11:54